l******n
发帖数: 1250 | 1 有的时候觉得真是无奈
虽然都是CS,EE的博士，但是研究方向各不相同。
我的方向不算太好，读了4年博士，有几篇paper，本来挺自傲的，结果找工作发现工业
界根本不care，他们需要的就是立即能够上手的人。如果他们要打算培养，那就招
master就足够了，年轻，薪水少，也用不着PHD.
我发现，PH.D找工作，首当其冲的就是跟研究方向相符合，可是这样的岗位又太少，一
堆人抢。非名校名师只能被刷。
今天想来，还不如直接拿个master走人，图个年轻，有体力和激情。
有多少人跟我有同样的感触？ |
l******d
发帖数: 530 | |
C****y
发帖数: 1277 | 3 Ma gong can make 150k+
How much can you make with a dui kou job
Is ma gong bad? |
y*******g
发帖数: 6599 | 4 既然paper 不错申请个eb1a 或者至少niw吧
比master的优势还是大多了。
【在 l******n 的大作中提到】
: 有的时候觉得真是无奈
: 虽然都是CS,EE的博士，但是研究方向各不相同。
: 我的方向不算太好，读了4年博士，有几篇paper，本来挺自傲的，结果找工作发现工业
: 界根本不care，他们需要的就是立即能够上手的人。如果他们要打算培养，那就招
: master就足够了，年轻，薪水少，也用不着PHD.
: 我发现，PH.D找工作，首当其冲的就是跟研究方向相符合，可是这样的岗位又太少，一
: 堆人抢。非名校名师只能被刷。
: 今天想来，还不如直接拿个master走人，图个年轻，有体力和激情。
: 有多少人跟我有同样的感触？
|
h******6
发帖数: 2697 | 5 你想太多了 当初选择读博士就应该明白这里面的关系 如果进工业界90%可能性跟你研
究的东西无关 从面试找工作就知道了 每个人的面试题都一样 跟考试一样 多做题库
上马考试 |
W******g
发帖数: 887 | 6
master足够？初中生就足够了吧。
【在 l******n 的大作中提到】
: 有的时候觉得真是无奈
: 虽然都是CS,EE的博士，但是研究方向各不相同。
: 我的方向不算太好，读了4年博士，有几篇paper，本来挺自傲的，结果找工作发现工业
: 界根本不care，他们需要的就是立即能够上手的人。如果他们要打算培养，那就招
: master就足够了，年轻，薪水少，也用不着PHD.
: 我发现，PH.D找工作，首当其冲的就是跟研究方向相符合，可是这样的岗位又太少，一
: 堆人抢。非名校名师只能被刷。
: 今天想来，还不如直接拿个master走人，图个年轻，有体力和激情。
: 有多少人跟我有同样的感触？
|
t********e
发帖数: 1169 | 7 ee,cs都是工科学科
作为工科phd,不仅要求自己是本领域的专家，而且还要做本领域的领军者.读书的时候
就应该想怎么让自己学的专业更好的面向消费者， 面向市场
而不是抱怨没有对口的工作
cs的四大方向，系统，语言，理论，跟AI, 哪个会没有对口的工作。 |
y*******g
发帖数: 6599 | 8 理论对口问的确不多吧？
【在 t********e 的大作中提到】
: ee,cs都是工科学科
: 作为工科phd,不仅要求自己是本领域的专家，而且还要做本领域的领军者.读书的时候
: 就应该想怎么让自己学的专业更好的面向消费者， 面向市场
: 而不是抱怨没有对口的工作
: cs的四大方向，系统，语言，理论，跟AI, 哪个会没有对口的工作。
|
t********e
发帖数: 1169 | 9 任何码工工作都算理论的对口工作吧。 学理论的phd还不秒杀一切面试官啊。。。
【在 y*******g 的大作中提到】
: 理论对口问的确不多吧？
|
y*******g
发帖数: 6599 | 10 这种说法那任何码工都是对口。没有lz的忧虑了
【在 t********e 的大作中提到】
: 任何码工工作都算理论的对口工作吧。 学理论的phd还不秒杀一切面试官啊。。。
|
|
|
v***n
发帖数: 5085 | 11 什么是学理论的PhD
是指
formal method 这种？
【在 t********e 的大作中提到】
: 任何码工工作都算理论的对口工作吧。 学理论的phd还不秒杀一切面试官啊。。。
|
W******g
发帖数: 887 | 12 证明P=NP的那种？
【在 v***n 的大作中提到】
: 什么是学理论的PhD
: 是指
: formal method 这种？
|
h*******e
发帖数: 1377 | 13 比如一个师兄 上学时候邀请我去修他TA的量子计算。后来他海龟清华当老师了。
【在 v***n 的大作中提到】
: 什么是学理论的PhD
: 是指
: formal method 这种？
|
v***n
发帖数: 5085 | 14 清华这个量子组很强啊。。。
话说你是史坦富的?
【在 h*******e 的大作中提到】
: 比如一个师兄 上学时候邀请我去修他TA的量子计算。后来他海龟清华当老师了。
|
h*******e
发帖数: 1377 | 15 不是啊，我不太懂理论方面的。我东部的master，来弯曲了现在在一个小游戏公司。。
【在 v***n 的大作中提到】
: 清华这个量子组很强啊。。。
: 话说你是史坦富的?
|
s******g
发帖数: 3841 | 16 你马里兰的吧
你的师兄我认识
【在 h*******e 的大作中提到】
: 不是啊，我不太懂理论方面的。我东部的master，来弯曲了现在在一个小游戏公司。。
|
v***n
发帖数: 5085 | 17 干 你怎么又认识人了
【在 s******g 的大作中提到】
: 你马里兰的吧
: 你的师兄我认识
|
w*******0
发帖数: 246 | 18 EE和CS还是有差别的吧。CS不对口的不多吧。。。 |
J********o
发帖数: 17447 | |
s******t
发帖数: 150 | 20 me, 感觉master 和phd 学位都挺郁闷的，真后悔读这个破东西
【在 l******n 的大作中提到】
: 有的时候觉得真是无奈
: 虽然都是CS,EE的博士，但是研究方向各不相同。
: 我的方向不算太好，读了4年博士，有几篇paper，本来挺自傲的，结果找工作发现工业
: 界根本不care，他们需要的就是立即能够上手的人。如果他们要打算培养，那就招
: master就足够了，年轻，薪水少，也用不着PHD.
: 我发现，PH.D找工作，首当其冲的就是跟研究方向相符合，可是这样的岗位又太少，一
: 堆人抢。非名校名师只能被刷。
: 今天想来，还不如直接拿个master走人，图个年轻，有体力和激情。
: 有多少人跟我有同样的感触？
|
|
|
b*******e
发帖数: 6389 | 21 搞算法分析的。为NP问题寻找P的近似算法。这个是一群master们干不了的。
【在 W******g 的大作中提到】
: 证明P=NP的那种？
|
s**********y
发帖数: 509 | 22 同学 你不知道 networking 是基于方向的吗？ 怎没会读完了还不知道本方向怎没找工
作？
【在 l******n 的大作中提到】
: 有的时候觉得真是无奈
: 虽然都是CS,EE的博士，但是研究方向各不相同。
: 我的方向不算太好，读了4年博士，有几篇paper，本来挺自傲的，结果找工作发现工业
: 界根本不care，他们需要的就是立即能够上手的人。如果他们要打算培养，那就招
: master就足够了，年轻，薪水少，也用不着PHD.
: 我发现，PH.D找工作，首当其冲的就是跟研究方向相符合，可是这样的岗位又太少，一
: 堆人抢。非名校名师只能被刷。
: 今天想来，还不如直接拿个master走人，图个年轻，有体力和激情。
: 有多少人跟我有同样的感触？
|
w****6
发帖数: 796 | 23 不要抱怨市场（ 别人）
问问自己有多牛
我们公司一个Harvard本科的，公司里那末多
phd, ms, bs, 都佩服他。
【在 l******n 的大作中提到】
: 有的时候觉得真是无奈
: 虽然都是CS,EE的博士，但是研究方向各不相同。
: 我的方向不算太好，读了4年博士，有几篇paper，本来挺自傲的，结果找工作发现工业
: 界根本不care，他们需要的就是立即能够上手的人。如果他们要打算培养，那就招
: master就足够了，年轻，薪水少，也用不着PHD.
: 我发现，PH.D找工作，首当其冲的就是跟研究方向相符合，可是这样的岗位又太少，一
: 堆人抢。非名校名师只能被刷。
: 今天想来，还不如直接拿个master走人，图个年轻，有体力和激情。
: 有多少人跟我有同样的感触？
|
f*****i
发帖数: 3558 | |
t**d
发帖数: 63 | |
w**s
发帖数: 1911 | 26 nonsense
【在 b*******e 的大作中提到】
: 搞算法分析的。为NP问题寻找P的近似算法。这个是一群master们干不了的。
|
x*******i
发帖数: 777 | 27 要能很容易对口，一般都是大学教授的工作
美国法商医比较缺教授，其他学科不是很缺 |
g********r
发帖数: 4248 | 28 //nod
【在 l******n 的大作中提到】
: 有的时候觉得真是无奈
: 虽然都是CS,EE的博士，但是研究方向各不相同。
: 我的方向不算太好，读了4年博士，有几篇paper，本来挺自傲的，结果找工作发现工业
: 界根本不care，他们需要的就是立即能够上手的人。如果他们要打算培养，那就招
: master就足够了，年轻，薪水少，也用不着PHD.
: 我发现，PH.D找工作，首当其冲的就是跟研究方向相符合，可是这样的岗位又太少，一
: 堆人抢。非名校名师只能被刷。
: 今天想来，还不如直接拿个master走人，图个年轻，有体力和激情。
: 有多少人跟我有同样的感触？
|
m****t
发帖数: 2329 | 29 有想法的早早就出来做事了。使劲读的有一部分就是根本不知道自己能干吗 一路跟着
混 出来显得弱 太正常了。不是指搂主哈。 |
v*********n
发帖数: 3983 | 30 对口工作? 国内一堆大学需要海归博士,算不算对口工作?从清华北大到二流三流大学都
需要博士,无论你是天才还是混phd的都能在国内找到大学工作.
不要说工资大于10万美金的工作才算对口呦. |
|
|
T***D
发帖数: 726 | 31 这种专业就别抱怨啦。有意思吗？
还让不让烂专业的活啦。 |
n******g
发帖数: 536 | 32 CS,EE很多研究方向是不好找工作，很多是为了有奖学金而读的。 |
N***N
发帖数: 698 | 33 目光要放长远一些。你觉得现在MS好找工作是可持续的吗？每年几十万从中国印度来自
费读MS的。泡沫一破都扯淡。
【在 l******n 的大作中提到】
: 有的时候觉得真是无奈
: 虽然都是CS,EE的博士，但是研究方向各不相同。
: 我的方向不算太好，读了4年博士，有几篇paper，本来挺自傲的，结果找工作发现工业
: 界根本不care，他们需要的就是立即能够上手的人。如果他们要打算培养，那就招
: master就足够了，年轻，薪水少，也用不着PHD.
: 我发现，PH.D找工作，首当其冲的就是跟研究方向相符合，可是这样的岗位又太少，一
: 堆人抢。非名校名师只能被刷。
: 今天想来，还不如直接拿个master走人，图个年轻，有体力和激情。
: 有多少人跟我有同样的感触？
|
f*********y
发帖数: 376 | 34 if 泡沫一破, a company should first lay off phd or master?
phd with writing papers in big company should be the first class?
【在 N***N 的大作中提到】
: 目光要放长远一些。你觉得现在MS好找工作是可持续的吗？每年几十万从中国印度来自
: 费读MS的。泡沫一破都扯淡。
|
G****2
发帖数: 211 | |
S******a
发帖数: 1426 | 36 数学或者应用数学的master再懂点计算机绝对干得了
【在 b*******e 的大作中提到】
: 搞算法分析的。为NP问题寻找P的近似算法。这个是一群master们干不了的。
|
k*******d
发帖数: 1523 | 37 感觉到公司工作 master 够了.
读PHD浪费生命 |
u****i
发帖数: 1679 | |
y*****s
发帖数: 1047 | |
g******e
发帖数: 1258 | 40 学校funding本来就是要和企业研究方向不重叠, 能对口就怪了。 |
|
|
w********x
发帖数: 1732 | 41 agree
【在 l******n 的大作中提到】
: 有的时候觉得真是无奈
: 虽然都是CS,EE的博士，但是研究方向各不相同。
: 我的方向不算太好，读了4年博士，有几篇paper，本来挺自傲的，结果找工作发现工业
: 界根本不care，他们需要的就是立即能够上手的人。如果他们要打算培养，那就招
: master就足够了，年轻，薪水少，也用不着PHD.
: 我发现，PH.D找工作，首当其冲的就是跟研究方向相符合，可是这样的岗位又太少，一
: 堆人抢。非名校名师只能被刷。
: 今天想来，还不如直接拿个master走人，图个年轻，有体力和激情。
: 有多少人跟我有同样的感触？
|
f*****i
发帖数: 3558 | 42 现在挣够了，那时就可以退休了
【在 N***N 的大作中提到】
: 目光要放长远一些。你觉得现在MS好找工作是可持续的吗？每年几十万从中国印度来自
: 费读MS的。泡沫一破都扯淡。
|
y*******g
发帖数: 6599 | 43 可泡沫破灭的时候难道公司layoff还看你是不是phd?
【在 N***N 的大作中提到】
: 目光要放长远一些。你觉得现在MS好找工作是可持续的吗？每年几十万从中国印度来自
: 费读MS的。泡沫一破都扯淡。
|
t********e
发帖数: 1169 | 44 他们绝对干不了，他们学的数学跟计算机要求的差别很多，连基本算法都不过关， 更
别说图灵机复杂度理论这些。
能捣鼓出近似算法的， 早就秒杀任何面试官了， 什么时候见过他们好找工作了？
【在 S******a 的大作中提到】
: 数学或者应用数学的master再懂点计算机绝对干得了
|
m********g
发帖数: 21 | 45 PHD们不要觉得自己去当码工就埋汰了自己的才能。市场就是这样的。
学术界和工业界评价一个东西是否有价值的标准是南辕北辙的。大多数情况下让学术界
兴奋不已的东西对于工业界完全是bullshit，一个以工业界为目标的phd应该认识到这
点,并且有意识的调整自己的skillset。 |
t********e
发帖数: 1169 | 46 PhD的核心技能是忽悠，是做演讲， 是去发现很多人都care但还没人有好办法的问题。
练好了在学术界工业界都吃的香。 至少google三驾马车等核心技术都是phd们搞出来的
刚入学的phd们，好好读读下面这篇
How to have a bad career in academia by david patterson
http://www.cs.berkeley.edu/~pattrsn/talks/research.pdf
【在 m********g 的大作中提到】
: PHD们不要觉得自己去当码工就埋汰了自己的才能。市场就是这样的。
: 学术界和工业界评价一个东西是否有价值的标准是南辕北辙的。大多数情况下让学术界
: 兴奋不已的东西对于工业界完全是bullshit，一个以工业界为目标的phd应该认识到这
: 点,并且有意识的调整自己的skillset。
|
b*******e
发帖数: 6389 | 47 数学专业的人的确很牛，不过常年写程序往往很不习惯。
【在 S******a 的大作中提到】
: 数学或者应用数学的master再懂点计算机绝对干得了
|
c*******g
发帖数: 2990 | 48 我觉得CS不对口的才多，很多phd做research就只需为了paper的实验部分写写小程序，
和码工完全两个概念，结果毕业还不大部分当码工了。我敢说不少cs professor可能c+
+ java都不熟，甚至不会。除了教课需要，老板们根本不接触代码。
【在 w*******0 的大作中提到】
: EE和CS还是有差别的吧。CS不对口的不多吧。。。
|
N***N
发帖数: 698 | 49 CS 和 programming是两回事。设计房子和砌砖头是两回事可就是有人不明白。
c+
【在 c*******g 的大作中提到】
: 我觉得CS不对口的才多，很多phd做research就只需为了paper的实验部分写写小程序，
: 和码工完全两个概念，结果毕业还不大部分当码工了。我敢说不少cs professor可能c+
: + java都不熟，甚至不会。除了教课需要，老板们根本不接触代码。
|
b*******c
发帖数: 20683 | 50 PhD怎么了，搞得好像多高深似的。我是EE的PhD，怀孕生娃的一拖，没来得及master走
人，就索性读完PhD了。我去工业界就是为了高薪还不太费脑子。象我这样第一线做
product的，觉得PhD就是有时能推一堆公式，虎虎master同事玩，呵呵。如果那么喜欢
学术的PhD，应该去学术界。 |
|
|
c**e
发帖数: 5555 | 51 你当时选择读博自然有你当时的原因,没人有责任为你之前的决定买单。 |
h********e
发帖数: 1972 | 52 俺以前就是cs理论的paper也还算行,几个conference 都攒齐了， 找发考题太难，就去
了工业界。。不要啥对口工作呀。。出来做马工一样ok。 有motivation 有intuition
干啥都行
懂点数学挺好的，吹起牛来不打草稿。别人还云里雾里，加上intuition好，干什么都
会比较顺。现在很多公司马工也不是纯写程序，还是要搞点有"技术"含量的。 |
p****i
发帖数: 5597 | 53
EECS好专业啊，比起我们这些非热门工科专业要幸福多了
【在 l******n 的大作中提到】
: 有的时候觉得真是无奈
: 虽然都是CS,EE的博士，但是研究方向各不相同。
: 我的方向不算太好，读了4年博士，有几篇paper，本来挺自傲的，结果找工作发现工业
: 界根本不care，他们需要的就是立即能够上手的人。如果他们要打算培养，那就招
: master就足够了，年轻，薪水少，也用不着PHD.
: 我发现，PH.D找工作，首当其冲的就是跟研究方向相符合，可是这样的岗位又太少，一
: 堆人抢。非名校名师只能被刷。
: 今天想来，还不如直接拿个master走人，图个年轻，有体力和激情。
: 有多少人跟我有同样的感触？
|
t********e
发帖数: 1169 | 54 赞啊， 膜拜集邮牛人
理论方向的faculty确实是最难找的
intuition
【在 h********e 的大作中提到】
: 俺以前就是cs理论的paper也还算行,几个conference 都攒齐了， 找发考题太难，就去
: 了工业界。。不要啥对口工作呀。。出来做马工一样ok。 有motivation 有intuition
: 干啥都行
: 懂点数学挺好的，吹起牛来不打草稿。别人还云里雾里，加上intuition好，干什么都
: 会比较顺。现在很多公司马工也不是纯写程序，还是要搞点有"技术"含量的。
|
l******d
发帖数: 530 | 55 那你research中编程多吗，还是找工作前突击练习编程？
intuition
【在 h********e 的大作中提到】
: 俺以前就是cs理论的paper也还算行,几个conference 都攒齐了， 找发考题太难，就去
: 了工业界。。不要啥对口工作呀。。出来做马工一样ok。 有motivation 有intuition
: 干啥都行
: 懂点数学挺好的，吹起牛来不打草稿。别人还云里雾里，加上intuition好，干什么都
: 会比较顺。现在很多公司马工也不是纯写程序，还是要搞点有"技术"含量的。
|
h********e
发帖数: 1972 | 56 我research是纯理论。程序就靠大学学的。以前还搞过点icpc比赛。所以没啥问题 |
w**s
发帖数: 1911 | 57 not top.20 cs phd are joke
【在 l******d 的大作中提到】
: 算我一个
|
w**s
发帖数: 1911 | 58 smartnss matters
math or cs are both ok
【在 t********e 的大作中提到】
: 他们绝对干不了，他们学的数学跟计算机要求的差别很多，连基本算法都不过关， 更
: 别说图灵机复杂度理论这些。
: 能捣鼓出近似算法的， 早就秒杀任何面试官了， 什么时候见过他们好找工作了？
|
c********e
发帖数: 1209 | 59 确实是你这样的，根本用不上。以前国内我们隔壁组一个复旦博士，就喜欢有事没事在
那里推公式，我们就觉得他好玩，一直叫他*博士，他很享受那个头衔。但实际他做的
事情跟本科生是一样的，有些还是techinian的活。
【在 b*******c 的大作中提到】
: PhD怎么了，搞得好像多高深似的。我是EE的PhD，怀孕生娃的一拖，没来得及master走
: 人，就索性读完PhD了。我去工业界就是为了高薪还不太费脑子。象我这样第一线做
: product的，觉得PhD就是有时能推一堆公式，虎虎master同事玩，呵呵。如果那么喜欢
: 学术的PhD，应该去学术界。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 60 cs master的四大方向：programmer,database developer/dba,networking,mobile
development
【在 t********e 的大作中提到】
: ee,cs都是工科学科
: 作为工科phd,不仅要求自己是本领域的专家，而且还要做本领域的领军者.读书的时候
: 就应该想怎么让自己学的专业更好的面向消费者， 面向市场
: 而不是抱怨没有对口的工作
: cs的四大方向，系统，语言，理论，跟AI, 哪个会没有对口的工作。
|
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 61 随便找个招工的贴子就明白了。
【在 t********e 的大作中提到】
: 任何码工工作都算理论的对口工作吧。 学理论的phd还不秒杀一切面试官啊。。。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 62 steve jobs,bill gates是哪毕业的？啥学位？
【在 l******n 的大作中提到】
: 有的时候觉得真是无奈
: 虽然都是CS,EE的博士，但是研究方向各不相同。
: 我的方向不算太好，读了4年博士，有几篇paper，本来挺自傲的，结果找工作发现工业
: 界根本不care，他们需要的就是立即能够上手的人。如果他们要打算培养，那就招
: master就足够了，年轻，薪水少，也用不着PHD.
: 我发现，PH.D找工作，首当其冲的就是跟研究方向相符合，可是这样的岗位又太少，一
: 堆人抢。非名校名师只能被刷。
: 今天想来，还不如直接拿个master走人，图个年轻，有体力和激情。
: 有多少人跟我有同样的感触？
|
v*********n
发帖数: 3983 | 63 我以为你要说"并且有意识的调整自己的bullshit", haha
【在 m********g 的大作中提到】
: PHD们不要觉得自己去当码工就埋汰了自己的才能。市场就是这样的。
: 学术界和工业界评价一个东西是否有价值的标准是南辕北辙的。大多数情况下让学术界
: 兴奋不已的东西对于工业界完全是bullshit，一个以工业界为目标的phd应该认识到这
: 点,并且有意识的调整自己的skillset。
|
W******g
发帖数: 887 | 64 图灵机！图灵机！
博士们一定要努力进制造图灵机的公司！
【在 t********e 的大作中提到】
: 他们绝对干不了，他们学的数学跟计算机要求的差别很多，连基本算法都不过关， 更
: 别说图灵机复杂度理论这些。
: 能捣鼓出近似算法的， 早就秒杀任何面试官了， 什么时候见过他们好找工作了？
|
b*******e
发帖数: 6389 | 65 这个说的符合事实。我们合伙开的软件公司，最不愁招程序员，一大把。愁的是招了一
帮人没有一个会写出有技术含量的算法。例如，要求做一个和Siri功能类似的数学模型
，都傻眼了。这个时候只能期待既懂理论又精通C/C++编程的牛人出马，PhD对这种牛人
根本不是个事。
intuition
【在 h********e 的大作中提到】
: 俺以前就是cs理论的paper也还算行,几个conference 都攒齐了， 找发考题太难，就去
: 了工业界。。不要啥对口工作呀。。出来做马工一样ok。 有motivation 有intuition
: 干啥都行
: 懂点数学挺好的，吹起牛来不打草稿。别人还云里雾里，加上intuition好，干什么都
: 会比较顺。现在很多公司马工也不是纯写程序，还是要搞点有"技术"含量的。
|
b*******e
发帖数: 6389 | 66 如果按照辍学标准来看，中国有几千万比尔·盖茨。不幸的是我一个都没听说过。
【在 c*********e 的大作中提到】
: steve jobs,bill gates是哪毕业的？啥学位？
|
y*******g
发帖数: 6599 | 67 这不是并列的关系
【在 c*********e 的大作中提到】
: cs master的四大方向：programmer,database developer/dba,networking,mobile
: development
|
W******g
发帖数: 887 | 68 "和Siri功能类似的数学模型"是什么？
【在 b*******e 的大作中提到】
: 这个说的符合事实。我们合伙开的软件公司，最不愁招程序员，一大把。愁的是招了一
: 帮人没有一个会写出有技术含量的算法。例如，要求做一个和Siri功能类似的数学模型
: ，都傻眼了。这个时候只能期待既懂理论又精通C/C++编程的牛人出马，PhD对这种牛人
: 根本不是个事。
:
: intuition
|
y*******g
发帖数: 6599 | 69 苹果要花大价钱买一个公司，在你们这儿一个牛人就做出来了。。实在太牛了。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 这个说的符合事实。我们合伙开的软件公司，最不愁招程序员，一大把。愁的是招了一
: 帮人没有一个会写出有技术含量的算法。例如，要求做一个和Siri功能类似的数学模型
: ，都傻眼了。这个时候只能期待既懂理论又精通C/C++编程的牛人出马，PhD对这种牛人
: 根本不是个事。
:
: intuition
|
i**********6
发帖数: 211 | 70 看着看着笑出来了.讽刺的真是针针见血.真是一部工业界的《二十年之目睹怪现状》。
可笑当今业界的功利风气和急于求成心态。可叹大环境如此，明眼人及时看到这点也不
得不同流合污。
近年科技发展集中在酷炫的小玩具上面,基础研究的突破却屈指可数,跟这种风气不无关
系:大部分人都在取巧,期望用最少的努力获取最大的收益,没有人愿意去啃硬骨头了.
【在 t********e 的大作中提到】
: PhD的核心技能是忽悠，是做演讲， 是去发现很多人都care但还没人有好办法的问题。
: 练好了在学术界工业界都吃的香。 至少google三驾马车等核心技术都是phd们搞出来的
: 刚入学的phd们，好好读读下面这篇
: How to have a bad career in academia by david patterson
: http://www.cs.berkeley.edu/~pattrsn/talks/research.pdf
|
|
|
b*******e
发帖数: 6389 | 71 我们只要一个大概能完成这个功能的数学模型和算法，还有很多输入和训练需要很多人
一起做，即使这个模型，也没有找到合适的人来做。
【在 y*******g 的大作中提到】
: 苹果要花大价钱买一个公司，在你们这儿一个牛人就做出来了。。实在太牛了。
|
b*******e
发帖数: 6389 | 72 啃硬骨头的也不少，都闷头做事，大都没空聊这些浅显的话题。
【在 i**********6 的大作中提到】
: 看着看着笑出来了.讽刺的真是针针见血.真是一部工业界的《二十年之目睹怪现状》。
: 可笑当今业界的功利风气和急于求成心态。可叹大环境如此，明眼人及时看到这点也不
: 得不同流合污。
: 近年科技发展集中在酷炫的小玩具上面,基础研究的突破却屈指可数,跟这种风气不无关
: 系:大部分人都在取巧,期望用最少的努力获取最大的收益,没有人愿意去啃硬骨头了.
|
W******g
发帖数: 887 | 73 我还是不明白Siri背后是一个什么数学模型？解释不清楚怎么招到合适的人？
【在 b*******e 的大作中提到】
: 我们只要一个大概能完成这个功能的数学模型和算法，还有很多输入和训练需要很多人
: 一起做，即使这个模型，也没有找到合适的人来做。
|
b*******e
发帖数: 6389 | 74 Siri就是iPhone的一个语音识别功能。
基本功能：输入一段英语语音，输出语音对应的一段英语文本。
高级功能：输入上面的英语文本，输出执行哪个程序及其参数。
求模型和算法。
【在 W******g 的大作中提到】
: 我还是不明白Siri背后是一个什么数学模型？解释不清楚怎么招到合适的人？
|
g**********t
发帖数: 475 | 75 第一个功能应该用的是hidden Markov model，和我们bioinformatics里面找sequence
motif的方法应该类似。算法是forward-backward algorithm (message passing
algorithm)。第二个完全不懂。
【在 b*******e 的大作中提到】
: Siri就是iPhone的一个语音识别功能。
: 基本功能：输入一段英语语音，输出语音对应的一段英语文本。
: 高级功能：输入上面的英语文本，输出执行哪个程序及其参数。
: 求模型和算法。
|
p********g
发帖数: 8855 | 76 高级功能是AI的语意识别部分
需要建立语言模型。。。
【在 b*******e 的大作中提到】
: Siri就是iPhone的一个语音识别功能。
: 基本功能：输入一段英语语音，输出语音对应的一段英语文本。
: 高级功能：输入上面的英语文本，输出执行哪个程序及其参数。
: 求模型和算法。
|
N**n
发帖数: 832 | 77 马公不对口吗？
【在 l******n 的大作中提到】
: 有的时候觉得真是无奈
: 虽然都是CS,EE的博士，但是研究方向各不相同。
: 我的方向不算太好，读了4年博士，有几篇paper，本来挺自傲的，结果找工作发现工业
: 界根本不care，他们需要的就是立即能够上手的人。如果他们要打算培养，那就招
: master就足够了，年轻，薪水少，也用不着PHD.
: 我发现，PH.D找工作，首当其冲的就是跟研究方向相符合，可是这样的岗位又太少，一
: 堆人抢。非名校名师只能被刷。
: 今天想来，还不如直接拿个master走人，图个年轻，有体力和激情。
: 有多少人跟我有同样的感触？
|
l*******s
发帖数: 1258 | 78 没必要自己从头实现from scratch
基本功能：有些半成品。比如sphinx，你可以用来训练自己的语音模型。另外，还需要
语言模型language model，可以考虑现成的比如Srilm。
高级功能：这个关键处在于如何把一个自然语言的句子变成machine readable的句子，
比如first order logic。一些思路：可以考虑parser，就是先把一个句子变成句法树
，然后根据phrase structure information来map到first order logic，执行程序命令
。parser可以考虑Berkeley parser, Stanford parser, OpenNLP parser等；或者考虑
dependency parser，或许比phrase structure parser更有用，比如Stanford parser
，malt parser等，甚至可以用semantic parser，这个需要自己实现。
总之就是，每一步都有现成的工具包，就看你怎么攒到一块，效果还好。这里面很多地
方需要自己去training，tuning。
至于说找个phd来写模型，我觉得没有必要从头搞。上面我说的这些东西，基本原理涉
及到的数学内容都不多，sphinx无非是HMM，parser无非是个pcfg的CYK，问题在于实现
过程中如何照顾到很多细节和trick parts，还有写完后效率如何，是否稳定。实现一
个HMM不难，难的是如何做feature engineering；实现一个parser不难，难的是如何做
training；实现一个language model不难，难的是如何做smoothing。上面我说的那些
包之所以在工业界学术界广泛使用，是因为他们把很多细节都做得很不错，
engineering方面很出色。
要说phd能把这些写出来，还真难说。就光parser里面training涉及到的L-BFGS方法，
就算是top20 cs毕业的phd，专门学AI的，你给他一周时间，他也不一定能给你做出来。
【在 b*******e 的大作中提到】
: Siri就是iPhone的一个语音识别功能。
: 基本功能：输入一段英语语音，输出语音对应的一段英语文本。
: 高级功能：输入上面的英语文本，输出执行哪个程序及其参数。
: 求模型和算法。
|
