T******7
发帖数: 1419 | 1 面试设计题目就是吹牛逼吧。吹的人没有真做过，面的人也不一定真懂。
比如面一道设计distributed k-v store.
面世的人照着dyanmo,cassandra paper吹一通。 面试官问问consitent hashing.问问
，failure model. 再问问 read/write操作的注意事项。更会吹牛逼的面试者聊聊
zookeeper, zab,paxos,raft。 基本也就结束了
很难相信4０分鐘的聊天能聊出什么真东西来。
算法也是lc各种演变。
所以准备面试2步：
1 练习算法 刷题
2。练习嘴皮子 吹牛逼。
3。拿offer赚大钱 |
b*****n
发帖数: 618 | 2 是的没错，不是有人说过吗，FLG的核心技术就是吹牛逼。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 3 你如果不是真懂很容易一深入就露怯的。
【在 T******7 的大作中提到】
: 面试设计题目就是吹牛逼吧。吹的人没有真做过，面的人也不一定真懂。
: 比如面一道设计distributed k-v store.
: 面世的人照着dyanmo,cassandra paper吹一通。 面试官问问consitent hashing.问问
: ，failure model. 再问问 read/write操作的注意事项。更会吹牛逼的面试者聊聊
: zookeeper, zab,paxos,raft。 基本也就结束了
: 很难相信4０分鐘的聊天能聊出什么真东西来。
: 算法也是lc各种演变。
: 所以准备面试2步：
: 1 练习算法 刷题
: 2。练习嘴皮子 吹牛逼。
|
a***b
发帖数: 36 | 4 网上看面经，总是觉得简单的。但如果不是真懂，在压力下，面试官推敲和追问各种细
节，想都搞定并不容易。要是经常给出一些不靠谱的方案，面试官会严重怀疑你是否只
是听说过一些概念
【在 T******7 的大作中提到】
: 面试设计题目就是吹牛逼吧。吹的人没有真做过，面的人也不一定真懂。
: 比如面一道设计distributed k-v store.
: 面世的人照着dyanmo,cassandra paper吹一通。 面试官问问consitent hashing.问问
: ，failure model. 再问问 read/write操作的注意事项。更会吹牛逼的面试者聊聊
: zookeeper, zab,paxos,raft。 基本也就结束了
: 很难相信4０分鐘的聊天能聊出什么真东西来。
: 算法也是lc各种演变。
: 所以准备面试2步：
: 1 练习算法 刷题
: 2。练习嘴皮子 吹牛逼。
|
N***N
发帖数: 698 | 5 You really got it. NOW the IT industry is all about 吹牛逼
【在 b*****n 的大作中提到】
: 是的没错，不是有人说过吗，FLG的核心技术就是吹牛逼。
|
s******c
发帖数: 1920 | 6 这个看面试的人的水平和经验的。
别嫌简单，光是一个gfs的paper都能问死一半没经验的人和九成的三哥
【在 T******7 的大作中提到】
: 面试设计题目就是吹牛逼吧。吹的人没有真做过，面的人也不一定真懂。
: 比如面一道设计distributed k-v store.
: 面世的人照着dyanmo,cassandra paper吹一通。 面试官问问consitent hashing.问问
: ，failure model. 再问问 read/write操作的注意事项。更会吹牛逼的面试者聊聊
: zookeeper, zab,paxos,raft。 基本也就结束了
: 很难相信4０分鐘的聊天能聊出什么真东西来。
: 算法也是lc各种演变。
: 所以准备面试2步：
: 1 练习算法 刷题
: 2。练习嘴皮子 吹牛逼。
|
x******r
发帖数: 3489 | 7 能吹到点子上，对综合能力的要求不低。
很多系统和产品，都起源于一个想法。
这种题的答案，不难显示出面试者的计算机领域的思考的层次。
当然，这种层次，在工作中未必有用。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 是的没错，不是有人说过吗，FLG的核心技术就是吹牛逼。
|
n******n
发帖数: 12088 | 8 当然有用
【在 x******r 的大作中提到】
: 能吹到点子上，对综合能力的要求不低。
: 很多系统和产品，都起源于一个想法。
: 这种题的答案，不难显示出面试者的计算机领域的思考的层次。
: 当然，这种层次，在工作中未必有用。
|
|
