由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
JobHunting版 - 苹果显示process engineer面试经历
相关主题
自己做的project到底什么能说什么不能说Azure的一个阿三IC最近伪造简历跑来贵司面manager
扯扯面试里的非技术因素,从我的跨行业n次面试说起给还在找工作的XDJM们打气!(附MS面试建议)
说一下我的面试经历,辛苦,曲折,痛苦onsite完了求bless~(附带点面经)
帮忙分析一下(替朋友问)微软的program manager面试经历。
北美求职记——Microsoft面试完
请问做过面试官的,面试记录会不会交给背景调查公司去调查?多谢。ee面经,请大家给建议,谢谢
面试体验发个FB的面经
见vp级别的面试官应该问什么样的问题?Facebook onsite 面经
相关话题的讨论汇总
话题: 苹果话题: 面试话题: 面试官话题: 问题话题: 时间
进入JobHunting版参与讨论
1 (共1页)
w**n
发帖数: 10
1
小弟电子材料博士刚毕业,做了和显示领域比较相关,通过朋友推荐,不久前拿到苹果
一个全职工作的面试。和大家分享一下面试内容,也希望得到各位的指点。
该工作是一个苹果显示部门内一个组,一位中国工程师给我面试。他第一次没有预约时
间就打过来我没有接到,之后才通过recruiter和我预约了时间。面试一开始问了我怎
么听说这个职位,然后问了一些博士期间的研究,遇到的困难如何解决。很有趣的是,
我在介绍我的研究背景的时候说了一句,苹果在某某产品中也采用了该技术,面试官马
上大声连连追问我,你怎么知道?我告诉他该技术已经商用几年了,你自己可以google
搜索一下。面试官意识到自己失态,转入下一个问题。
接下来问题就很有意思了,问我一周工作多少时间,出差时间能占多少。我说我不清楚
具体工作内容和强度,无法给出准确的估算。但是面试官告诉我,他需要在纸上记录,
让我必须给他一个数字。我算了一下,给了个一周70小时的时间。
之后问了一个和我的研究以及该部门有关,但是我没有涉及的技术,我说,这个东西很
重要,但是我所做的也还没有成熟,所以还没有必要做这一步。等到我们实现了目标A
再来做这步不迟。面试官翻来覆去又问了我两次,个人感觉这里被下了套。
最后问问题的环节和一般公司不一样,三个很普通的非技术问题都拒绝回答,说“I
don't have an answer for you/this is confidential”。
两周后recruiter告诉我悲剧。
小弟之前也和苹果有过两三次正式非正式的面试,也有一个要到手的实习因为时间原因
不能如愿,这也是我第一次遇到如此"tricky"的面试官。
想问问大家,一周工作多少时间这个问题常见吗,该如何应对?我说出来的数字是否会
成为以后经理push我的证据?还有那种明明知道你不会,依然要给你下套的问题是否有
更圆润的回答?
最后,不知道版上是否苹果的前辈愿意内推的呢?虽然从这个面试可以看出来高强度工
作、保密性强等等特点,作为毕业生来说依然是非常好的平台。在此提前谢过!
r***0
发帖数: 406
2
你想多了。苹果的经理不是这么用小时压人的。硬件这边就是一个大环境,或者说是企
业文化。
大部分人工作都比较努力。每天有无穷的事。项目一个接一个。确实比其他做硬件的要
忙许多。
不过你这个70小时有点夸张。更夸张是那人面市问这个。果子里自我感觉好的人太多。
等股票掉下来大家也就消停了
T*U
发帖数: 22634
3
像是骗技术或者是idea的面试。

google

【在 w**n 的大作中提到】
: 小弟电子材料博士刚毕业,做了和显示领域比较相关,通过朋友推荐,不久前拿到苹果
: 一个全职工作的面试。和大家分享一下面试内容,也希望得到各位的指点。
: 该工作是一个苹果显示部门内一个组,一位中国工程师给我面试。他第一次没有预约时
: 间就打过来我没有接到,之后才通过recruiter和我预约了时间。面试一开始问了我怎
: 么听说这个职位,然后问了一些博士期间的研究,遇到的困难如何解决。很有趣的是,
: 我在介绍我的研究背景的时候说了一句,苹果在某某产品中也采用了该技术,面试官马
: 上大声连连追问我,你怎么知道?我告诉他该技术已经商用几年了,你自己可以google
: 搜索一下。面试官意识到自己失态,转入下一个问题。
: 接下来问题就很有意思了,问我一周工作多少时间,出差时间能占多少。我说我不清楚
: 具体工作内容和强度,无法给出准确的估算。但是面试官告诉我,他需要在纸上记录,

A***U
发帖数: 143
4
从你的描述来看,你对于面试好像没有什么经验。这个需要你自己多电面/Onsite几次。
既然已经挂了,就move on吧,起码这个组不会再给你机会了。你想做process
engineer,其实并不需要跟你的背景很match.多投投别的类似的
一周70个小时太夸张了,正常50吧,最多最多60

google

【在 w**n 的大作中提到】
: 小弟电子材料博士刚毕业,做了和显示领域比较相关,通过朋友推荐,不久前拿到苹果
: 一个全职工作的面试。和大家分享一下面试内容,也希望得到各位的指点。
: 该工作是一个苹果显示部门内一个组,一位中国工程师给我面试。他第一次没有预约时
: 间就打过来我没有接到,之后才通过recruiter和我预约了时间。面试一开始问了我怎
: 么听说这个职位,然后问了一些博士期间的研究,遇到的困难如何解决。很有趣的是,
: 我在介绍我的研究背景的时候说了一句,苹果在某某产品中也采用了该技术,面试官马
: 上大声连连追问我,你怎么知道?我告诉他该技术已经商用几年了,你自己可以google
: 搜索一下。面试官意识到自己失态,转入下一个问题。
: 接下来问题就很有意思了,问我一周工作多少时间,出差时间能占多少。我说我不清楚
: 具体工作内容和强度,无法给出准确的估算。但是面试官告诉我,他需要在纸上记录,

p****s
发帖数: 73
5
苹果的面试总是很奇怪,我上次面试狂问我那种很wired,他们自己遇到的问题,但是
还没有解决的。。。感觉他家对new graduate很mean
l****g
发帖数: 56
6
应该和楼主面过同一个组
看描述感觉面试官说不定是同一个人
提问题没水平态度差上linkedin看了下背景也是平均以下
不知道苹果招人到底什么标准

google

【在 w**n 的大作中提到】
: 小弟电子材料博士刚毕业,做了和显示领域比较相关,通过朋友推荐,不久前拿到苹果
: 一个全职工作的面试。和大家分享一下面试内容,也希望得到各位的指点。
: 该工作是一个苹果显示部门内一个组,一位中国工程师给我面试。他第一次没有预约时
: 间就打过来我没有接到,之后才通过recruiter和我预约了时间。面试一开始问了我怎
: 么听说这个职位,然后问了一些博士期间的研究,遇到的困难如何解决。很有趣的是,
: 我在介绍我的研究背景的时候说了一句,苹果在某某产品中也采用了该技术,面试官马
: 上大声连连追问我,你怎么知道?我告诉他该技术已经商用几年了,你自己可以google
: 搜索一下。面试官意识到自己失态,转入下一个问题。
: 接下来问题就很有意思了,问我一周工作多少时间,出差时间能占多少。我说我不清楚
: 具体工作内容和强度,无法给出准确的估算。但是面试官告诉我,他需要在纸上记录,

a********e
发帖数: 381
7
你这个面试注定悲剧。跟你的表现无关,而是这个职位并不是特别想找人,或者说已经
有了priority candidate 跟你只是走个过场而已。这也许是应经理要求,也许是应HR
的要求而做的。
1) “他第一次没有预约时间就打过来我没有接到,”
这么不重视,已经表明本身就是走个过场
2)“问我一周工作多少时间,出差时间能占多少”
这种胡扯蛋的问题就是故意给你压力
3)“三个很普通的非技术问题都拒绝回答”
反正要拒你何必跟你说太多。
任何一个公司里面都有好组有烂组。好组的特点是老板总想找顶尖的人;这种组很稀少
。烂组的特点就是里面人烂,面试者只想招聘普通的不如自己的人。
找工作如同相亲,找到合适的人需要多经历几次才行。Good Luck!
t*******t
发帖数: 364
8
第二个问题很正常。我一个进了苹果的朋友也遇到了同一个问题。确实需要长时间出差
。后来实际出差时间基本接近当时回答的极限。

HR

【在 a********e 的大作中提到】
: 你这个面试注定悲剧。跟你的表现无关,而是这个职位并不是特别想找人,或者说已经
: 有了priority candidate 跟你只是走个过场而已。这也许是应经理要求,也许是应HR
: 的要求而做的。
: 1) “他第一次没有预约时间就打过来我没有接到,”
: 这么不重视,已经表明本身就是走个过场
: 2)“问我一周工作多少时间,出差时间能占多少”
: 这种胡扯蛋的问题就是故意给你压力
: 3)“三个很普通的非技术问题都拒绝回答”
: 反正要拒你何必跟你说太多。
: 任何一个公司里面都有好组有烂组。好组的特点是老板总想找顶尖的人;这种组很稀少

a********e
发帖数: 381
9

并不正常。一般会这么问“这个job需要经常的work extra hours,能行吗?” ,“大
概25%的时间要去国外出差,可行吗”
让自己计算一周能承受工作几十个小时还要写在纸上的,还真不多见。尤其是被问的人
并没有在工业界工作的经验,谈时间根本没有意义。其实,美国多数正规研究所的PhD
在读
期间的工作量远超工业界的工作量。刚毕业的在这方面一般都不会有问题。反倒是工作
多年的有可能不适应

【在 t*******t 的大作中提到】
: 第二个问题很正常。我一个进了苹果的朋友也遇到了同一个问题。确实需要长时间出差
: 。后来实际出差时间基本接近当时回答的极限。
:
: HR

a*****n
发帖数: 2499
10
苹果的工程师都眼长在头顶上,不由你不信。
相关主题
请问做过面试官的,面试记录会不会交给背景调查公司去调查?多谢。Azure的一个阿三IC最近伪造简历跑来贵司面manager
面试体验给还在找工作的XDJM们打气!(附MS面试建议)
见vp级别的面试官应该问什么样的问题?onsite完了求bless~(附带点面经)
进入JobHunting版参与讨论
w**n
发帖数: 10
11
事情多大家互相理解,努力做完就好。但是如果把工作时间作为衡量绩效的标准那就没
有意义了。

【在 r***0 的大作中提到】
: 你想多了。苹果的经理不是这么用小时压人的。硬件这边就是一个大环境,或者说是企
: 业文化。
: 大部分人工作都比较努力。每天有无穷的事。项目一个接一个。确实比其他做硬件的要
: 忙许多。
: 不过你这个70小时有点夸张。更夸张是那人面市问这个。果子里自我感觉好的人太多。
: 等股票掉下来大家也就消停了

w**n
发帖数: 10
12
关键面试官不是很懂我的技术,所以才闹出笑话,还以为我从哪里知道了公司秘密。

【在 T*U 的大作中提到】
: 像是骗技术或者是idea的面试。
:
: google

w**n
发帖数: 10
13
其实不是很想做process engineer。不过确实需要积累经验,所以上来分享让大家指点
一二。

次。

【在 A***U 的大作中提到】
: 从你的描述来看,你对于面试好像没有什么经验。这个需要你自己多电面/Onsite几次。
: 既然已经挂了,就move on吧,起码这个组不会再给你机会了。你想做process
: engineer,其实并不需要跟你的背景很match.多投投别的类似的
: 一周70个小时太夸张了,正常50吧,最多最多60
:
: google

w**n
发帖数: 10
14
握手!看来我们说的是同一个人。

【在 l****g 的大作中提到】
: 应该和楼主面过同一个组
: 看描述感觉面试官说不定是同一个人
: 提问题没水平态度差上linkedin看了下背景也是平均以下
: 不知道苹果招人到底什么标准
:
: google

w**n
发帖数: 10
15
多谢指点,分析得精辟!

HR

【在 a********e 的大作中提到】
: 你这个面试注定悲剧。跟你的表现无关,而是这个职位并不是特别想找人,或者说已经
: 有了priority candidate 跟你只是走个过场而已。这也许是应经理要求,也许是应HR
: 的要求而做的。
: 1) “他第一次没有预约时间就打过来我没有接到,”
: 这么不重视,已经表明本身就是走个过场
: 2)“问我一周工作多少时间,出差时间能占多少”
: 这种胡扯蛋的问题就是故意给你压力
: 3)“三个很普通的非技术问题都拒绝回答”
: 反正要拒你何必跟你说太多。
: 任何一个公司里面都有好组有烂组。好组的特点是老板总想找顶尖的人;这种组很稀少

w**n
发帖数: 10
16
听说30%,暑假会比较多。

【在 t*******t 的大作中提到】
: 第二个问题很正常。我一个进了苹果的朋友也遇到了同一个问题。确实需要长时间出差
: 。后来实际出差时间基本接近当时回答的极限。
:
: HR

w**n
发帖数: 10
17
完全同意。比较好的面试官会和你讨论该职位的要求,然后听应聘者的反馈,而不是这
样粗鲁地问问题。

PhD

【在 a********e 的大作中提到】
:
: 并不正常。一般会这么问“这个job需要经常的work extra hours,能行吗?” ,“大
: 概25%的时间要去国外出差,可行吗”
: 让自己计算一周能承受工作几十个小时还要写在纸上的,还真不多见。尤其是被问的人
: 并没有在工业界工作的经验,谈时间根本没有意义。其实,美国多数正规研究所的PhD
: 在读
: 期间的工作量远超工业界的工作量。刚毕业的在这方面一般都不会有问题。反倒是工作
: 多年的有可能不适应

r***0
发帖数: 406
18
苹果不是这么玩的。这里的人很多时候都非常mean。另外在这里是以结果为导向的,和
你工作多少时间没什么关系。就是说这里不讲究"苦劳"。从上到下都是这样。
硬件市场就这样了,苹果应该是pay 的最好的,也是不多的几家在招人的。每个位置都
有无数人被叫来on site ,
更别提第一轮的电面了。
真诚地多说几句,不要去想什么面试的人如何,把他问你的问题回来仔细想想。就当下
一次有人还问你同样的,你怎么回答。
另外楼上问果子想要什么人?
我的经验是
百分之百经验和要来做的match
能体现自己很快学会新东西
做事仔细,注意细节
不要吹牛,不要忽悠被人反抓漏洞
答错了立刻承认,不要狡辩
这里总有人在报怨被人黑了,这只能对自己是负反馈。没有任何好处。

【在 w**n 的大作中提到】
: 完全同意。比较好的面试官会和你讨论该职位的要求,然后听应聘者的反馈,而不是这
: 样粗鲁地问问题。
:
: PhD

S*******r
发帖数: 83
19
“苹果不是这么玩的。这里的人很多时候都非常mean”
说得太对了,这个公司的人大多数都很mean,从上到下都是如此,而且内斗严重,
politics巨多。没去成也不是坏事。

【在 r***0 的大作中提到】
: 苹果不是这么玩的。这里的人很多时候都非常mean。另外在这里是以结果为导向的,和
: 你工作多少时间没什么关系。就是说这里不讲究"苦劳"。从上到下都是这样。
: 硬件市场就这样了,苹果应该是pay 的最好的,也是不多的几家在招人的。每个位置都
: 有无数人被叫来on site ,
: 更别提第一轮的电面了。
: 真诚地多说几句,不要去想什么面试的人如何,把他问你的问题回来仔细想想。就当下
: 一次有人还问你同样的,你怎么回答。
: 另外楼上问果子想要什么人?
: 我的经验是
: 百分之百经验和要来做的match

B*G
发帖数: 13438
20
赞这个答案。水果无论作为客户还是雇主,在苦逼硬件届都算是清流了。看面试官简历
鄙视别人没有任何意义。不觉得面试官会在电话里向博士生套技术。人家有啥问题直接
签个NDA去问供货商,中日韩无数人跪舔。就事论事,楼主倒在了他答不上来的技术问
题上,继续努力吧,水果家Opening很多。另外要是年轻没小孩,travel的标准答案是
100%,哈哈。
[在 run00 (run2010) 的大作中提到:]
:苹果不是这么玩的。这里的人很多时候都非常mean。另外在这里是以结果为导向的,
和你工作多少时间没什么关系。就是说这里不讲究"苦劳"。从上到下都是这样。
:硬件市场就这样了,苹果应该是pay 的最好的,也是不多的几家在招人的。每个位置
都有无数人被叫来on site ,
:更别提第一轮的电面了。
:真诚地多说几句,不要去想什么面试的人如何,把他问你的问题回来仔细想想。就当
下一次有人还问你同样的,你怎么回答。
:另外楼上问果子想要什么人?
:我的经验是
:百分之百经验和要来做的match
:能体现自己很快学会新东西
:做事仔细,注意细节
:不要吹牛,不要忽悠被人反抓漏洞
:..........
w**n
发帖数: 10
21
人家能在那个位置上自然有原因。继续努力啦。多谢大家指点~

【在 B*G 的大作中提到】
: 赞这个答案。水果无论作为客户还是雇主,在苦逼硬件届都算是清流了。看面试官简历
: 鄙视别人没有任何意义。不觉得面试官会在电话里向博士生套技术。人家有啥问题直接
: 签个NDA去问供货商,中日韩无数人跪舔。就事论事,楼主倒在了他答不上来的技术问
: 题上,继续努力吧,水果家Opening很多。另外要是年轻没小孩,travel的标准答案是
: 100%,哈哈。
: [在 run00 (run2010) 的大作中提到:]
: :苹果不是这么玩的。这里的人很多时候都非常mean。另外在这里是以结果为导向的,
: 和你工作多少时间没什么关系。就是说这里不讲究"苦劳"。从上到下都是这样。
: :硬件市场就这样了,苹果应该是pay 的最好的,也是不多的几家在招人的。每个位置
: 都有无数人被叫来on site ,

1 (共1页)
进入JobHunting版参与讨论
相关主题
Facebook onsite 面经北美求职记——Microsoft
google onsite完了 估计杯具了...请问做过面试官的,面试记录会不会交给背景调查公司去调查?多谢。
google onsite惨痛归来 但是还是要警醒后人面试体验
FB面经~见vp级别的面试官应该问什么样的问题?
自己做的project到底什么能说什么不能说Azure的一个阿三IC最近伪造简历跑来贵司面manager
扯扯面试里的非技术因素,从我的跨行业n次面试说起给还在找工作的XDJM们打气!(附MS面试建议)
说一下我的面试经历,辛苦,曲折,痛苦onsite完了求bless~(附带点面经)
帮忙分析一下(替朋友问)微软的program manager面试经历。
相关话题的讨论汇总
话题: 苹果话题: 面试话题: 面试官话题: 问题话题: 时间