b********y
发帖数: 5829 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: badcompany (哥玩的不是股票，是心跳！), 信区: Stock
标 题: 一泡尿可以浮起航空母舰
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 21 10:56:32 2010, 美东)
688毫升的液体 |
c*******o
发帖数: 27734 | 2 赞～
【在 b********y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: badcompany (哥玩的不是股票，是心跳！), 信区: Stock
: 标 题: 一泡尿可以浮起航空母舰
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 21 10:56:32 2010, 美东)
: 688毫升的液体
|
K****D
发帖数: 30533 | 3 Wow, 也就是说偶在航母表面撒泡尿，然后用手均匀擦开，尿的厚度只有
1个分子厚！
【在 b********y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: badcompany (哥玩的不是股票，是心跳！), 信区: Stock
: 标 题: 一泡尿可以浮起航空母舰
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 21 10:56:32 2010, 美东)
: 688毫升的液体
|
o*******k
发帖数: 562 | 4 理论上还没啥错。除了必须考虑水分子都摊开后，液体性质估计已经变化了。 |
n***d
发帖数: 8857 | 5 不仅要涂一层，还要紧帖水泥
【在 o*******k 的大作中提到】
: 理论上还没啥错。除了必须考虑水分子都摊开后，液体性质估计已经变化了。
|
j******n
发帖数: 1568 | 6 理论上肯定错了。这么薄的分子层，对底面的压强早就不是pgh了。
【在 o*******k 的大作中提到】
: 理论上还没啥错。除了必须考虑水分子都摊开后，液体性质估计已经变化了。
|
g******n
发帖数: 53185 | |
s**********a
发帖数: 3273 | 8 流体力学的基础建立在“宏观”二字上，压强也好浮力也好都是大量分子运动的
宏观表现。把分子单独拿来说，所有流体力学相关的东西都已经没有任何意义了。
【在 j******n 的大作中提到】
: 理论上肯定错了。这么薄的分子层，对底面的压强早就不是pgh了。
|
h*****0
发帖数: 4889 | 9 这个叫做“极端思维”。虽然这么薄的太夸张了，但一般情况下比较小的东西没问题。
【在 j******n 的大作中提到】
: 理论上肯定错了。这么薄的分子层，对底面的压强早就不是pgh了。
|
T*U
发帖数: 22634 | 10 图示这么复杂，一泡尿要是都用来核聚变重量变没了，还能把低球搞没了呢。 |
