Joke版 - 再谈评价历史某个时代上的双重标准问题 |
|---|
|
|
|
|
|
|
p******y
发帖数: 3742 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: History
标 题: 再谈评价历史某个时代上的双重标准问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 4 17:14:56 2011, 美东)
曾经看到一则新闻提到，加拿大人的肥胖已经成为第一号死因。美国也是一样。国内的
胖子，如果到了欧美，见了欧美的胖子，都会自惭形秽，因为人家实在是太胖了。
80年代末，90年代初的时候，国内还是以胖为美。老板的形象都是大腹便便。那时一个
美国教授跟我讲，美国人以瘦为美，因为胖意味着穷，没时间健身，只能吃得起垃圾食
品。
当时我还不是很理解，因为他说的垃圾食品，在国内还很流行，很多北京的家长都是把
带孩子吃一次麦当劳肯德基作为奖励。
后来，中国果然就奋起直追，胖子越来越多了。大街上随便一瞅，都是超重甚至极度超
重。彭博社曾经报道过，中国40%的成年人超重。青少年里超重的比例也很高。小小的
年纪都是大胖子，跑都跑不对，给中国军队的征兵带来烦恼。
体重增加后，不但是增加了社会负担，本来可以坐三个人的车后座，坐俩胖子都困难；
飞机上装胖子，用的汽油也多，排放的二氧化碳也多。对于胖子自身来说，心脏压力也
大，而且肝脏啊肾脏啊都容易出毛病，所以这些年来，富贵病多了，很多人早早就死掉
了，癌症也多了。每年死于这些癌症啊心脏病啊高血压心血管疾病等等，加到一起有将
近1000万。改革三十年来，本来可以健康活到100岁，结果因为太胖或者吃肉太多心脏
病犯了脑血管堵塞了，结果早早就挂掉了。
所以说，我们不得不悲哀的指出一个事实，那就是吃的太饱不是好事，吃肉太多也不是
好事，更别提现在的这个肉那个肉吃起来也不能放心，垃圾猪注水肉，没有新鲜的有机
猪肉可以吃，只有很少的富人，如丁磊能吃得起有机猪。
那么，我们回头评价毛泽东时代，就不得不面对这样一个现实，那个年代的确是只能吃
七分饱，因为国家免费给你发粮食吃，城市居民如此；而农村呢，自己种粮食，但是如
果粮食减产了，也可以吃国家发给农民的返销粮，改革典范小岗村就在毛泽东时代连续
吃了22年的返销粮。但是毕竟是定量，如果身体有肥胖基因，比如说改开后肥胖的那40
%成年人，或者无肉不欢，有胃亏肉疾病的人，就容易感到很饥饿，觉得生活太悲惨了
。所以说，这些人痛恨毛泽东时代的确是可以理解的。你想啊，少吃二两肉都能让人痛
恨几十年，那如果吃不饱呢？岂不是要翻天了？如果连续三天不给吃饱饭，估计老公就
要打老婆的屁屁，如果连续三年老婆让老公吃不上饱饭，估计夫妻就要打架打出重伤。
所以说，毛泽东时代这个不让胖子吃饱饭，的确是伤害了一些潜在肥胖症患者的感情的
。但是话说回来，我们是不是也得承认，毛泽东时代找不到一个大胖子的照片，那说明
全国竟然没有一个人体重超重？没有一个人因为吃的太多而得上各种肝硬化心脏病脑血
栓？也就是说，虽然不能有非常饱的那种胃感，但是毛时代的9亿人却变相的参加了27
年的减肥健身班？而且还是国家出钱个人免费的？
所以说，我完全可以接受某些胖子id指责毛泽东时代吃不饱饭的说法，只是，你们是不
是也应该摸着肚皮自问一下，毛泽东时代不这么做，你就要变成大肥婆或者大肚腩，胖
的连自己小鸡鸡估计也一辈子看不见一次，很可能带着终身的遗憾早早离开人世，这难
道不是更痛苦的一件事吗？你说呢？老虎肉？ |
|
|
|
|
|
|
