z*********n
发帖数: 94654 | |
k***r
发帖数: 13724 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 3 老习惯不代表不奇怪啊，呵呵
【在 k***r 的大作中提到】
: 老习惯了啊，12年不就是先狐狸然后处女男么
|
k***r
发帖数: 13724 | 4 争取中间派为啥要奇怪。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 老习惯不代表不奇怪啊，呵呵
|
r****z
发帖数: 12020 | 5 你左的还是右的？
我建议版上哪个好心人发个 list 标明各 id 左右，好让大家以后看帖子有个参考。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 奇怪
|
T******e
发帖数: 18290 | 6 cnn怎么能算极左
【在 z*********n 的大作中提到】
: 奇怪
|
z*********n
发帖数: 94654 | 7 msnbc是极左
不过cnn也是相当左的
【在 T******e 的大作中提到】
: cnn怎么能算极左
|
T******e
发帖数: 18290 | 8 他是中右，所以才会觉得cnn左
但是左右这种简单二元思维是很有害的
【在 r****z 的大作中提到】
: 你左的还是右的？
: 我建议版上哪个好心人发个 list 标明各 id 左右，好让大家以后看帖子有个参考。
|
k***r
发帖数: 13724 | 9 扯，本版的坐标是博导，反博导的一概都是左。
支持博导的倒是可以分类一下中右/右 etc.
【在 T******e 的大作中提到】
: 他是中右，所以才会觉得cnn左
: 但是左右这种简单二元思维是很有害的
|
h***a
发帖数: 2720 | 10
中右/右是以相对博导长度区分的吗？
【在 k***r 的大作中提到】
: 扯，本版的坐标是博导，反博导的一概都是左。
: 支持博导的倒是可以分类一下中右/右 etc.
|
|
|
r****z
发帖数: 12020 | 11 那你说美国的驴象思维有没有害？
其实可以把坐标系 x 轴用左右派标一下，也许 y 轴用老小将标一下，z 轴再设个啥变
量我还没想好，然后每个 id 都有个坐标，政治态度一目了然，多好。
【在 T******e 的大作中提到】
: 他是中右，所以才会觉得cnn左
: 但是左右这种简单二元思维是很有害的
|
T******e
发帖数: 18290 | 12 驴象思维非常有害，一个人对一个党派的东西打包照单全收，就只愿意接触和自己的成
见一致的信息，反之就视为脑残。这样的人往往没有分析鉴别的能力，容易变成思维封
闭的bigot
【在 r****z 的大作中提到】
: 那你说美国的驴象思维有没有害？
: 其实可以把坐标系 x 轴用左右派标一下，也许 y 轴用老小将标一下，z 轴再设个啥变
: 量我还没想好，然后每个 id 都有个坐标，政治态度一目了然，多好。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 13 中间摇摆的也会被嘲笑的，michael moore就嘲笑过说美国的swing voter是最愚蠢的人
群，呵呵
【在 T******e 的大作中提到】
: 驴象思维非常有害，一个人对一个党派的东西打包照单全收，就只愿意接触和自己的成
: 见一致的信息，反之就视为脑残。这样的人往往没有分析鉴别的能力，容易变成思维封
: 闭的bigot
|
T******e
发帖数: 18290 | 14 摩尔是个很精明的商人，利用党派对立和仇富情绪，自己成了multi百万富翁。
摇摆或者坚定本身不说明什么，要看他摇摆或者简单的理由。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 中间摇摆的也会被嘲笑的，michael moore就嘲笑过说美国的swing voter是最愚蠢的人
: 群，呵呵
|
b*****a
发帖数: 14583 | 15 坚定才是最愚蠢的，就是票蛆
【在 T******e 的大作中提到】
: 摩尔是个很精明的商人，利用党派对立和仇富情绪，自己成了multi百万富翁。
: 摇摆或者坚定本身不说明什么，要看他摇摆或者简单的理由。
|
r****z
发帖数: 12020 | 16 那投票咋办？
要不改进选票，列上多少百分比投给民主党，多少百分比投给共和党，。。。
【在 T******e 的大作中提到】
: 驴象思维非常有害，一个人对一个党派的东西打包照单全收，就只愿意接触和自己的成
: 见一致的信息，反之就视为脑残。这样的人往往没有分析鉴别的能力，容易变成思维封
: 闭的bigot
|
b*****a
发帖数: 14583 | 17 民主本身就是傻逼的
你看所有以挣钱为目的的公司，有一家是民主决策的吗？
【在 r****z 的大作中提到】
: 那投票咋办？
: 要不改进选票，列上多少百分比投给民主党，多少百分比投给共和党，。。。
|
T******e
发帖数: 18290 | 18 选择你最重视的东西作为投票的标准呗。比如你收入较高，并且最希望少交税，那你应
该投给共和党，哪怕你同时也厌恶基督教，很多老中都是这样的。
但假如你同时又是女性主义lesbian，宁可多交点税也要保护gay的权利、堕胎的权利，
那应该投给民主党。
但又假如你最恨黑人和劳模aa影响你娃上公立大学的机会，那么你又应该投给共和党。
总之是个人的权衡，prioritize。
【在 r****z 的大作中提到】
: 那投票咋办？
: 要不改进选票，列上多少百分比投给民主党，多少百分比投给共和党，。。。
|
i***h
发帖数: 12655 | 19 美国就是一国两制
政治民主保持公平
经济资本主义保证效率
【在 b*****a 的大作中提到】
: 民主本身就是傻逼的
: 你看所有以挣钱为目的的公司，有一家是民主决策的吗？
|
