wh
发帖数: 141625 | 1 【 以下文字转载自 Connecticut 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: Connecticut
标 题: 中餐馆的蒋介石书法和其他书画
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 4 18:04:21 2014, 美东)
第一次去本地中餐馆，看到这幅对联时很吃惊：
一是如此萧瑟的调子和餐馆氛围格格不入，虽然我自己并不反感，还挺感慨；二是落款
是蒋介石：
餐馆老板说他爸以前是蒋的警卫员，他爸去世后在遗物里发现这幅卷轴，猜想是蒋以前
送给他爸的，就拿来挂餐馆里了。我后来看蒋的其他题词，和这幅的手迹不像；蒋常有
人代笔，或许这幅也是。只是为何写这么一联，令人参详不透。
老板是台北人，回家时会从博物馆里买几幅名人字画复制品，带回来挂在餐馆里。最近
挂出来的有这些——
明四家之一的苏州沈周：
张大千：
有几幅我搞不清楚是谁的，比如这幅：
抬头写“御笔”：
落款是“臣 董邦达敬写”：
是不是画画的是董邦达，头上那几行字是乾隆题的？
同样的“御笔”联袂“董邦达”在这里又出现：
这个落款拍糊了：
查得杨升是唐代宫廷画家，擅人物、台阁，尤工写真。董邦达果然是雍正-乾隆时期的
画家兼官员，做过工部尚书、礼部尚书，赐紫禁城骑马。
下面这幅也是御笔，老板喜欢皇家的……没找到其他人名，不认识右下角的印章，不知道
是否也是他人画作、乾隆题字：
最后贴两幅以前挂的画，还是不要御笔好……谁能认得出两幅落款的请告知，谢谢：
第二幅我记得是张大千，抱歉落款拍得不清： |
w***r
发帖数: 7173 | 2 不错。
绝大部分的中餐馆都挂个驷马图，龙凤图，黄山迎客松什么的。
银台上摆个大金元宝，旁边一个瓷猫向你招手。 |
a*o
发帖数: 25262 | 3 是招财猫。
【在 w***r 的大作中提到】
: 不错。
: 绝大部分的中餐馆都挂个驷马图，龙凤图，黄山迎客松什么的。
: 银台上摆个大金元宝，旁边一个瓷猫向你招手。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 4 没准是真的哪。
http://bbs.tiexue.net/post_3487550_1.html
【在 wh 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Connecticut 讨论区 】
: 发信人: wh (wh), 信区: Connecticut
: 标 题: 中餐馆的蒋介石书法和其他书画
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 4 18:04:21 2014, 美东)
: 第一次去本地中餐馆，看到这幅对联时很吃惊：
: 一是如此萧瑟的调子和餐馆氛围格格不入，虽然我自己并不反感，还挺感慨；二是落款
: 是蒋介石：
: 餐馆老板说他爸以前是蒋的警卫员，他爸去世后在遗物里发现这幅卷轴，猜想是蒋以前
: 送给他爸的，就拿来挂餐馆里了。我后来看蒋的其他题词，和这幅的手迹不像；蒋常有
: 人代笔，或许这幅也是。只是为何写这么一联，令人参详不透。
|
p***y
发帖数: 18037 | |
wh
发帖数: 141625 | 6 他们的柜台上可能也有金元宝招财猫，下次我去留意一下。这幅对联的确给我印象很深
很好，哈哈。
【在 w***r 的大作中提到】
: 不错。
: 绝大部分的中餐馆都挂个驷马图，龙凤图，黄山迎客松什么的。
: 银台上摆个大金元宝，旁边一个瓷猫向你招手。
|
wh
发帖数: 141625 | 7 我觉得不像哎，蒋的字棱角尖锐，下体较瘦。饭店那幅圆润。我也是外行，要不我去问
问古典版的行家……
【在 x*******a 的大作中提到】
: 没准是真的哪。
: http://bbs.tiexue.net/post_3487550_1.html
|
wh
发帖数: 141625 | 8 你看上面xinyuemba贴的网页上的几幅都不肥厚：
我在奉化蒋氏故居看到他在宋美龄画上题的字也瘦：
【在 p***y 的大作中提到】
: 我看过得蒋介石书法，都是这样肥厚的字体没错。
|
|
d*****d
发帖数: 10658 | 9 老蒋对联很值钱吧，大概可以抵得上这办饭店。
【在 wh 的大作中提到】
: 你看上面xinyuemba贴的网页上的几幅都不肥厚：
: 我在奉化蒋氏故居看到他在宋美龄画上题的字也瘦：
|
T*****n
发帖数: 2456 | 10 明显假的。常校长书法落款基本都是“蒋中正”，很少有蒋介石的，更没有“中正蒋介
石”的。更何况笔迹根本对不上，敢情是校长又找枪手代笔了。
【在 wh 的大作中提到】
: 你看上面xinyuemba贴的网页上的几幅都不肥厚：
: 我在奉化蒋氏故居看到他在宋美龄画上题的字也瘦：
|
|
|
w***r
发帖数: 7173 | 11 枪手连这么落款这么明显的事儿还搞错，这还算啥枪手啊？
就好象，给人考托福代考，起码得把准考证搞对啊。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 明显假的。常校长书法落款基本都是“蒋中正”，很少有蒋介石的，更没有“中正蒋介
: 石”的。更何况笔迹根本对不上，敢情是校长又找枪手代笔了。
|
wh
发帖数: 141625 | 12 哎你看看董邦达的第一幅画，御笔题词里有九里松、曲院风荷，画的是杭州？我认不清
其他几个字。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 明显假的。常校长书法落款基本都是“蒋中正”，很少有蒋介石的，更没有“中正蒋介
: 石”的。更何况笔迹根本对不上，敢情是校长又找枪手代笔了。
|
wh
发帖数: 141625 | 13 说不定写者就叫蒋介石、字中正，但不是那个蒋介石中正？……
【在 w***r 的大作中提到】
: 枪手连这么落款这么明显的事儿还搞错，这还算啥枪手啊？
: 就好象，给人考托福代考，起码得把准考证搞对啊。
|
wh
发帖数: 141625 | 14 而且老板爸爸给蒋介石当警卫员的背景也有趣，不管对联是不是真，呵呵。想起纽约山
王的厨师据说当过老蒋的厨师，不过好像patsy持否定态度？我记不清以前灌的水了……
【在 d*****d 的大作中提到】
: 老蒋对联很值钱吧，大概可以抵得上这办饭店。
|
p***y
发帖数: 18037 | 15 山王是老蒋厨师是我说的吧？我不记得有其他说法。
……
【在 wh 的大作中提到】
: 而且老板爸爸给蒋介石当警卫员的背景也有趣，不管对联是不是真，呵呵。想起纽约山
: 王的厨师据说当过老蒋的厨师，不过好像patsy持否定态度？我记不清以前灌的水了……
|
w*********e
发帖数: 5286 | 16 第一幅是假的吧，从来没有看到过蒋的墨迹落款是“蒋介石”
哪个餐馆啊，不远的话我可以去看一下
【在 wh 的大作中提到】
: 而且老板爸爸给蒋介石当警卫员的背景也有趣，不管对联是不是真，呵呵。想起纽约山
: 王的厨师据说当过老蒋的厨师，不过好像patsy持否定态度？我记不清以前灌的水了……
|
wh
发帖数: 141625 | 17 噢不好意思记错了！这回记住。现在还是吗？
【在 p***y 的大作中提到】
: 山王是老蒋厨师是我说的吧？我不记得有其他说法。
:
: ……
|
wh
发帖数: 141625 | 18 嗯。
royal palace, in new haven. 他们的signature dish是樟茶鸭、豆花鱼片。不过可能
和纽约的不能比。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 第一幅是假的吧，从来没有看到过蒋的墨迹落款是“蒋介石”
: 哪个餐馆啊，不远的话我可以去看一下
|
w*********e
发帖数: 5286 | 19 哈，还蛮近的。纽约中餐都在city和法拉盛那块，北面这块没什么好吃的。
可能还不如你们。
【在 wh 的大作中提到】
: 嗯。
: royal palace, in new haven. 他们的signature dish是樟茶鸭、豆花鱼片。不过可能
: 和纽约的不能比。
|
m*******u
发帖数: 6052 | |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 21 张大千的弟子。我咋觉得花架子，不实……
【在 m*******u 的大作中提到】
: 我发现宋美龄国画功力不错啊
|
x******4
发帖数: 266 | |
s*******1
发帖数: 188 | |
wh
发帖数: 141625 | 24 没听过，是什么？
【在 s*******1 的大作中提到】
: 记得卖猫送饭盆的故事吗
|
c**v
发帖数: 1936 | 25 http://www.mitbbs.com/article_t/Collectibles/31355863.html
【在 wh 的大作中提到】
: 我觉得不像哎，蒋的字棱角尖锐，下体较瘦。饭店那幅圆润。我也是外行，要不我去问
: 问古典版的行家……
|
wh
发帖数: 141625 | 26 哈哈，有人转到州版过。收藏版最关心真伪，除了蒋介石那幅，其他本来就是博物馆的
复制品，他们怎么主帖都不看清楚就急于鉴定……蒋那幅要说是老板做旧也不像，他不
是要卖，挂了许多年了。如果是别人做旧卖给他，他也不是喜欢这种对联的人。落款、
字体都不是蒋中正，感觉就是个玩笑，或者那人真的叫蒋介石，哈哈。你觉得句子土呀
，我还挺喜欢这种没有精心打造对偶平仄的家常话，哈哈。
【在 c**v 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Collectibles/31355863.html
|
