w**m
发帖数: 4061 | 1 受经济、精力所限，我只打算订一本，现在倾向于经济学人。
我这里的价格，纽约客一年90块，经济学人一年140块（但是包含a. 12月份要出的一本
World of 2012，不知道是什么东东，b. 每周免费的有声版杂志，c. 1997年以来所有
在线内容全部免费，d. 每季度一次的科技季刊和每两周一次的特别报到，e. 免费的
iPhone，iPad版）
经济学人是没有署名的团队流水线文章，传统上只有在编辑要离职的时候才会署名，文
章特点就是用最小的篇幅传达最大的信息量，视角丰富开阔，确实能做到它自己标榜的
全球化，大视野。可惜定为在财经新闻杂志，几乎所有内容都有关时事政经。
放不下纽约客还是冲着它独特的文章风格。很强的知识分子烙印，篇篇署名，很多时候
连谈经济的文章都是散文的风格。很多文字耐看，好看。每年夏天还有小说特刊。惜乎
相比之下还是有些松散，而且每期关于纽约本市的文化生活播报，例如舞台剧，歌舞，
演出等等信息对纽约之外的读者不太实用。
其实这两本杂志放到一起，实在有些风马牛不相及。经济学人自己也有子刊More
Intelligent Life关注文化书籍等。
不知道版上有没有订阅这两本杂志的，能不能谈谈“用户体验” |
s*******y
发帖数: 46535 | 2 精力看你自己，经济的话，订纽约客好了，经济学人有deal，一刀一本
我跳了，结果看的也不多
【在 w**m 的大作中提到】
: 受经济、精力所限，我只打算订一本，现在倾向于经济学人。
: 我这里的价格，纽约客一年90块，经济学人一年140块（但是包含a. 12月份要出的一本
: World of 2012，不知道是什么东东，b. 每周免费的有声版杂志，c. 1997年以来所有
: 在线内容全部免费，d. 每季度一次的科技季刊和每两周一次的特别报到，e. 免费的
: iPhone，iPad版）
: 经济学人是没有署名的团队流水线文章，传统上只有在编辑要离职的时候才会署名，文
: 章特点就是用最小的篇幅传达最大的信息量，视角丰富开阔，确实能做到它自己标榜的
: 全球化，大视野。可惜定为在财经新闻杂志，几乎所有内容都有关时事政经。
: 放不下纽约客还是冲着它独特的文章风格。很强的知识分子烙印，篇篇署名，很多时候
: 连谈经济的文章都是散文的风格。很多文字耐看，好看。每年夏天还有小说特刊。惜乎
|
O*****a
发帖数: 11621 | 3 有终身 database 可用的华丽丽飘过～～
【在 w**m 的大作中提到】
: 受经济、精力所限，我只打算订一本，现在倾向于经济学人。
: 我这里的价格，纽约客一年90块，经济学人一年140块（但是包含a. 12月份要出的一本
: World of 2012，不知道是什么东东，b. 每周免费的有声版杂志，c. 1997年以来所有
: 在线内容全部免费，d. 每季度一次的科技季刊和每两周一次的特别报到，e. 免费的
: iPhone，iPad版）
: 经济学人是没有署名的团队流水线文章，传统上只有在编辑要离职的时候才会署名，文
: 章特点就是用最小的篇幅传达最大的信息量，视角丰富开阔，确实能做到它自己标榜的
: 全球化，大视野。可惜定为在财经新闻杂志，几乎所有内容都有关时事政经。
: 放不下纽约客还是冲着它独特的文章风格。很强的知识分子烙印，篇篇署名，很多时候
: 连谈经济的文章都是散文的风格。很多文字耐看，好看。每年夏天还有小说特刊。惜乎
|
g*****n
发帖数: 21539 | 4 要求发包子
【在 O*****a 的大作中提到】
: 有终身 database 可用的华丽丽飘过～～
|
s*******y
发帖数: 46535 | 5 b4
【在 g*****n 的大作中提到】
: 要求发包子
|
g*****n
发帖数: 21539 | 6 别啊， 今天一个包子还木有混到。。。人生不完整又多了一天
【在 s*******y 的大作中提到】
: b4
|
O*****a
发帖数: 11621 | 7 看来晚饭没吃好你
...
给你几个小笼汤包...
【在 g*****n 的大作中提到】
: 要求发包子
|
s*******y
发帖数: 46535 | 8 我一上来就发现有三个包子，这rp
【在 g*****n 的大作中提到】
: 别啊， 今天一个包子还木有混到。。。人生不完整又多了一天
|
O*****a
发帖数: 11621 | |
g*****n
发帖数: 21539 | 10 我昨天冲进去你版里当当当当就扔了四片安眠药。。。。终于有一片有了包子
【在 s*******y 的大作中提到】
: 我一上来就发现有三个包子，这rp
|
|
|
s*******y
发帖数: 46535 | 11 哈哈，占工人光了，谢谢
【在 O*****a 的大作中提到】
: 你们这两个包子控
: 我去干活了
: 包子发好了
|
g*****n
发帖数: 21539 | 12 多谢多谢， 会哭的有包子吃。。。。哼哼
【在 O*****a 的大作中提到】
: 你们这两个包子控
: 我去干活了
: 包子发好了
|
s*******y
发帖数: 46535 | 13 眼神太差了，我们班如今发包子跟下雨似的，你一进去就胡re
【在 g*****n 的大作中提到】
: 我昨天冲进去你版里当当当当就扔了四片安眠药。。。。终于有一片有了包子
|
g*****n
发帖数: 21539 | 14 偶从来不考古的， 有什么坑咱先全跳着
【在 s*******y 的大作中提到】
: 眼神太差了，我们班如今发包子跟下雨似的，你一进去就胡re
|
s*******y
发帖数: 46535 | 15 啥时候挖个茅让你去跳
【在 g*****n 的大作中提到】
: 偶从来不考古的， 有什么坑咱先全跳着
|
g*****n
发帖数: 21539 | 16 那贵版面岂非是那个啥了。。。。。同志们应该都在里面很enjoy吧， 哼哼
【在 s*******y 的大作中提到】
: 啥时候挖个茅让你去跳
|
s*******y
发帖数: 46535 | 17 大家种地挖坑，等你来跳，我们来笑，呵呵
【在 g*****n 的大作中提到】
: 那贵版面岂非是那个啥了。。。。。同志们应该都在里面很enjoy吧， 哼哼
|
g*****n
发帖数: 21539 | 18 种地挖茅， 好大的西北restroom, 大家可以休息休息， 偶老人家就暂时先观看一番好了
【在 s*******y 的大作中提到】
: 大家种地挖坑，等你来跳，我们来笑，呵呵
|
s*******y
发帖数: 46535 | 19 老人家深呼吸吧，吸取天地精华，没准就成南山不老松了
好了
【在 g*****n 的大作中提到】
: 种地挖茅， 好大的西北restroom, 大家可以休息休息， 偶老人家就暂时先观看一番好了
|
C****o
发帖数: 994 | 20 I have been a subcriber of FORBES for years. Good material for fast reading
and lots of information too. |
|
|
w**m
发帖数: 4061 | 21 晕 不光为省50块昂 我本来很想同时订两本，那样的话就钱有点多了，也看不过来。
说到底随手一翻的杂志，二百多块钱超出了我的预算
【在 s*******y 的大作中提到】
: 精力看你自己，经济的话，订纽约客好了，经济学人有deal，一刀一本
: 我跳了，结果看的也不多
|
s*******y
发帖数: 46535 | 22 纽约客我没看过，内容是不是更丰富一些？
经济学人的话我觉得类似的杂志比较多吧，最近看下来也没觉得多么有见地，呵呵，感
觉就是一堆横挑鼻子竖挑眼的，反正说说就完了
【在 w**m 的大作中提到】
: 晕 不光为省50块昂 我本来很想同时订两本，那样的话就钱有点多了，也看不过来。
: 说到底随手一翻的杂志，二百多块钱超出了我的预算
|
w**m
发帖数: 4061 | 23 经济学人我已经有点觉得枯燥了，福布斯会不会更多都是谈经济谈金融？
其实读什么不重要，说白了也是为了练阅读，问题是阅读这个东西需要天长日久的慢功
夫，不找点对自己胃口的怕不好坚持
reading
【在 C****o 的大作中提到】
: I have been a subcriber of FORBES for years. Good material for fast reading
: and lots of information too.
|
w**m
发帖数: 4061 | 24 我看wiki上介绍，经济学人就是一个编辑团队写稿子，连撰稿人都没有，高效，准确，
单调
【在 s*******y 的大作中提到】
: 纽约客我没看过，内容是不是更丰富一些？
: 经济学人的话我觉得类似的杂志比较多吧，最近看下来也没觉得多么有见地，呵呵，感
: 觉就是一堆横挑鼻子竖挑眼的，反正说说就完了
|
s*******y
发帖数: 46535 | 25 高效单调都同意，准确这个东西就很难说了，因为虽然叫经济学人，我觉得多数文章还
是政论性质的
【在 w**m 的大作中提到】
: 我看wiki上介绍，经济学人就是一个编辑团队写稿子，连撰稿人都没有，高效，准确，
: 单调
|
w**m
发帖数: 4061 | 26 想明白了
个人感情还是喜欢纽约客，不到一百年（1925年创刊），已经有鲜明的“纽约客文化“
了，确实很吸引人。正因为这样，不订它。选纽约客是享受英文，选经济学人是提高英
文。前者往往篇幅长，倾向文学化写作，不适合快速，小段时间阅读。
后者紧扣时事，文章都是豆腐块，很精炼，用心研读对提高英文写作、阅读都有裨益。
我订杂志的初衷就是为了养成每天哪怕10－20分钟集中精力读一段高水平英文的习惯，
这么说来，经济学人更适合我。
纽约客也不是不看了，平时上网看，再长可以打印出来看，收费的部分看不了，先把免
费的文章看过来就很好了，不贪多，贪多嚼不烂。
wiki上说，根据2009年的调查，纽约客订阅读者平均年龄是43岁，平均家庭年收入是11
万美元，相比之下，有订阅报刊杂志的家庭平均年收入是9万3，全美家庭平均年收入是
5万。说白了这杂志是办给事业有成的主流知识分子看的。
套用前几年网上流行的句式，等咱有了钱，两本杂志全订，还有什么亚特兰大月刊，纽
约书评，国家地理，哈泼士，君子，名利场，能订的都给它订上，为了保护眼，再雇俩
勤工俭学的大学生，轮流念给我听，一个BBC腔，一个CNN腔，念错一个字罚50，还得是
美元。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 纽约客我没看过，内容是不是更丰富一些？
: 经济学人的话我觉得类似的杂志比较多吧，最近看下来也没觉得多么有见地，呵呵，感
: 觉就是一堆横挑鼻子竖挑眼的，反正说说就完了
|
j****1
发帖数: 15497 | 27 目前跟kindle蜜月的人士飘过。。。
这楼里就学术跟蚊子说了点正题，还不算太水。。。
纽约客小资一些吧，哈哈，封面每次都很有意思～ |
s*********i
发帖数: 1813 | 28 是呀，雷丁时歪楼现象太严重了，说着说着就跑题了。。。
说说我的看法。The Economist因为工作需要，每周都看（公司付钱呀，哈哈—），New
Yorker自己订过一年，后来就停了。
就像蚊子自己说的，这两本杂志完全是风马牛不相及，纯粹看你的需要。不过我觉得你
如果就是想抽空练练阅读的话，还是订Economist吧，NYer的文章太长了、太小资了。。
其实我现在非工作时间真正看的杂志就两本Time和National Geographic，而且是真的
很喜欢。尤其是NG，每期都是从封面到封底，认认真真看完，很喜欢。Time也不错，我
觉得在新闻性期刊中是最好的。
The Atlantic也订了，但是说不上很喜欢，还没有一期认真看过（文章也特长）。
其实你找找那些航空公司mileage program，经常可以拿mileage换杂志，Economist，
WSJ，Time这些经常都有。
【在 j****1 的大作中提到】
: 目前跟kindle蜜月的人士飘过。。。
: 这楼里就学术跟蚊子说了点正题，还不算太水。。。
: 纽约客小资一些吧，哈哈，封面每次都很有意思～
|
s*********i
发帖数: 1813 | 29 多谢乐子，这也有包子吃，谢了 :)
New
。。
【在 s*********i 的大作中提到】
: 是呀，雷丁时歪楼现象太严重了，说着说着就跑题了。。。
: 说说我的看法。The Economist因为工作需要，每周都看（公司付钱呀，哈哈—），New
: Yorker自己订过一年，后来就停了。
: 就像蚊子自己说的，这两本杂志完全是风马牛不相及，纯粹看你的需要。不过我觉得你
: 如果就是想抽空练练阅读的话，还是订Economist吧，NYer的文章太长了、太小资了。。
: 其实我现在非工作时间真正看的杂志就两本Time和National Geographic，而且是真的
: 很喜欢。尤其是NG，每期都是从封面到封底，认认真真看完，很喜欢。Time也不错，我
: 觉得在新闻性期刊中是最好的。
: The Atlantic也订了，但是说不上很喜欢，还没有一期认真看过（文章也特长）。
: 其实你找找那些航空公司mileage program，经常可以拿mileage换杂志，Economist，
|
l****i
发帖数: 20439 | 30 向不歪楼的同学致敬~
【在 s*********i 的大作中提到】
: 多谢乐子，这也有包子吃，谢了 :)
:
: New
: 。。
|
|
|
L*****k
发帖数: 13042 | |
w**m
发帖数: 4061 | 32 订了1年的经济学人 140块
我看出来了，订杂志的不是跳deal的，就是能蹭到免费的，没有几个我这种冤大头 |
w**m
发帖数: 4061 | 33 杂志，当期的，还是很难弄到免费的电子版
【在 L*****k 的大作中提到】
: 这些难道不是免费的电子书？
|
L*****k
发帖数: 13042 | 34 你用calibre的免费订阅吗？
好像挺新的啊。
【在 w**m 的大作中提到】
: 杂志，当期的，还是很难弄到免费的电子版
|
w**m
发帖数: 4061 | 35 我用啊 那个好像只是免费的部分 还有收费部分是锁定的
【在 L*****k 的大作中提到】
: 你用calibre的免费订阅吗？
: 好像挺新的啊。
|
A********2
发帖数: 4075 | 36 经济学人网上可以看到吧？我比较喜欢纽约客，
我文科生~~LD理科生，他订了经济学人... |
A********2
发帖数: 4075 | 37 前者文章作者的文笔好，我觉得挺引人入胜的。
后者还蛮与时俱进，都是些实事，就是评论有时候挺酸。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 纽约客我没看过，内容是不是更丰富一些？
: 经济学人的话我觉得类似的杂志比较多吧，最近看下来也没觉得多么有见地，呵呵，感
: 觉就是一堆横挑鼻子竖挑眼的，反正说说就完了
|
s*******y
发帖数: 46535 | 38 其实图书馆都有，不过我现在每周去图书馆都是去听鹅妈妈的
11
【在 w**m 的大作中提到】
: 想明白了
: 个人感情还是喜欢纽约客，不到一百年（1925年创刊），已经有鲜明的“纽约客文化“
: 了，确实很吸引人。正因为这样，不订它。选纽约客是享受英文，选经济学人是提高英
: 文。前者往往篇幅长，倾向文学化写作，不适合快速，小段时间阅读。
: 后者紧扣时事，文章都是豆腐块，很精炼，用心研读对提高英文写作、阅读都有裨益。
: 我订杂志的初衷就是为了养成每天哪怕10－20分钟集中精力读一段高水平英文的习惯，
: 这么说来，经济学人更适合我。
: 纽约客也不是不看了，平时上网看，再长可以打印出来看，收费的部分看不了，先把免
: 费的文章看过来就很好了，不贪多，贪多嚼不烂。
: wiki上说，根据2009年的调查，纽约客订阅读者平均年龄是43岁，平均家庭年收入是11
|
j********1
发帖数: 628 | 39 纽约客好看，尤其是人物profile和书评,影评从来看不懂。投稿的大都是liberal，有
时候有脑残左派文章。
economist是时事新闻类,比time, newsweek强多了。十多年前比较右，近几年有向左转
的倾向,一贯看不惯土共。可以用milage换。订了hard copy，ipad版免费。纽约客不行
。 |
M****N
发帖数: 16093 | 40 订过没空看，都给取消了。
现在nytimes, wsj网站都要subscriber才能看了，sigh.
11
【在 w**m 的大作中提到】
: 想明白了
: 个人感情还是喜欢纽约客，不到一百年（1925年创刊），已经有鲜明的“纽约客文化“
: 了，确实很吸引人。正因为这样，不订它。选纽约客是享受英文，选经济学人是提高英
: 文。前者往往篇幅长，倾向文学化写作，不适合快速，小段时间阅读。
: 后者紧扣时事，文章都是豆腐块，很精炼，用心研读对提高英文写作、阅读都有裨益。
: 我订杂志的初衷就是为了养成每天哪怕10－20分钟集中精力读一段高水平英文的习惯，
: 这么说来，经济学人更适合我。
: 纽约客也不是不看了，平时上网看，再长可以打印出来看，收费的部分看不了，先把免
: 费的文章看过来就很好了，不贪多，贪多嚼不烂。
: wiki上说，根据2009年的调查，纽约客订阅读者平均年龄是43岁，平均家庭年收入是11
|
|
|
t**********g
发帖数: 920 | 41 觉得new yorker更文艺，更休闲，中间还有小说啥的。一周一本，你要看的快。经济学
人更偏政经，还有GDP啥的数字在封底。
另外再推荐两本杂志，harpers和atlantics，也很有意思，这两本比new yorker更偏政
经，但比经济学人更休闲 |
j******n
发帖数: 21641 | 42 harpers和atlantics那是真的是文科才读的吧
【在 t**********g 的大作中提到】
: 觉得new yorker更文艺，更休闲，中间还有小说啥的。一周一本，你要看的快。经济学
: 人更偏政经，还有GDP啥的数字在封底。
: 另外再推荐两本杂志，harpers和atlantics，也很有意思，这两本比new yorker更偏政
: 经，但比经济学人更休闲
|
t**********g
发帖数: 920 | 43 nytimes不能看了么？我现在每天email还是收到他的online版本啊，不过我是以前在网
上登记的
【在 M****N 的大作中提到】
: 订过没空看，都给取消了。
: 现在nytimes, wsj网站都要subscriber才能看了，sigh.
:
: 11
|
t**********g
发帖数: 920 | 44 汗～new yorker也文科的很吧
不过楼主订杂志咋那么贵，我记得我当时订的时候一年也就20，30吧，我说的这些杂志
都是这个价格。不要在官网上订，网上都有那些专门订杂志的打折网站
【在 j******n 的大作中提到】
: harpers和atlantics那是真的是文科才读的吧
|
j******n
发帖数: 21641 | 45 纽约客还是很广的，文艺爱好者不需要多少专业知识基本能看下来
【在 t**********g 的大作中提到】
: 汗～new yorker也文科的很吧
: 不过楼主订杂志咋那么贵，我记得我当时订的时候一年也就20，30吧，我说的这些杂志
: 都是这个价格。不要在官网上订，网上都有那些专门订杂志的打折网站
|
t**********g
发帖数: 920 | 46 harpers和the atlantic其实还是很政经的，很多都是时政性的文章，像harpers的那个
什么index基本上都新闻热点，不需要什么专业知识。偶尔在harpers遇到确实太刁钻的
文艺范文章，我就跳过了。每期大部头的报道还是很容易消化，就是new yorker有些
文章的加长版。反而new yorker我觉得比较小资情调
【在 j******n 的大作中提到】
: 纽约客还是很广的，文艺爱好者不需要多少专业知识基本能看下来
|
j******n
发帖数: 21641 | 47 小资的人不大爱看政经，我的感觉，呵呵
【在 t**********g 的大作中提到】
: harpers和the atlantic其实还是很政经的，很多都是时政性的文章，像harpers的那个
: 什么index基本上都新闻热点，不需要什么专业知识。偶尔在harpers遇到确实太刁钻的
: 文艺范文章，我就跳过了。每期大部头的报道还是很容易消化，就是new yorker有些
: 文章的加长版。反而new yorker我觉得比较小资情调
|
O*****a
发帖数: 11621 | 48 咦？
【在 j******n 的大作中提到】
: 小资的人不大爱看政经，我的感觉，呵呵
|
v******a
发帖数: 45075 | 49 这种东西没必要花钱定吧。都有下的。
【在 w**m 的大作中提到】
: 受经济、精力所限，我只打算订一本，现在倾向于经济学人。
: 我这里的价格，纽约客一年90块，经济学人一年140块（但是包含a. 12月份要出的一本
: World of 2012，不知道是什么东东，b. 每周免费的有声版杂志，c. 1997年以来所有
: 在线内容全部免费，d. 每季度一次的科技季刊和每两周一次的特别报到，e. 免费的
: iPhone，iPad版）
: 经济学人是没有署名的团队流水线文章，传统上只有在编辑要离职的时候才会署名，文
: 章特点就是用最小的篇幅传达最大的信息量，视角丰富开阔，确实能做到它自己标榜的
: 全球化，大视野。可惜定为在财经新闻杂志，几乎所有内容都有关时事政经。
: 放不下纽约客还是冲着它独特的文章风格。很强的知识分子烙印，篇篇署名，很多时候
: 连谈经济的文章都是散文的风格。很多文字耐看，好看。每年夏天还有小说特刊。惜乎
|
z****c
发帖数: 602 | 50 订杂志用airline的miles订比较值。economist 51期用大约3200miles，一般做一次
round trip就能攒这么多。我自己比较喜欢atlantic因为选题比较广，而且还有点短篇
小说。最主要的是它是月刊阅读起来没这么大压力，当然这也是因人而异的。atlantic
可以在ebay上买，三年的subscription我记得只花了8块钱左右，非常超值。 |
|
|
j******n
发帖数: 21641 | 51 恩,小资这里是狭义的
【在 O*****a 的大作中提到】
: 咦？
|
s*******i
发帖数: 85 | 52 回得晚了。看来你已经订了。
economist是可以在官网订student subscription那种，70多刀一年。我订了差不多3-4
年了。想想，阅读的提高，不是来自于上课时候的reading assignment，而是来自于看
这本杂志。
它最大的有点在于逻辑严谨，用词准确，是标准的argument。没有过多的引用别人说的
话（TIME就特别喜欢），基本是非常dry的论述。但是对以后看各类学术文章都很有帮
助。另外，它官网上读者的comments水平都很高。
它的缺点在于内容太过局限——这里的局限不是说它涉猎范围不广，相反，它把全世界
的政治经济都概括了。它的局限是过于论述，除了leaders, business, science &
technology, Asian, books & arts以外，剩下的不少都是一些很偏的地方的政经，看
得时候并不enjoy，而是当任务一样看。
New Yorker就不同，它写人、评事，也有小说，看起来，喜欢的，可以看入神。但劣势
是，有时候只有很短的时间，一篇根本看不完，只好下次再接着看。语言更丰富，有描
述也有评论。
我两样都订了。但自从一个人到NYC来之后，因为纸的还要寄到家里。我就用ipad看。
ipad两份i杂志支持纸用户免费使用。economist界面做得非常好，还有audio edition
可以下载。New Yorker界面就相对差一些。我打算纸的到期之后就停，换kindle的版本
——一年30刀左右吧。
除了这两份之外，atlantic, NG, foreign affairs, Time, NY times也都订了。不过
现在都没寄到我这里。推荐NY Times的editorial，短小精悍，用词好，风格也好。 |
wh
发帖数: 141625 | 53 很久不见啊。
-4
【在 s*******i 的大作中提到】
: 回得晚了。看来你已经订了。
: economist是可以在官网订student subscription那种，70多刀一年。我订了差不多3-4
: 年了。想想，阅读的提高，不是来自于上课时候的reading assignment，而是来自于看
: 这本杂志。
: 它最大的有点在于逻辑严谨，用词准确，是标准的argument。没有过多的引用别人说的
: 话（TIME就特别喜欢），基本是非常dry的论述。但是对以后看各类学术文章都很有帮
: 助。另外，它官网上读者的comments水平都很高。
: 它的缺点在于内容太过局限——这里的局限不是说它涉猎范围不广，相反，它把全世界
: 的政治经济都概括了。它的局限是过于论述，除了leaders, business, science &
: technology, Asian, books & arts以外，剩下的不少都是一些很偏的地方的政经，看
|
s*******i
发帖数: 85 | 54 感动。你还记得我啊。这几个月变动很大，到NYC了，所以没时间上来啊。
对了，还有，迟到的祝福。生日快乐。
【在 wh 的大作中提到】
: 很久不见啊。
:
: -4
|
wh
发帖数: 141625 | 55 我记得你老在跟帖里发表精彩高见，等着看你的主帖却迟迟不见动静，原来是搬家忙啊
。祝贺乔迁。都安顿好了吗？纽约版友很多，有事可以找他们帮忙。有空可以一起聚会
。我们最近约着去新泽西玩，有空可以一起来啊。
多谢！
【在 s*******i 的大作中提到】
: 感动。你还记得我啊。这几个月变动很大，到NYC了，所以没时间上来啊。
: 对了，还有，迟到的祝福。生日快乐。
|
s*******s
发帖数: 501 | 56 buy The New Yorker from discountmags.com for 70 bucks a year, if i remember
correctly...
【在 w**m 的大作中提到】
: 受经济、精力所限，我只打算订一本，现在倾向于经济学人。
: 我这里的价格，纽约客一年90块，经济学人一年140块（但是包含a. 12月份要出的一本
: World of 2012，不知道是什么东东，b. 每周免费的有声版杂志，c. 1997年以来所有
: 在线内容全部免费，d. 每季度一次的科技季刊和每两周一次的特别报到，e. 免费的
: iPhone，iPad版）
: 经济学人是没有署名的团队流水线文章，传统上只有在编辑要离职的时候才会署名，文
: 章特点就是用最小的篇幅传达最大的信息量，视角丰富开阔，确实能做到它自己标榜的
: 全球化，大视野。可惜定为在财经新闻杂志，几乎所有内容都有关时事政经。
: 放不下纽约客还是冲着它独特的文章风格。很强的知识分子烙印，篇篇署名，很多时候
: 连谈经济的文章都是散文的风格。很多文字耐看，好看。每年夏天还有小说特刊。惜乎
|
d*******d
发帖数: 3382 | 57 new yorker网页，点右上角subscribe，$60/yr, print version. 前一阵好像只要三十
多一年。http://www.newyorker.com/
remember
【在 s*******s 的大作中提到】
: buy The New Yorker from discountmags.com for 70 bucks a year, if i remember
: correctly...
|
d*******d
发帖数: 3382 | 58 关键是没时间看那么多无关痛痒的风花雪月。。。
11
【在 w**m 的大作中提到】
: 想明白了
: 个人感情还是喜欢纽约客，不到一百年（1925年创刊），已经有鲜明的“纽约客文化“
: 了，确实很吸引人。正因为这样，不订它。选纽约客是享受英文，选经济学人是提高英
: 文。前者往往篇幅长，倾向文学化写作，不适合快速，小段时间阅读。
: 后者紧扣时事，文章都是豆腐块，很精炼，用心研读对提高英文写作、阅读都有裨益。
: 我订杂志的初衷就是为了养成每天哪怕10－20分钟集中精力读一段高水平英文的习惯，
: 这么说来，经济学人更适合我。
: 纽约客也不是不看了，平时上网看，再长可以打印出来看，收费的部分看不了，先把免
: 费的文章看过来就很好了，不贪多，贪多嚼不烂。
: wiki上说，根据2009年的调查，纽约客订阅读者平均年龄是43岁，平均家庭年收入是11
|
wh
发帖数: 141625 | 59 蚊子就是很风花雪月的，这都不知道，哈哈。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 关键是没时间看那么多无关痛痒的风花雪月。。。
:
: 11
|
z*i
发帖数: 58873 | 60 用kindle定new yorker... 2.99一个月。。。
【在 w**m 的大作中提到】
: 受经济、精力所限，我只打算订一本，现在倾向于经济学人。
: 我这里的价格，纽约客一年90块，经济学人一年140块（但是包含a. 12月份要出的一本
: World of 2012，不知道是什么东东，b. 每周免费的有声版杂志，c. 1997年以来所有
: 在线内容全部免费，d. 每季度一次的科技季刊和每两周一次的特别报到，e. 免费的
: iPhone，iPad版）
: 经济学人是没有署名的团队流水线文章，传统上只有在编辑要离职的时候才会署名，文
: 章特点就是用最小的篇幅传达最大的信息量，视角丰富开阔，确实能做到它自己标榜的
: 全球化，大视野。可惜定为在财经新闻杂志，几乎所有内容都有关时事政经。
: 放不下纽约客还是冲着它独特的文章风格。很强的知识分子烙印，篇篇署名，很多时候
: 连谈经济的文章都是散文的风格。很多文字耐看，好看。每年夏天还有小说特刊。惜乎
|
|
|
d*******d
发帖数: 3382 | 61 我也觉得economist文字比较枯燥：问题，观点，proof 1，2，3, conclusion,有点学
术八股的感觉。看观点分析，简明扼要；看文字，没new yorker舒畅。如果为了坚持阅
读，而不是跟踪各种政经新闻分析，似乎不是最佳选择。我用milage订过一阵，基本浪
费了，每期厚厚一本，能看10%就不错了。economist有iphone app,每期有6篇editor's
choice免费，省得自己扫table of contents，三上，加油，排队，陪小孩的时候看很
不错。
New Yorker文字很好，但是文章很长，很花时间。碰上感兴趣的话题，会觉的很深入很
精彩，有篇介绍中国的油画村，来龙去脉，娓娓道来；还有些时事分析也很生动深入。
但大部分内容对我而言比较偏，不是很能提起我的兴趣。比如，介绍某个擅长dissert
的厨师，他的生平喜好，世人对dissert的不解，等等，或者，介绍一个喜欢伪装成小
孩的奇人（标题好像是chameleon)，洋洋洒洒很多页，很生动，但是看完了也就完了，
对我没有更多的启发。New Yorker也挺大方的，不是全部，但很多文章网上都有。
Time比较大众，文字没new yorker精彩，内容没economist严谨，但是经常有些有趣的
topic，还有些时事的recap介绍热点新闻名词到底在说什么,各种有趣的数据，看起来
轻松一些。比如最近新闻标题说，NASA cut航天飞机，乍一听，很失落，Time就列出了
具体数字，介绍航天飞的经费其实转入了其他的相关研究，而且这些研究看起来似乎更
有潜力。最近一期介绍食物营养，看了也比较有收获，有个作者专门做实验，吃了5个
月的各种supplement，结果实际指标没什么变化。。。
Harper，我也觉得似乎比较刁钻偏激。
【在 w**m 的大作中提到】
: 经济学人我已经有点觉得枯燥了，福布斯会不会更多都是谈经济谈金融？
: 其实读什么不重要，说白了也是为了练阅读，问题是阅读这个东西需要天长日久的慢功
: 夫，不找点对自己胃口的怕不好坚持
:
: reading
|
O*****a
发帖数: 11621 | 62 我现在已经不能看 Time 了，觉得太无聊 -___- 有点大妈们唠叨新闻时事的感觉
我们家就两本 New Yorker, National Geographic
要看杂志的质量，就在于三五年之后随手翻开，是否还觉得能看下去，而且还好看，我
就算搬家都会搬一些旧杂志仍到各个角落里，比一般的 coffee table book 好多了，
而且所以，这两本杂志我都是看 hard copy，就算有网络版我也不喜欢，没感觉，里面
那么多出色的摄影和插图，看 kindle 怎么看得出味道
再推荐一本，Departure magazine...，这个是缩水版的 Vanity Fair 之间吧
就是看着好玩的，但也不闷 |
z*i
发帖数: 58873 | 63 new yorker里面很多摄影么？
漫画和插图kindle版里都有。
kindle的主要好处是便宜和方便，一小本在手，图书馆我有。。。
【在 O*****a 的大作中提到】
: 我现在已经不能看 Time 了，觉得太无聊 -___- 有点大妈们唠叨新闻时事的感觉
: 我们家就两本 New Yorker, National Geographic
: 要看杂志的质量，就在于三五年之后随手翻开，是否还觉得能看下去，而且还好看，我
: 就算搬家都会搬一些旧杂志仍到各个角落里，比一般的 coffee table book 好多了，
: 而且所以，这两本杂志我都是看 hard copy，就算有网络版我也不喜欢，没感觉，里面
: 那么多出色的摄影和插图，看 kindle 怎么看得出味道
: 再推荐一本，Departure magazine...，这个是缩水版的 Vanity Fair 之间吧
: 就是看着好玩的，但也不闷
|
O*****a
发帖数: 11621 | 64 当然有... 每刊的小说都配一幅意味深长的摄影... 人物专访也是（偶尔是画）
很多小幅的插图摄影虽然是黑白，但都很不错，当然你主要看文字也没啥
kindle 有 kindle 的好吧，还没时间整我的 touchpad...
【在 z*i 的大作中提到】
: new yorker里面很多摄影么？
: 漫画和插图kindle版里都有。
: kindle的主要好处是便宜和方便，一小本在手，图书馆我有。。。
|
d*******d
发帖数: 3382 | 65 这么一说我也想起来了，那些配的照片都还不错。NYer里的小说我看得不是很明白，你
们喜欢这类的小说么？
【在 O*****a 的大作中提到】
: 当然有... 每刊的小说都配一幅意味深长的摄影... 人物专访也是（偶尔是画）
: 很多小幅的插图摄影虽然是黑白，但都很不错，当然你主要看文字也没啥
: kindle 有 kindle 的好吧，还没时间整我的 touchpad...
|
O*****a
发帖数: 11621 | 66 相对我比较喜欢 New Yorker 里面的诗
-___-
【在 d*******d 的大作中提到】
: 这么一说我也想起来了，那些配的照片都还不错。NYer里的小说我看得不是很明白，你
: 们喜欢这类的小说么？
|
d*******d
发帖数: 3382 | 67 哈哈，诗我也不懂。
【在 O*****a 的大作中提到】
: 相对我比较喜欢 New Yorker 里面的诗
: -___-
|
O*****a
发帖数: 11621 | 68 诗这个东西，不是拿来懂的吧... - -b
【在 d*******d 的大作中提到】
: 哈哈，诗我也不懂。
|
z*i
发帖数: 58873 | 69 居然抢到了？cong啊！ 发一轮包子吧。。。
【在 O*****a 的大作中提到】
: 当然有... 每刊的小说都配一幅意味深长的摄影... 人物专访也是（偶尔是画）
: 很多小幅的插图摄影虽然是黑白，但都很不错，当然你主要看文字也没啥
: kindle 有 kindle 的好吧，还没时间整我的 touchpad...
|
O*****a
发帖数: 11621 | 70 - -b
我就不往海里抛你了，你自己往下跳吧（tea party）
【在 z*i 的大作中提到】
: 居然抢到了？cong啊！ 发一轮包子吧。。。
|
