f****i
发帖数: 9419 | 1 查了一下，好像plasma在观看动态画面的时候占优呀，为什么有人说很多人不喜欢呢？
还有，买电视有人考虑Hz大小吗？ |
d****6
发帖数: 4719 | 2 我也在用plasma，色彩，可视角度，动态都比LCD要好，但是寿命低，功耗大
【在 f****i 的大作中提到】
: 查了一下，好像plasma在观看动态画面的时候占优呀，为什么有人说很多人不喜欢呢？
: 还有，买电视有人考虑Hz大小吗？
|
f****i
发帖数: 9419 | 3 多谢了，请问寿命低，是低到多少年？
【在 d****6 的大作中提到】
: 我也在用plasma，色彩，可视角度，动态都比LCD要好，但是寿命低，功耗大
|
z****n
发帖数: 1514 | 4 5 years
【在 f****i 的大作中提到】
: 多谢了，请问寿命低，是低到多少年？
|
f****i
发帖数: 9419 | 5 呵呵，多谢，够用了。：）
【在 z****n 的大作中提到】
: 5 years
|
m***y
发帖数: 14763 | 6 呵呵 ５年那是marketing用的 其实 第二年就没有那么鲜艳啦 不到第三年就比不
上ＬＣＤ了 : ) |
d*********r
发帖数: 4 | 7 Plasma功耗太大了。去随便什么local店用手摸一下屏幕，和LED比，Plasma那真是温暖
啊。 |
S*******E
发帖数: 2498 | |
e********t
发帖数: 9607 | 9 LED只是背光，前面还是LCD显示。
【在 S*******E 的大作中提到】
: lcd也是垃圾，还是led好点
|
T**J
发帖数: 3340 | 10 比较同类项
【在 S*******E 的大作中提到】
: lcd也是垃圾，还是led好点
|
s****s
发帖数: 28 | 11 Panasonic: States in new specifications that new plasma TVs and monitors are
good to 60,000 to half life.
Sony:Now out of the plasma market. Does not list a figure for LCD lineup.
Samsung: Lists 60,000 hours for plasma lineup.
Pioneer: States 60,000 hours of use in their 2008 models.
Sharp LCD panels: States 60,000 hour life.
Go figure. |
S*******E
发帖数: 2498 | 12 这是习惯叫法啊，原来的都叫lcd电视，led背光的叫led电视
现在lcd电视都说自己对比度高，实际看起来还不如plasma呢，led不错，黑位是真黑
【在 e********t 的大作中提到】
: LED只是背光，前面还是LCD显示。
|
