s**d
发帖数: 18498 | |
m****t
发帖数: 1672 | |
a****h
发帖数: 608 | 3 手机发送短信1
【在 s**d 的大作中提到】
: 俩选项，你认为你是
: 1小将
: 2老将
|
p******n
发帖数: 633 | 4 1
【在 s**d 的大作中提到】
: 俩选项，你认为你是
: 1小将
: 2老将
|
l****u
发帖数: 4594 | 5 还需要再多3个选项
3.不是小将；
4.不是老将；
5.什么将都不是；
【在 s**d 的大作中提到】
: 俩选项，你认为你是
: 1小将
: 2老将
|
s**d
发帖数: 18498 | 6 那是和稀泥
【在 l****u 的大作中提到】
: 还需要再多3个选项
: 3.不是小将；
: 4.不是老将；
: 5.什么将都不是；
|
e***s
发帖数: 1188 | 7 没错，还要添个酱油党
【在 s**d 的大作中提到】
: 那是和稀泥
|
W*******a
发帖数: 1769 | 8 在老将眼里只有两种人，不是老将的就是小将，不同意他观点的就是五毛。你能写出
这些选项，说明你还有正常思维的能力，因此肯定不是老将
【在 l****u 的大作中提到】
: 还需要再多3个选项
: 3.不是小将；
: 4.不是老将；
: 5.什么将都不是；
|
w*********e
发帖数: 5286 | 9 投票也要在中立的地方才有意义吧，你到强国网去投票，那200%都是小将，因为老将贴
都被删光了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 俩选项，你认为你是
: 1小将
: 2老将
|
a****h
发帖数: 608 | 10 一提到中立
我就知道你还没有吃透马克思主义的自由观是什么，嘿嘿
【在 w*********e 的大作中提到】
: 投票也要在中立的地方才有意义吧，你到强国网去投票，那200%都是小将，因为老将贴
: 都被删光了。
|
|
|
i***z
发帖数: 7508 | 11 这个和人民网的投票有的一比。
纯小将，纯老将也就是mitbbs 10%的比例吧？
【在 s**d 的大作中提到】
: 俩选项，你认为你是
: 1小将
: 2老将
|
s**d
发帖数: 18498 | 12 这个版哪里不中立？
【在 w*********e 的大作中提到】
: 投票也要在中立的地方才有意义吧，你到强国网去投票，那200%都是小将，因为老将贴
: 都被删光了。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 13 1
【在 s**d 的大作中提到】
: 俩选项，你认为你是
: 1小将
: 2老将
|
W*******a
发帖数: 1769 | 14 你还并明白老将的立场？只要不是他控制着言论权，可以随意封杀对立言论的地方，
就是不中立，只有南都，凯迪最中立。
【在 s**d 的大作中提到】
: 这个版哪里不中立？
|
m****t
发帖数: 1672 | 15 如果一个statement把老和小可以对调，最好就不用说了
【在 W*******a 的大作中提到】
: 你还并明白老将的立场？只要不是他控制着言论权，可以随意封杀对立言论的地方，
: 就是不中立，只有南都，凯迪最中立。
|
p******n
发帖数: 633 | 16 你这话就是典型的老将特点。懒惰，没有思维。
要反驳也有理有利些。
【在 m****t 的大作中提到】
: 如果一个statement把老和小可以对调，最好就不用说了
|
W*******a
发帖数: 1769 | 17 你这种智商也配自称老将，真是对老将这个词的侮辱。老将嘴里最支持言论自由，
但是实际做的比谁都控制言论。他们反对小将的一点就是小将如何打击异见，那么
至少在这点上，小将是言行一致的，老将是言行不一，靠撒谎跟欺骗来传播其观点。
你的智商能明白这两者的区别么？要是不明白就别跟贴了，我懒得开导弱智
【在 m****t 的大作中提到】
: 如果一个statement把老和小可以对调，最好就不用说了
|
m****t
发帖数: 1672 | 18 我选的是1，弱智
【在 W*******a 的大作中提到】
: 你这种智商也配自称老将，真是对老将这个词的侮辱。老将嘴里最支持言论自由，
: 但是实际做的比谁都控制言论。他们反对小将的一点就是小将如何打击异见，那么
: 至少在这点上，小将是言行一致的，老将是言行不一，靠撒谎跟欺骗来传播其观点。
: 你的智商能明白这两者的区别么？要是不明白就别跟贴了，我懒得开导弱智
|
w*********e
发帖数: 5286 | 19 ok, 中立，you have fun
【在 s**d 的大作中提到】
: 这个版哪里不中立？
|
l**s
发帖数: 9490 | 20 铁杆小将
【在 s**d 的大作中提到】
: 俩选项，你认为你是
: 1小将
: 2老将
|
|
|
m*****g
发帖数: 833 | 21 3，忽老，忽小，
人格分裂（我）。
【在 s**d 的大作中提到】
: 俩选项，你认为你是
: 1小将
: 2老将
|
d*********k
发帖数: 379 | 22 1--->1.5
【在 s**d 的大作中提到】
: 俩选项，你认为你是
: 1小将
: 2老将
|
m*****5
发帖数: 23482 | |
o****y
发帖数: 26355 | 24 首先要给出定义啊。
小将反对民主，支持TG，
老将支持民主，反对TG。
如今大量的FQ，
有反对TG的，毛轮。
有支持TG的，邓轮。
【在 s**d 的大作中提到】
: 俩选项，你认为你是
: 1小将
: 2老将
|
w****s
发帖数: 4430 | 25 什么叫反对民主。民主是写进中国宪法的，温家宝湖景涛也不敢反对民主。无非是什么
时候民主
和怎么民主的区别。
【在 o****y 的大作中提到】
: 首先要给出定义啊。
: 小将反对民主，支持TG，
: 老将支持民主，反对TG。
: 如今大量的FQ，
: 有反对TG的，毛轮。
: 有支持TG的，邓轮。
|
b********y
发帖数: 5829 | 26 很脑残的投票，至少应该加个＂都不是＂选项
【在 s**d 的大作中提到】
: 俩选项，你认为你是
: 1小将
: 2老将
|
s**d
发帖数: 18498 | 27 都不是不投不就完了
【在 b********y 的大作中提到】
: 很脑残的投票，至少应该加个＂都不是＂选项
|
o****y
发帖数: 26355 | 28 如果你认同民主，认为民主是中国的方向，就是老将啊。
对于FQ而言，怎么能使中国称霸世界，是最好的制度。
好像从这点也应该向美国民主学习。
搞独裁称霸世界的，苏联失败了啊。
【在 w****s 的大作中提到】
: 什么叫反对民主。民主是写进中国宪法的，温家宝湖景涛也不敢反对民主。无非是什么
: 时候民主
: 和怎么民主的区别。
|
e********d
发帖数: 2073 | 29 都是利益在作怪，不管所谓老将，小将，还是邓论，毛论。毛时代72圆养活一家8口的
，能不是怀恋毛时代么？尽管那时侯老百姓养只鸡种点菜都要受限制 |
o****y
发帖数: 26355 | 30 结果这个版上，不是老将就是小将。
确实有不少看小将老将打架热闹的。
【在 s**d 的大作中提到】
: 都不是不投不就完了
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 31 更多的是世界观，
这个版上，读书的人多，利益还没有看那么清楚。
【在 e********d 的大作中提到】
: 都是利益在作怪，不管所谓老将，小将，还是邓论，毛论。毛时代72圆养活一家8口的
: ，能不是怀恋毛时代么？尽管那时侯老百姓养只鸡种点菜都要受限制
|
w****s
发帖数: 4430 | 32 什么乱七八糟的。按你的说法湖景涛，温家宝全是老将。谁还是小将？这儿大声说，中
国永远不
要民主的人，我还没见过。
老将，小将，其实根本的区别是反共不反共。所谓毛派邓派，本质上不反共。
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果你认同民主，认为民主是中国的方向，就是老将啊。
: 对于FQ而言，怎么能使中国称霸世界，是最好的制度。
: 好像从这点也应该向美国民主学习。
: 搞独裁称霸世界的，苏联失败了啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 33 那是你的想法，
至少这个版上，有很多人认为，中国民主了就是天下大乱，
老百姓没有那个水平。
【在 w****s 的大作中提到】
: 什么乱七八糟的。按你的说法湖景涛，温家宝全是老将。谁还是小将？这儿大声说，中
: 国永远不
: 要民主的人，我还没见过。
: 老将，小将，其实根本的区别是反共不反共。所谓毛派邓派，本质上不反共。
|
w****s
发帖数: 4430 | 34 中国"现在"民主就天下大乱 ——> 不认同民主？
你看看这个逻辑对不对？
【在 o****y 的大作中提到】
: 那是你的想法，
: 至少这个版上，有很多人认为，中国民主了就是天下大乱，
: 老百姓没有那个水平。
|
e********d
发帖数: 2073 | 35 其它一切不过都是手段是方式么？共党现在搞的是不公平，也没见到美国人搞的有多公
平阿
【在 o****y 的大作中提到】
: 更多的是世界观，
: 这个版上，读书的人多，利益还没有看那么清楚。
|
b********y
发帖数: 5829 | 36 文科生吧？连最基本的统计学概念都没有
【在 s**d 的大作中提到】
: 都不是不投不就完了
|
o****y
发帖数: 26355 | 37 这个就是比较接近小将的观点了。
不是很坚定的小将。
小将确实认为，民主不见得就比独裁好。
【在 w****s 的大作中提到】
: 中国"现在"民主就天下大乱 ——> 不认同民主？
: 你看看这个逻辑对不对？
|
o****y
发帖数: 26355 | 38 不公平的程度还有差异的。
【在 e********d 的大作中提到】
: 其它一切不过都是手段是方式么？共党现在搞的是不公平，也没见到美国人搞的有多公
: 平阿
|
w****s
发帖数: 4430 | 39 我这种才是小将主流阿，现在这种FQ式小将是暂时现象。
我从不说民主不好，只是说，民主好，但未必适合现今中国社会，嘿嘿，这个是教科书
的说法
阿。
【在 o****y 的大作中提到】
: 这个就是比较接近小将的观点了。
: 不是很坚定的小将。
: 小将确实认为，民主不见得就比独裁好。
|
o****y
发帖数: 26355 | 40 你这种将来就有可能变成老将，
只有那种认为民主不如独裁的，才能永远小将。
老将主张民主，认为民主的到来越快越好，
但是也不是等不起，走向民主就好。
【在 w****s 的大作中提到】
: 我这种才是小将主流阿，现在这种FQ式小将是暂时现象。
: 我从不说民主不好，只是说，民主好，但未必适合现今中国社会，嘿嘿，这个是教科书
: 的说法
: 阿。
|
|
|
f**k
发帖数: 15238 | 41 民主的实质是个钱主
名正而言顺,言顺而道行,不要搞西方那套虚伪的东西,宗教是害人的,把宗教弄到政治里
,更害人.
【在 w****s 的大作中提到】
: 我这种才是小将主流阿，现在这种FQ式小将是暂时现象。
: 我从不说民主不好，只是说，民主好，但未必适合现今中国社会，嘿嘿，这个是教科书
: 的说法
: 阿。
|
o****y
发帖数: 26355 | 42 这个才是小将的观点啊。
【在 f**k 的大作中提到】
: 民主的实质是个钱主
: 名正而言顺,言顺而道行,不要搞西方那套虚伪的东西,宗教是害人的,把宗教弄到政治里
: ,更害人.
|
w****s
发帖数: 4430 | 43 别，我丢不起那个脸。老将是什么？一个奉共必反，一个崇洋媚外，操，说声美国不好
，跟骂了
亲爹似的。
不是我的路数。
你啊，关键是小将老将理解有偏差。根本的区别，民主只是很小的一方面。
【在 o****y 的大作中提到】
: 你这种将来就有可能变成老将，
: 只有那种认为民主不如独裁的，才能永远小将。
: 老将主张民主，认为民主的到来越快越好，
: 但是也不是等不起，走向民主就好。
|
f**k
发帖数: 15238 | 44 正常人都是这个观点
把钱决定的权利宗教化,就是民主教.普西教.
而且民主和专制也不是对立的,仿佛不用钱主制度的,都是专制制度,这个是普西教徒的
刻意歪曲.
【在 o****y 的大作中提到】
: 这个才是小将的观点啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 45 那些人可能是受到了TG的迫害，个人情绪加入得太多。
TG民主了，也不会原谅TG的。
老将则不然，TG民主了，会支持TG的。
【在 w****s 的大作中提到】
: 别，我丢不起那个脸。老将是什么？一个奉共必反，一个崇洋媚外，操，说声美国不好
: ，跟骂了
: 亲爹似的。
: 不是我的路数。
: 你啊，关键是小将老将理解有偏差。根本的区别，民主只是很小的一方面。
|
w****s
发帖数: 4430 | 46 你看看这个的几个名气大点的小将，破帽，老虎肉，等等。有谁大声嚷，中国永远不要
民主？
实际上我也认为中国现在民主化是不合适的，民主也的确有他的毛病，但我不是愤青，
我不说这
么极端的话。 明不明白？
现在愤青的确多了，但小将老将的根本区别不在此。
【在 o****y 的大作中提到】
: 这个才是小将的观点啊。
|
f**k
发帖数: 15238 | 47 所以我说你是个钱主教徒啊,基本上可以叫普西轮,而不能叫老将
呵呵
【在 o****y 的大作中提到】
: 那些人可能是受到了TG的迫害，个人情绪加入得太多。
: TG民主了，也不会原谅TG的。
: 老将则不然，TG民主了，会支持TG的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 48 民主说得是，用钱比不用钱好。
【在 f**k 的大作中提到】
: 正常人都是这个观点
: 把钱决定的权利宗教化,就是民主教.普西教.
: 而且民主和专制也不是对立的,仿佛不用钱主制度的,都是专制制度,这个是普西教徒的
: 刻意歪曲.
|
f**k
发帖数: 15238 | 49 那可不一定
很多东西钱买不到,比如尊严和精神.
【在 o****y 的大作中提到】
: 民主说得是，用钱比不用钱好。
|
o****y
发帖数: 26355 | 50 这个版不是小将版，是FQ版。
当年不知道那个老将发神经，来攻打FQ。
结果把FQ都转换成小将了。
【在 w****s 的大作中提到】
: 你看看这个的几个名气大点的小将，破帽，老虎肉，等等。有谁大声嚷，中国永远不要
: 民主？
: 实际上我也认为中国现在民主化是不合适的，民主也的确有他的毛病，但我不是愤青，
: 我不说这
: 么极端的话。 明不明白？
: 现在愤青的确多了，但小将老将的根本区别不在此。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 51 可以买选票。
【在 f**k 的大作中提到】
: 那可不一定
: 很多东西钱买不到,比如尊严和精神.
|
w****s
发帖数: 4430 | 52 1。你不要代表老将。
2。这儿没什么人受迫害，你说你受了什么迫害？照样有人逢共必反。老将多半愤青，
只不过愤的
东西不同而已。
小将老将的，区别实际上是对TG的态度。对老将而言，只要TG不民主，无论TG如何，总
是不满
的， 无论什么事，总是悲观的，要奔溃的。你不就是如此吗？
【在 o****y 的大作中提到】
: 那些人可能是受到了TG的迫害，个人情绪加入得太多。
: TG民主了，也不会原谅TG的。
: 老将则不然，TG民主了，会支持TG的。
|
L*****2
发帖数: 798 | 53 中将？
【在 s**d 的大作中提到】
: 俩选项，你认为你是
: 1小将
: 2老将
|
w****s
发帖数: 4430 | 54 最愤青的版面不过于沙龙。
谁愤得过，一年到头，头像黑底白花的啊。
菌斑的愤青化，主要还是最近，尤其75之后。
【在 o****y 的大作中提到】
: 这个版不是小将版，是FQ版。
: 当年不知道那个老将发神经，来攻打FQ。
: 结果把FQ都转换成小将了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 55 不排除有那种人。
对TG什么都不满的，新的FQ更多。
我只是说老将和小将的历史。
如今当年的老将和小将都凋零了，
而如今的FQ们只是延用他们的标签而已。
基本是FQ对FQ了，
根本也不讨论民主不民主，
一方，TG什么都不是，说TG不民主的，说买办的，卖国的。
而给TG辩护的，倒是不多了。
【在 w****s 的大作中提到】
: 1。你不要代表老将。
: 2。这儿没什么人受迫害，你说你受了什么迫害？照样有人逢共必反。老将多半愤青，
: 只不过愤的
: 东西不同而已。
: 小将老将的，区别实际上是对TG的态度。对老将而言，只要TG不民主，无论TG如何，总
: 是不满
: 的， 无论什么事，总是悲观的，要奔溃的。你不就是如此吗？
|
o****y
发帖数: 26355 | 56 一直FQ，不过以前目标是美国，
如今目标转向TG。
不能排除新的FQ越来越多。
【在 w****s 的大作中提到】
: 最愤青的版面不过于沙龙。
: 谁愤得过，一年到头，头像黑底白花的啊。
: 菌斑的愤青化，主要还是最近，尤其75之后。
|
f**k
发帖数: 15238 | 57 这不就对了
钱主社会的选举实际上是贿选.
这个和什一税一样
你选举或者布施或者交功德钱,供养一群本无权干涉其作为的神汉.
然后你还要天天赞美钱主,不这么做就是渎神.
【在 o****y 的大作中提到】
: 可以买选票。
|
w****s
发帖数: 4430 | 58 现在的网络时代， 的确是愤青满地， 无非是崇洋媚外和极端民族主义或者空想社会主
义的区
别。现在民主这个东西，多少人在乎啊。这个也是网络的特殊性。
所以阿，你就不要代表什么老将了，人跟你不是一回事。现在的小将老将根本区别不在
对待民主
的态度。
【在 o****y 的大作中提到】
: 不排除有那种人。
: 对TG什么都不满的，新的FQ更多。
: 我只是说老将和小将的历史。
: 如今当年的老将和小将都凋零了，
: 而如今的FQ们只是延用他们的标签而已。
: 基本是FQ对FQ了，
: 根本也不讨论民主不民主，
: 一方，TG什么都不是，说TG不民主的，说买办的，卖国的。
: 而给TG辩护的，倒是不多了。
|
c*********k
发帖数: 4747 | 59 FQ是什么意思？愤怒啊，谁愤怒？当然是逢共必反的愤怒。
所以你要说FQ，老将才是正宗FQ
【在 o****y 的大作中提到】
: 这个版不是小将版，是FQ版。
: 当年不知道那个老将发神经，来攻打FQ。
: 结果把FQ都转换成小将了。
|
d***y
发帖数: 8536 | |
|
|
c*********k
发帖数: 4747 | 61 你一直美国美国的。
中国人争论的对象是中国，TG。谁真的care美国怎么样？
只有你这样的美国人才会care
【在 o****y 的大作中提到】
: 一直FQ，不过以前目标是美国，
: 如今目标转向TG。
: 不能排除新的FQ越来越多。
|
w****s
发帖数: 4430 | 62 你看东西不够犀利。类似菌斑的FQ,对TG是不满的，但不是反共的，你明不明白区别？
另外，愤青的目标是美国？你的看法是根本错误的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 一直FQ，不过以前目标是美国，
: 如今目标转向TG。
: 不能排除新的FQ越来越多。
|
