t***m
发帖数: 459 | |
p******u
发帖数: 14642 | 2 摆米国论坛估计傻逼的更多
【在 t***m 的大作中提到】
: 首先是天涯上出现了一篇牛帖：
: 初中的女物理老师都是这样的吗？ 10牛的水能产生大于10牛的浮力吗？
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1889104.shtml
: 然后另一个帖子里做了极端的论证：
: 一泡尿就可以浮起航母
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1894416.shtml
: 看了绝大多数的回帖，感到很担忧啊。。。
: 这样下去，我国何时能赶米超日
|
t***m
发帖数: 459 | 3 那倒是
不过米国貌似没有天涯那样的超级巨无霸论坛，否则可以去实验一下
【在 p******u 的大作中提到】
: 摆米国论坛估计傻逼的更多
|
l****u
发帖数: 4594 | 4 答案是不能吧，阿基米德定律不是已经解决这个问题了吗？
【在 t***m 的大作中提到】
: 首先是天涯上出现了一篇牛帖：
: 初中的女物理老师都是这样的吗？ 10牛的水能产生大于10牛的浮力吗？
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1889104.shtml
: 然后另一个帖子里做了极端的论证：
: 一泡尿就可以浮起航母
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1894416.shtml
: 看了绝大多数的回帖，感到很担忧啊。。。
: 这样下去，我国何时能赶米超日
|
g*q
发帖数: 26623 | 5 当然能.阿基米德定律跟这个不矛盾,说得是浮力=排掉的水的重量.
排掉的水可以>剩下的水
你可以挖个1米立方的坑,放点水,然后放一个边长0.9999米的立方体进去,剩下的水重量
只有0.0003吨,浮力有0.9997吨
【在 l****u 的大作中提到】
: 答案是不能吧，阿基米德定律不是已经解决这个问题了吗？
|
l****u
发帖数: 4594 | 6 靠，看来你是文科生；
浮力怎么和质量单位挂钩，即使你想表达公斤力，想有999.7公斤力的浮力，物体必然浸
入水中0.9997立方米。所谓的浸入就是四周都是水，不能沉底，不能碰到容器壁；
像你说的这个，水这么少，物体必然沉底，用容器底部的支持力来平衡；
【在 g*q 的大作中提到】
: 当然能.阿基米德定律跟这个不矛盾,说得是浮力=排掉的水的重量.
: 排掉的水可以>剩下的水
: 你可以挖个1米立方的坑,放点水,然后放一个边长0.9999米的立方体进去,剩下的水重量
: 只有0.0003吨,浮力有0.9997吨
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 傻孩子，四周水只要有薄薄一层足以，总体积可以无限趋向零。
然浸
【在 l****u 的大作中提到】
: 靠，看来你是文科生；
: 浮力怎么和质量单位挂钩，即使你想表达公斤力，想有999.7公斤力的浮力，物体必然浸
: 入水中0.9997立方米。所谓的浸入就是四周都是水，不能沉底，不能碰到容器壁；
: 像你说的这个，水这么少，物体必然沉底，用容器底部的支持力来平衡；
|
l****u
发帖数: 4594 | 8 你先定义一下浮力吧；
你要说水分子的支持力，也算浮力的话，算我没说前面的话；
浮力在物理里的定义很清楚，就是水产生的压力差；
【在 x****u 的大作中提到】
: 傻孩子，四周水只要有薄薄一层足以，总体积可以无限趋向零。
:
: 然浸
|
|
l****u
发帖数: 4594 | 9 哎，不要埋怨国内的普通网民了；
堂堂的mitbbs，博士硕士云集的地方，连浮力本身的定义都搞不清，何况国内一个普通
论坛呢；
要我说，把10牛的水装在一个结实的袋子里，上面放东西，只要袋子不破，能放多少东
西，就有多少浮力？ 这不是扯淡吗，连浮力是什么都没搞清楚，这里的不少朋友和天涯
网友犯一样的错误；
【在 t***m 的大作中提到】
: 首先是天涯上出现了一篇牛帖：
: 初中的女物理老师都是这样的吗？ 10牛的水能产生大于10牛的浮力吗？
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1889104.shtml
: 然后另一个帖子里做了极端的论证：
: 一泡尿就可以浮起航母
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1894416.shtml
: 看了绝大多数的回帖，感到很担忧啊。。。
: 这样下去，我国何时能赶米超日
|
g*q
发帖数: 26623 | 10 你说说看浮力的定义是什么? 买买提物理学博士立秋同学?
天涯
【在 l****u 的大作中提到】
: 哎，不要埋怨国内的普通网民了；
: 堂堂的mitbbs，博士硕士云集的地方，连浮力本身的定义都搞不清，何况国内一个普通
: 论坛呢；
: 要我说，把10牛的水装在一个结实的袋子里，上面放东西，只要袋子不破，能放多少东
: 西，就有多少浮力？ 这不是扯淡吗，连浮力是什么都没搞清楚，这里的不少朋友和天涯
: 网友犯一样的错误；
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 理想液体没学好先别扯分子，本题和分子无关。
【在 l****u 的大作中提到】
: 你先定义一下浮力吧；
: 你要说水分子的支持力，也算浮力的话，算我没说前面的话；
: 浮力在物理里的定义很清楚，就是水产生的压力差；
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 你这就是在扯淡了。
想撒一泡尿浮起航母，尿越少容器的形状就要越特别。
天涯
【在 l****u 的大作中提到】
: 哎，不要埋怨国内的普通网民了；
: 堂堂的mitbbs，博士硕士云集的地方，连浮力本身的定义都搞不清，何况国内一个普通
: 论坛呢；
: 要我说，把10牛的水装在一个结实的袋子里，上面放东西，只要袋子不破，能放多少东
: 西，就有多少浮力？ 这不是扯淡吗，连浮力是什么都没搞清楚，这里的不少朋友和天涯
: 网友犯一样的错误；
|
l****u
发帖数: 4594 | 13 在特别也浮不起航母，航母必然触底；
【在 x****u 的大作中提到】
: 你这就是在扯淡了。
: 想撒一泡尿浮起航母，尿越少容器的形状就要越特别。
:
: 天涯
|
l****u
发帖数: 4594 | 14 我在回帖里写的很明白，浮力是液体在物体表面的压力差的反应；
另外我不是物理学博士，这个基本判断用不到博士，良好的初中物理足以
【在 g*q 的大作中提到】
: 你说说看浮力的定义是什么? 买买提物理学博士立秋同学?
:
: 天涯
|
x****u
发帖数: 44466 | 15 我直接说了吧。
表面积一定，压强越大压力越大。初中学过连通液体的压强和总体积无关，和啥有关你
还记得不？
【在 l****u 的大作中提到】
: 我在回帖里写的很明白，浮力是液体在物体表面的压力差的反应；
: 另外我不是物理学博士，这个基本判断用不到博士，良好的初中物理足以
|
x****u
发帖数: 44466 | 16 赞必然。
【在 l****u 的大作中提到】
: 在特别也浮不起航母，航母必然触底；
|
l****u
发帖数: 4594 | 17 压强只与高度相关，表面积一定，液体体积和高度成正比
压强和高度也成正比；
换句话说压强和液体体积成正比，和液体重量成正比
你说对吗？
【在 x****u 的大作中提到】
: 我直接说了吧。
: 表面积一定，压强越大压力越大。初中学过连通液体的压强和总体积无关，和啥有关你
: 还记得不？
|
g*q
发帖数: 26623 | 18 知道液体的压强和压力怎么来的么?
【在 l****u 的大作中提到】
: 我在回帖里写的很明白，浮力是液体在物体表面的压力差的反应；
: 另外我不是物理学博士，这个基本判断用不到博士，良好的初中物理足以
|
l****u
发帖数: 4594 | 19 对于理想液体，当然是重力产生
【在 g*q 的大作中提到】
: 知道液体的压强和压力怎么来的么?
|
x****u
发帖数: 44466 | 20 当然不对。
在容器不为立方体的时候，液体体积和高度不成正比。
一个大肚子烧瓶加一根极细的瓶颈，可以用很少水产生无限大压强。
【在 l****u 的大作中提到】
: 压强只与高度相关，表面积一定，液体体积和高度成正比
: 压强和高度也成正比；
: 换句话说压强和液体体积成正比，和液体重量成正比
: 你说对吗？
|
|
|
l****u
发帖数: 4594 | 21 所以就是无限大压力？
佩服死你了；
看来你确实初中物理没学好；
【在 x****u 的大作中提到】
: 当然不对。
: 在容器不为立方体的时候，液体体积和高度不成正比。
: 一个大肚子烧瓶加一根极细的瓶颈，可以用很少水产生无限大压强。
|
x****u
发帖数: 44466 | 22 土人，只要底下有薄薄一层水就行了，容器表面积可以无限大，紧贴你想浮的物体。
【在 l****u 的大作中提到】
: 所以就是无限大压力？
: 佩服死你了；
: 看来你确实初中物理没学好；
|
g*q
发帖数: 26623 | 23 LOL.
会算液体压强么?
混军班,听说过万吨水压机么? 用过液压千斤顶么?
【在 l****u 的大作中提到】
: 对于理想液体，当然是重力产生
|
l****u
发帖数: 4594 | 24 那是不可能的，你就不要臆想了；
【在 x****u 的大作中提到】
: 土人，只要底下有薄薄一层水就行了，容器表面积可以无限大，紧贴你想浮的物体。
|
x****u
发帖数: 44466 | 25 赞想不通==不可能。
【在 l****u 的大作中提到】
: 那是不可能的，你就不要臆想了；
|
x****u
发帖数: 44466 | 26 你提水压机不合适，他更糊涂了。
液压和液体密度无关，浮力和密度有关。
【在 g*q 的大作中提到】
: LOL.
: 会算液体压强么?
: 混军班,听说过万吨水压机么? 用过液压千斤顶么?
|
l****u
发帖数: 4594 | 27 哦，原来液压机里面的液体产生的是浮力而不是传递压力，我真是佩服死你了；
【在 g*q 的大作中提到】
: LOL.
: 会算液体压强么?
: 混军班,听说过万吨水压机么? 用过液压千斤顶么?
|
x****u
发帖数: 44466 | 28 液压和本题毫无关系...
【在 l****u 的大作中提到】
: 哦，原来液压机里面的液体产生的是浮力而不是传递压力，我真是佩服死你了；
|
l****u
发帖数: 4594 | 29 液压是密闭液体，利用的是液体不易压缩的特性，传递压力，到了你们嘴里就成液体自
己的浮力了；
在说一遍，浮力是液体自身重力产生的，这就是液体浮力的定义，不要扯别的；
【在 x****u 的大作中提到】
: 液压和本题毫无关系...
|
l****u
发帖数: 4594 | 30 不要以为和液体相关都能叫做浮力；
水雷爆炸，产生的水压能把军舰打断，那也是水的力量，那可不是浮力；
【在 g*q 的大作中提到】
: LOL.
: 会算液体压强么?
: 混军班,听说过万吨水压机么? 用过液压千斤顶么?
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 31 我这是为了你好，劝你少想什么分子，封闭液体之类的。
告诉你怎么用一泡尿浮起航母吧。造一个和航母船体一样形状但只是稍微大一点点的容
器，把航母放进去，船体和容器之间的体积可以无限小。
这事注入水，只要过了航母吃水线其就会浮起来。。。
【在 l****u 的大作中提到】
: 液压是密闭液体，利用的是液体不易压缩的特性，传递压力，到了你们嘴里就成液体自
: 己的浮力了；
: 在说一遍，浮力是液体自身重力产生的，这就是液体浮力的定义，不要扯别的；
|
g*q
发帖数: 26623 | 32 液压机是靠液体传递压力? 万吨水压机那一万吨的压力怎么产生的知道么?
液压千斤顶需要人有1000斤的力?
【在 l****u 的大作中提到】
: 液压是密闭液体，利用的是液体不易压缩的特性，传递压力，到了你们嘴里就成液体自
: 己的浮力了；
: 在说一遍，浮力是液体自身重力产生的，这就是液体浮力的定义，不要扯别的；
|
l****u
发帖数: 4594 | 33 呵呵，这样尿会从航母的船舷进入航母，不会像你想的那样包在航母周围；如果你的尿
不是胶水，是理想液体的话；
【在 x****u 的大作中提到】
: 我这是为了你好，劝你少想什么分子，封闭液体之类的。
: 告诉你怎么用一泡尿浮起航母吧。造一个和航母船体一样形状但只是稍微大一点点的容
: 器，把航母放进去，船体和容器之间的体积可以无限小。
: 这事注入水，只要过了航母吃水线其就会浮起来。。。
|
x****u
发帖数: 44466 | 34 船舷在吃水线上还是下？
【在 l****u 的大作中提到】
: 呵呵，这样尿会从航母的船舷进入航母，不会像你想的那样包在航母周围；如果你的尿
: 不是胶水，是理想液体的话；
|
g********w
发帖数: 2539 | 35 "表面积一定，液体体积和高度成正比"
这句话对这个例子是完全不适用的
【在 l****u 的大作中提到】
: 压强只与高度相关，表面积一定，液体体积和高度成正比
: 压强和高度也成正比；
: 换句话说压强和液体体积成正比，和液体重量成正比
: 你说对吗？
|
x****u
发帖数: 44466 | 36 都是几何没学好的人才这么想。。。
【在 g********w 的大作中提到】
: "表面积一定，液体体积和高度成正比"
: 这句话对这个例子是完全不适用的
|
w***n
发帖数: 1084 | 37 理想情况下当然可以在固体底部产生很大的压力，也就是很大的浮力。
条件是固体不接触容器壁，固体和容器壁之间存在很薄的液体层。实际操作可能不现实
，但这个和阿基米德定律无关了。
leeqiu同学你确定初中物理及格了？ |
l****u
发帖数: 4594 | 38 果然是文科生，水压机，当然要先产生10000万吨的压力，只不过由于技术难度，我们很
难再较小的体积上生成如此大的压力，而一些加工件需要在单位体积上的压力很大（压
强大）才能加工；
所以液压机，现在大的体积上产生大压力，然后通过液体传递到一个小的加工面上，这
样，还是同样大的压力，但是产生很大压强，才能加工部件；
还有，你说的千斤顶，恰恰和液压机相反，千斤顶里有单向阀门，我们每次产生较小的
压力，转换为大压强打通单向阀门，使工作面能够持续不断的增加压力；
【在 g*q 的大作中提到】
: 液压机是靠液体传递压力? 万吨水压机那一万吨的压力怎么产生的知道么?
: 液压千斤顶需要人有1000斤的力?
|
l****u
发帖数: 4594 | 39 下；
【在 x****u 的大作中提到】
: 船舷在吃水线上还是下？
|
f**x
发帖数: 4325 | 40 谁说的表面积一定这么nc的话？表面积固定，体积有上限没下限，跟任何东西都不成正
比，这种初中知识到这里都被扭了，真是越学越弱智。
【在 x****u 的大作中提到】
: 都是几何没学好的人才这么想。。。
|
|
|
g*q
发帖数: 26623 | 41 果然是google博士
们很
【在 l****u 的大作中提到】
: 果然是文科生，水压机，当然要先产生10000万吨的压力，只不过由于技术难度，我们很
: 难再较小的体积上生成如此大的压力，而一些加工件需要在单位体积上的压力很大（压
: 强大）才能加工；
: 所以液压机，现在大的体积上产生大压力，然后通过液体传递到一个小的加工面上，这
: 样，还是同样大的压力，但是产生很大压强，才能加工部件；
: 还有，你说的千斤顶，恰恰和液压机相反，千斤顶里有单向阀门，我们每次产生较小的
: 压力，转换为大压强打通单向阀门，使工作面能够持续不断的增加压力；
|
l****u
发帖数: 4594 | 42 你告诉我，这个固体底部的压力是怎么产生的，怎么计算的
【在 w***n 的大作中提到】
: 理想情况下当然可以在固体底部产生很大的压力，也就是很大的浮力。
: 条件是固体不接触容器壁，固体和容器壁之间存在很薄的液体层。实际操作可能不现实
: ，但这个和阿基米德定律无关了。
: leeqiu同学你确定初中物理及格了？
|
x****u
发帖数: 44466 | 43 我劝你少想点和本题不相干的东西。
们很
【在 l****u 的大作中提到】
: 果然是文科生，水压机，当然要先产生10000万吨的压力，只不过由于技术难度，我们很
: 难再较小的体积上生成如此大的压力，而一些加工件需要在单位体积上的压力很大（压
: 强大）才能加工；
: 所以液压机，现在大的体积上产生大压力，然后通过液体传递到一个小的加工面上，这
: 样，还是同样大的压力，但是产生很大压强，才能加工部件；
: 还有，你说的千斤顶，恰恰和液压机相反，千斤顶里有单向阀门，我们每次产生较小的
: 压力，转换为大压强打通单向阀门，使工作面能够持续不断的增加压力；
|
l****u
发帖数: 4594 | 44 这还用google，你把我google的网页找出来；
【在 g*q 的大作中提到】
: 果然是google博士
:
: 们很
|
l****u
发帖数: 4594 | 45 请你仔细看回帖，我在回答被人的问题；
【在 x****u 的大作中提到】
: 我劝你少想点和本题不相干的东西。
:
: 们很
|
w***n
发帖数: 1084 | 46 底部的压强乘以底面积阿。只要底面积足够大，或者船足够高，都可以。
【在 l****u 的大作中提到】
: 你告诉我，这个固体底部的压力是怎么产生的，怎么计算的
|
x****u
发帖数: 44466 | 47 那你这船放到海里也会沉底。。。
【在 l****u 的大作中提到】
: 下；
|
k****r
发帖数: 9629 | 48 比如你拿张纸板垫住一个冰箱，
纸板厚度不会变成零，对吧？呵呵。
【在 l****u 的大作中提到】
: 你告诉我，这个固体底部的压力是怎么产生的，怎么计算的
|
x****u
发帖数: 44466 | 49 靠，这个比喻也不当。
【在 k****r 的大作中提到】
: 比如你拿张纸板垫住一个冰箱，
: 纸板厚度不会变成零，对吧？呵呵。
|
f**x
发帖数: 4325 | 50 你确定自己学过初中物理吗？记得这是课本例子。
理想液体压强处处相等，小面积*压强=人力，大面积*压强=工作面压力，于是小人力产
生大压力。我相信这个版上有很多人学过物理的。
无论压力如何变化，压强总是处处相等（忽略液体高度差），所谓“转换为大压强”，
这是打自己脸。
们很
【在 l****u 的大作中提到】
: 果然是文科生，水压机，当然要先产生10000万吨的压力，只不过由于技术难度，我们很
: 难再较小的体积上生成如此大的压力，而一些加工件需要在单位体积上的压力很大（压
: 强大）才能加工；
: 所以液压机，现在大的体积上产生大压力，然后通过液体传递到一个小的加工面上，这
: 样，还是同样大的压力，但是产生很大压强，才能加工部件；
: 还有，你说的千斤顶，恰恰和液压机相反，千斤顶里有单向阀门，我们每次产生较小的
: 压力，转换为大压强打通单向阀门，使工作面能够持续不断的增加压力；
|
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 51 他说固体。
【在 x****u 的大作中提到】
: 靠，这个比喻也不当。
|
x****u
发帖数: 44466 | 52 你这个和浮力无关。
浮力存在需要有重力。
【在 f**x 的大作中提到】
: 你确定自己学过初中物理吗？记得这是课本例子。
: 理想液体压强处处相等，小面积*压强=人力，大面积*压强=工作面压力，于是小人力产
: 生大压力。我相信这个版上有很多人学过物理的。
: 无论压力如何变化，压强总是处处相等（忽略液体高度差），所谓“转换为大压强”，
: 这是打自己脸。
:
: 们很
|
s**e
发帖数: 1498 | |
g*q
发帖数: 26623 | 54 压力=压强*面积
压强=水深*水的密度*g
明白了没有?
水压机是靠液体传递压强,可以在一个小面积活塞上施加一个小的压力,从而在大面积的
活塞上产生大的压强,放大倍数就是活塞面积之比.
同样的,可以用水平面积很小的水产生大的压强,传递到航母或者whatever底部的大面积
上,产生多倍于水重量的浮力.
【在 l****u 的大作中提到】
: 你告诉我，这个固体底部的压力是怎么产生的，怎么计算的
|
f**x
发帖数: 4325 | 55 我回的那贴说的是液压和千斤顶，本来就重力无关。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你这个和浮力无关。
: 浮力存在需要有重力。
|
x****u
发帖数: 44466 | 56 题越跑越远了。
【在 f**x 的大作中提到】
: 我回的那贴说的是液压和千斤顶，本来就重力无关。
|
w***n
发帖数: 1084 | 57 是无关。为了打脸而已。
什么压力和体积相关，什么大压强小压强都跑出来了。
丫根本就是初中物理没及格，难得我们这么多人在这里科普。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你这个和浮力无关。
: 浮力存在需要有重力。
|
W******i
发帖数: 2001 | 58 民科是谁
【在 s**e 的大作中提到】
: 围观民科
|
g*q
发帖数: 26623 | 59 但是把力放大的原理是一样的.
当然他本来就糊涂,这么解释会更糊涂.
【在 f**x 的大作中提到】
: 我回的那贴说的是液压和千斤顶，本来就重力无关。
|
f**x
发帖数: 4325 | 60 这个话题本来就不值得讨论，高中理科生全都知道
【在 x****u 的大作中提到】
: 题越跑越远了。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 61 对于民科要举幼儿园小朋友也能听懂的例子反驳，不然没用。
【在 g*q 的大作中提到】
: 但是把力放大的原理是一样的.
: 当然他本来就糊涂,这么解释会更糊涂.
|
g*q
发帖数: 26623 | 62 但是有人不知道,还不承认自己是文科生
【在 f**x 的大作中提到】
: 这个话题本来就不值得讨论，高中理科生全都知道
|
s**e
发帖数: 1498 | 63 被围观的那个，不过好像遁了。
【在 W******i 的大作中提到】
: 民科是谁
|
l****u
发帖数: 4594 | 64 这样吧，一个烧瓶，瓶颈是个长方体细长10米，底面积0.01米2,底部一个正方形边长1米
，装满水；
你告诉我，烧瓶底部的压力是多少；
我的答案很简单，就是所有水的重量，（0.1 + 1）*1000*9.8 =10780 ；
你的答案呢，按照你的想法，底部的压强是11米水的产生的压强，再乘以底面积；
phg * 底面积 = 1000 * 11 * 9.8 * 1 = 107800;我的十倍
你说那个对吧；
【在 x****u 的大作中提到】
: 那你这船放到海里也会沉底。。。
|
f**x
发帖数: 4325 | 65 你就算驳倒他能咋的？不如让他一直以为自己正确，一辈子都这么认为，何必免费给他
补物理？tutor是要收钱的。
【在 g*q 的大作中提到】
: 但是有人不知道,还不承认自己是文科生
|
g*q
发帖数: 26623 | 66 底部的定义是什么?hahahaha
1米
【在 l****u 的大作中提到】
: 这样吧，一个烧瓶，瓶颈是个长方体细长10米，底面积0.01米2,底部一个正方形边长1米
: ，装满水；
: 你告诉我，烧瓶底部的压力是多少；
: 我的答案很简单，就是所有水的重量，（0.1 + 1）*1000*9.8 =10780 ；
: 你的答案呢，按照你的想法，底部的压强是11米水的产生的压强，再乘以底面积；
: phg * 底面积 = 1000 * 11 * 9.8 * 1 = 107800;我的十倍
: 你说那个对吧；
|
l****u
发帖数: 4594 | 67 纸不是液体，不会流动；所以，纸没有浮力，只有支持力；
【在 k****r 的大作中提到】
: 比如你拿张纸板垫住一个冰箱，
: 纸板厚度不会变成零，对吧？呵呵。
|
x****u
发帖数: 44466 | 68 你能把本题归纳成为一道初中物理题，是个不小的进步。
这个瓶子里面如果装的是煤饼，那么你说的对，如果装的是水，你就要乘以底面积。
老师下面出一道思考题，为什么说水给瓶子底面那么大压力，可是瓶子对桌面压力不受
影响呢？其它同学先等一下再说答案。
1米
【在 l****u 的大作中提到】
: 这样吧，一个烧瓶，瓶颈是个长方体细长10米，底面积0.01米2,底部一个正方形边长1米
: ，装满水；
: 你告诉我，烧瓶底部的压力是多少；
: 我的答案很简单，就是所有水的重量，（0.1 + 1）*1000*9.8 =10780 ；
: 你的答案呢，按照你的想法，底部的压强是11米水的产生的压强，再乘以底面积；
: phg * 底面积 = 1000 * 11 * 9.8 * 1 = 107800;我的十倍
: 你说那个对吧；
|
w***n
发帖数: 1084 | 69 你是错的。答案就是你的10倍。你大概不知道有个实验，就是搞一个很高很高的管子装
一点点水，但是就足以产生远超过水重力本身的压力。
1米
【在 l****u 的大作中提到】
: 这样吧，一个烧瓶，瓶颈是个长方体细长10米，底面积0.01米2,底部一个正方形边长1米
: ，装满水；
: 你告诉我，烧瓶底部的压力是多少；
: 我的答案很简单，就是所有水的重量，（0.1 + 1）*1000*9.8 =10780 ；
: 你的答案呢，按照你的想法，底部的压强是11米水的产生的压强，再乘以底面积；
: phg * 底面积 = 1000 * 11 * 9.8 * 1 = 107800;我的十倍
: 你说那个对吧；
|
x***u
发帖数: 6421 | 70 晕，还是俺来给你们一个标准答案吧：
实际情况下航母是要沉底的，因为周围存在扰动，对很薄的水膜来说，小的扰动就可以
破坏局部的平衡，导致航母沉底；假设理想情况可以产生一个包围航母的水膜，那么支
撑航母的力绝大部分来源于岸壁通过水传递的压力，这个就像万吨水压机一样，但是这
个不能叫做浮力，浮力来源于水本身重力产生的物体上下表面的压力差，当周围水多的
时候这一点自然成立，但是随着水的减少，对航母的支撑力逐渐转移到岸壁上了。
举个简单的例子吧，一个圆锥形的瓶底承受的压力应该是均匀的，但是不同位置的水高
显然是不一样的，为什么压力均匀呢？是因为倾斜的瓶侧补偿了由于水深不同导致的水
压不同，通过水传递到瓶底。 |
|
|
l****u
发帖数: 4594 | 71 sorry, 水压机，说错，不影响浮力讨论；
水压力因为提供外力，所以忽略水本身的重力，所以内部压强处处相等；
但是开放的液体内部不是这样；
【在 f**x 的大作中提到】
: 你确定自己学过初中物理吗？记得这是课本例子。
: 理想液体压强处处相等，小面积*压强=人力，大面积*压强=工作面压力，于是小人力产
: 生大压力。我相信这个版上有很多人学过物理的。
: 无论压力如何变化，压强总是处处相等（忽略液体高度差），所谓“转换为大压强”，
: 这是打自己脸。
:
: 们很
|
x***u
发帖数: 6421 | 72 你错了，因为瓶底还受到瓶侧的压力。
1米
【在 l****u 的大作中提到】
: 这样吧，一个烧瓶，瓶颈是个长方体细长10米，底面积0.01米2,底部一个正方形边长1米
: ，装满水；
: 你告诉我，烧瓶底部的压力是多少；
: 我的答案很简单，就是所有水的重量，（0.1 + 1）*1000*9.8 =10780 ；
: 你的答案呢，按照你的想法，底部的压强是11米水的产生的压强，再乘以底面积；
: phg * 底面积 = 1000 * 11 * 9.8 * 1 = 107800;我的十倍
: 你说那个对吧；
|
w***n
发帖数: 1084 | 73 这不是在讨论理想状况吗。假设可以足够薄。
【在 x***u 的大作中提到】
: 晕，还是俺来给你们一个标准答案吧：
: 实际情况下航母是要沉底的，因为周围存在扰动，对很薄的水膜来说，小的扰动就可以
: 破坏局部的平衡，导致航母沉底；假设理想情况可以产生一个包围航母的水膜，那么支
: 撑航母的力绝大部分来源于岸壁通过水传递的压力，这个就像万吨水压机一样，但是这
: 个不能叫做浮力，浮力来源于水本身重力产生的物体上下表面的压力差，当周围水多的
: 时候这一点自然成立，但是随着水的减少，对航母的支撑力逐渐转移到岸壁上了。
: 举个简单的例子吧，一个圆锥形的瓶底承受的压力应该是均匀的，但是不同位置的水高
: 显然是不一样的，为什么压力均匀呢？是因为倾斜的瓶侧补偿了由于水深不同导致的水
: 压不同，通过水传递到瓶底。
|
l****u
发帖数: 4594 | 74 那是你错了，压强可以很大，没有外力的液体，压力只能等于其重力；
【在 w***n 的大作中提到】
: 你是错的。答案就是你的10倍。你大概不知道有个实验，就是搞一个很高很高的管子装
: 一点点水，但是就足以产生远超过水重力本身的压力。
:
: 1米
|
l****u
发帖数: 4594 | 75 你就告诉我，底面的总压力是多少；
【在 x***u 的大作中提到】
: 你错了，因为瓶底还受到瓶侧的压力。
:
: 1米
|
x***u
发帖数: 6421 | 76 就是垂直最高水深X底面积
【在 l****u 的大作中提到】
: 你就告诉我，底面的总压力是多少；
|
w***n
发帖数: 1084 | 77 大哥，试验都被你这么华丽得想当然的忽视了。
看来这个世界原来是你想象中的。
【在 l****u 的大作中提到】
: 那是你错了，压强可以很大，没有外力的液体，压力只能等于其重力；
|
l****u
发帖数: 4594 | 78 靠，我们在讨论浮力，你非要说水膜，说张力，说分子摩擦力；
【在 x***u 的大作中提到】
: 晕，还是俺来给你们一个标准答案吧：
: 实际情况下航母是要沉底的，因为周围存在扰动，对很薄的水膜来说，小的扰动就可以
: 破坏局部的平衡，导致航母沉底；假设理想情况可以产生一个包围航母的水膜，那么支
: 撑航母的力绝大部分来源于岸壁通过水传递的压力，这个就像万吨水压机一样，但是这
: 个不能叫做浮力，浮力来源于水本身重力产生的物体上下表面的压力差，当周围水多的
: 时候这一点自然成立，但是随着水的减少，对航母的支撑力逐渐转移到岸壁上了。
: 举个简单的例子吧，一个圆锥形的瓶底承受的压力应该是均匀的，但是不同位置的水高
: 显然是不一样的，为什么压力均匀呢？是因为倾斜的瓶侧补偿了由于水深不同导致的水
: 压不同，通过水传递到瓶底。
|
p**********6
发帖数: 3408 | 79 其实拿阿基米德定律不就行了？航母在海里总能浮起来吧，根据阿基米德定律，它受到
的浮力等于它排开液体的重量。它在海里排开了多少海水？不就是它吃水线以下的形状
排开的水。
现在刻一个和航母吃水线以下形状一样的（但是还要大那么薄薄一层）模子，模子里面
灌满海水。把航母轻轻放入，水就慢慢被排开。等放到航母原吃水线时，排开的还水也
就是原先在海里被排开的那么多，据阿基米德定律，受到的浮力当然还和原来在海里那
么大。
当然本来不需要这么干的:-) |
x****u
发帖数: 44466 | 80 没有外力的液体由于表面张力，一定成球形。
你还是不要想那么多偏的了。
【在 l****u 的大作中提到】
: 那是你错了，压强可以很大，没有外力的液体，压力只能等于其重力；
|
|
|
x***u
发帖数: 6421 | 81 我的答案都包括了阿，首先，理想情况航母是可以起来的，其次，那不叫浮力。
【在 l****u 的大作中提到】
: 靠，我们在讨论浮力，你非要说水膜，说张力，说分子摩擦力；
|
l****u
发帖数: 4594 | 82 试验，测的也是压强啊，不是压力啊；
就像用针扎人，你确实能把人扎穿，但你力量不足，能把人扎的移动吗？
【在 w***n 的大作中提到】
: 大哥，试验都被你这么华丽得想当然的忽视了。
: 看来这个世界原来是你想象中的。
|
l****u
发帖数: 4594 | 83 既然不浮力，还讨论什么，人家就是问浮力是不是能大于所有水的重力；
【在 x***u 的大作中提到】
: 我的答案都包括了阿，首先，理想情况航母是可以起来的，其次，那不叫浮力。
|
x****u
发帖数: 44466 | 84 底面受水压远大于重力，但其还收瓶壁拉力，最后导致底面和桌面之间的压力等于重力。
【在 l****u 的大作中提到】
: 你就告诉我，底面的总压力是多少；
|
s**e
发帖数: 1498 | 85 揉贼艾吃，揉贼艾吃
【在 l****u 的大作中提到】
: 你就告诉我，底面的总压力是多少；
|
l****u
发帖数: 4594 | 86 你就说吧，是10000多，还是100000多
力。
【在 x****u 的大作中提到】
: 底面受水压远大于重力，但其还收瓶壁拉力，最后导致底面和桌面之间的压力等于重力。
|
x****u
发帖数: 44466 | 87 不叫浮力叫什么？
【在 x***u 的大作中提到】
: 我的答案都包括了阿，首先，理想情况航母是可以起来的，其次，那不叫浮力。
|
x****u
发帖数: 44466 | 88 瓶底受合力为0。。。不然瓶子要做加速运动。
奉劝你复习一下初中物理。
【在 l****u 的大作中提到】
: 你就说吧，是10000多，还是100000多
:
: 力。
|
x***u
发帖数: 6421 | 89 是水传递的岸壁的支撑力。这个其实就是个怎么定义浮力的问题，按物理的定义，那
个传递的力不能叫浮力。
【在 x****u 的大作中提到】
: 不叫浮力叫什么？
|
L*********d
发帖数: 7037 | 90 烧瓶底部内壁压力是他说的，外壁压力使你说的，但要假设烧瓶没有质量。
大家初中物理都没学好。
想听原始问题的正确答案吗？
这样吧，一个烧瓶，瓶颈是个长方体细长10米，底面积0.01米2,底部一个正方形边长1米
，装满水；
你告诉我，烧瓶底部的压力是多少；
我的答案很简单，就是所有水的重量，（0.1 + 1）*1000*9.8 =10780 ；
你的答案呢，按照你的想法，底部的压强是11米水的产生的压强，再乘以底面积；
phg * 底面积 = 1000 * 11 * 9.8 * 1 = 107800;我的十倍
你说那个对吧；
【在 l****u 的大作中提到】
: 这样吧，一个烧瓶，瓶颈是个长方体细长10米，底面积0.01米2,底部一个正方形边长1米
: ，装满水；
: 你告诉我，烧瓶底部的压力是多少；
: 我的答案很简单，就是所有水的重量，（0.1 + 1）*1000*9.8 =10780 ；
: 你的答案呢，按照你的想法，底部的压强是11米水的产生的压强，再乘以底面积；
: phg * 底面积 = 1000 * 11 * 9.8 * 1 = 107800;我的十倍
: 你说那个对吧；
|
|
|
s**e
发帖数: 1498 | |
l****u
发帖数: 4594 | 92 你就算出来吧，我给的参数足够，两个答案已提供；
在强调一遍，液体密闭，且外界压力远远大于重力情况下，液体内部压强处处相等；
当非密闭时，不是这种情况；
【在 s**e 的大作中提到】
: 揉贼艾吃，揉贼艾吃
|
x****u
发帖数: 44466 | 93 你再想想，和海水密度没有关系吗？
【在 x***u 的大作中提到】
: 是水传递的岸壁的支撑力。这个其实就是个怎么定义浮力的问题，按物理的定义，那
: 个传递的力不能叫浮力。
|
w***n
发帖数: 1084 | 94 谁说测的是压强？
只要你上面小下面大，底面受到的压力就是会大于重力。
【在 l****u 的大作中提到】
: 试验，测的也是压强啊，不是压力啊；
: 就像用针扎人，你确实能把人扎穿，但你力量不足，能把人扎的移动吗？
|
l****u
发帖数: 4594 | 95 有啥可学习的，压强和高度成正比；
注意倒数第三图，压强相同只是在下面容器的上沿，而底部不是这样；
【在 s**e 的大作中提到】
: 亲爱的，学习一下。
: http://www.ac.wwu.edu/~vawter/PhysicsNet/Topics/Pressure/HydroStatic.html
|
s**e
发帖数: 1498 | 96 屁鱼同修，希望你关注一下我的帮助，
http://www.ac.wwu.edu/~vawter/PhysicsNet/Topics/Pressure/HydroStatic.html
往下拉，看vessel C
【在 l****u 的大作中提到】
: 你就算出来吧，我给的参数足够，两个答案已提供；
: 在强调一遍，液体密闭，且外界压力远远大于重力情况下，液体内部压强处处相等；
: 当非密闭时，不是这种情况；
|
x****u
发帖数: 44466 | 97 题里面这么说了吗？
【在 l****u 的大作中提到】
: 有啥可学习的，压强和高度成正比；
: 注意倒数第三图，压强相同只是在下面容器的上沿，而底部不是这样；
|
l****u
发帖数: 4594 | 98 服了，我是没法得出这个结论，要是用你这个模型做水压机，都能违反能量守恒；
你想啊，上面本来就大，要是推动上面的液体，那下部的移动距离肯定大于上部；
这样上部力量小，运动距离短，做工少；
下部力量大，运动距离常，做工多，得了，能量不守恒了；
【在 w***n 的大作中提到】
: 谁说测的是压强？
: 只要你上面小下面大，底面受到的压力就是会大于重力。
|
w***n
发帖数: 1084 | 99 ？？？底部压强凭什么就不相同？？？难道水也突变了？
【在 l****u 的大作中提到】
: 有啥可学习的，压强和高度成正比；
: 注意倒数第三图，压强相同只是在下面容器的上沿，而底部不是这样；
|
w***n
发帖数: 1084 | 100 靠，我明明说的是：上面小下面大，到你这儿就反过来了。
【在 l****u 的大作中提到】
: 服了，我是没法得出这个结论，要是用你这个模型做水压机，都能违反能量守恒；
: 你想啊，上面本来就大，要是推动上面的液体，那下部的移动距离肯定大于上部；
: 这样上部力量小，运动距离短，做工少；
: 下部力量大，运动距离常，做工多，得了，能量不守恒了；
|
|
|
l****u
发帖数: 4594 | 101 这样吧，假设底部是个称，你告诉我这个称的读数是否比水加瓶子的重量大
【在 w***n 的大作中提到】
: ？？？底部压强凭什么就不相同？？？难道水也突变了？
|
x****u
发帖数: 44466 | 102 当然不会，这是另一道题。
【在 l****u 的大作中提到】
: 这样吧，假设底部是个称，你告诉我这个称的读数是否比水加瓶子的重量大
|
w***n
发帖数: 1084 | 103 如果这个称不接触瓶子的话，就是比水重量大。
如果同时接触瓶子和水的话，就是水和瓶子的重量和。
我才不会被你绕进去。
为什么，你自己好好想一想初中物理把。 |
k****r
发帖数: 9629 | 104 反了。
上面细，移动距离大，
下面粗，移动距离小。
【在 l****u 的大作中提到】
: 服了，我是没法得出这个结论，要是用你这个模型做水压机，都能违反能量守恒；
: 你想啊，上面本来就大，要是推动上面的液体，那下部的移动距离肯定大于上部；
: 这样上部力量小，运动距离短，做工少；
: 下部力量大，运动距离常，做工多，得了，能量不守恒了；
|
x****u
发帖数: 44466 | 105 说实在的，上一个问题给小朋友出可以，这个问题有点不厚道了，嘿嘿。
【在 w***n 的大作中提到】
: 如果这个称不接触瓶子的话，就是比水重量大。
: 如果同时接触瓶子和水的话，就是水和瓶子的重量和。
: 我才不会被你绕进去。
: 为什么，你自己好好想一想初中物理把。
|
s**e
发帖数: 1498 | 106 当然大，不过你的智力不能理解。你提出来的那个长颈瓶子，底部压力远远大于水本身
重量。
【在 l****u 的大作中提到】
: 这样吧，假设底部是个称，你告诉我这个称的读数是否比水加瓶子的重量大
|
l****u
发帖数: 4594 | 107 你仔细看我的回的贴；
【在 k****r 的大作中提到】
: 反了。
: 上面细，移动距离大，
: 下面粗，移动距离小。
|
x****u
发帖数: 44466 | 108 错了，答案是相等。
【在 s**e 的大作中提到】
: 当然大，不过你的智力不能理解。你提出来的那个长颈瓶子，底部压力远远大于水本身
: 重量。
|
w***n
发帖数: 1084 | 109 恭喜你被他饶进去了。。。你得假设称不接触瓶子才行。
【在 s**e 的大作中提到】
: 当然大，不过你的智力不能理解。你提出来的那个长颈瓶子，底部压力远远大于水本身
: 重量。
|
l****u
发帖数: 4594 | 110 你说的是压强，还是压力，还是说都大；
【在 s**e 的大作中提到】
: 当然大，不过你的智力不能理解。你提出来的那个长颈瓶子，底部压力远远大于水本身
: 重量。
|
|
|
s**e
发帖数: 1498 | 111 如果称的机理是可以量度瓶底形变，乘以瓶子材料的弹性系数，那么可以量到远远大于
水重量的读数。
【在 x****u 的大作中提到】
: 错了，答案是相等。
|
x****u
发帖数: 44466 | 112 秤接触瓶子也一样，关键点在于水同时对瓶子外壁向上的压力。
【在 w***n 的大作中提到】
: 恭喜你被他饶进去了。。。你得假设称不接触瓶子才行。
|
x****u
发帖数: 44466 | 113 这就错的更厉害了。
【在 s**e 的大作中提到】
: 如果称的机理是可以量度瓶底形变，乘以瓶子材料的弹性系数，那么可以量到远远大于
: 水重量的读数。
|
s**e
发帖数: 1498 | 114 压强和水高，密度，成正比，压力远大于水重力。
【在 l****u 的大作中提到】
: 你说的是压强，还是压力，还是说都大；
|
s**e
发帖数: 1498 | |
s**e
发帖数: 1498 | |
x****u
发帖数: 44466 | 117 这个没错，但水压不是瓶底受到的唯一外力。
【在 s**e 的大作中提到】
: 压强和水高，密度，成正比，压力远大于水重力。
|
w***n
发帖数: 1084 | 118 嗯，你答对了。
称如果同时称瓶子和水。因为瓶子受到了向上的压力，就相当于是浮力。所以虽然水给称得压力很
大，超过其重力。但是瓶子受到向上的浮力，所以其给称的压力小于其重力。两者抵消
掉了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 秤接触瓶子也一样，关键点在于水同时对瓶子外壁向上的压力。
|
c*******t
发帖数: 953 | 119 你们这么多人，给一个文科生搞科普，累不累啊？还记得某句忠告么？不要和傻子辩论
，你和他辩论，你就被拉到他的智力水平，然后他用丰富的经验击败你。 |
w***n
发帖数: 1084 | 120 我。。。我错了。。。。
【在 c*******t 的大作中提到】
: 你们这么多人，给一个文科生搞科普，累不累啊？还记得某句忠告么？不要和傻子辩论
: ，你和他辩论，你就被拉到他的智力水平，然后他用丰富的经验击败你。
|
|
|
l****u
发帖数: 4594 | 121 上面那个问题，我自己也糊涂了,相同体积的水，可能对容器底部产生不同的压力；
还是回到，10牛顿的水能否产生大于10牛的浮力吧；
给称得压力很
【在 w***n 的大作中提到】
: 嗯，你答对了。
: 称如果同时称瓶子和水。因为瓶子受到了向上的压力，就相当于是浮力。所以虽然水给称得压力很
: 大，超过其重力。但是瓶子受到向上的浮力，所以其给称的压力小于其重力。两者抵消
: 掉了。
|
s**e
发帖数: 1498 | 122 你可能觉得不好理解，可以这么考虑，如果是一个上下一样粗的瓶子，那么瓶底压力等
于水的重力，但是把侧面的瓶壁压缩为上面窄的瓶颈，去掉多余的水，保持水高，那么
水的总重少了，但是瓶底的受力情况不变。
【在 s**e 的大作中提到】
: 压强和水高，密度，成正比，压力远大于水重力。
|
s**e
发帖数: 1498 | 123 一样的，浮力的本质就是水由于高度差产生的压力，沿重力方向积分下来，和阿基米德
定绿一样结果。
【在 l****u 的大作中提到】
: 上面那个问题，我自己也糊涂了,相同体积的水，可能对容器底部产生不同的压力；
: 还是回到，10牛顿的水能否产生大于10牛的浮力吧；
:
: 给称得压力很
|
l****u
发帖数: 4594 | 124 那你说可能吗，10牛顿的水漂浮起大于10牛的物体；我认为不可能啊；
【在 s**e 的大作中提到】
: 一样的，浮力的本质就是水由于高度差产生的压力，沿重力方向积分下来，和阿基米德
: 定绿一样结果。
|
l****u
发帖数: 4594 | 125 我也是这个想法啊，我认为不可能啊，为啥那么多人认为可能呢；
【在 s**e 的大作中提到】
: 一样的，浮力的本质就是水由于高度差产生的压力，沿重力方向积分下来，和阿基米德
: 定绿一样结果。
|
x****u
发帖数: 44466 | 126 问问麦当劳职员，如何用10牛的可乐漂浮起15牛的冰块。。。
【在 l****u 的大作中提到】
: 那你说可能吗，10牛顿的水漂浮起大于10牛的物体；我认为不可能啊；
|
s**e
发帖数: 1498 | 127 可以，就看10牛的水能不能排成中间能容纳11牛水空间的形状。
【在 l****u 的大作中提到】
: 那你说可能吗，10牛顿的水漂浮起大于10牛的物体；我认为不可能啊；
|
c*******t
发帖数: 953 | |
s**********d
发帖数: 36899 | 129
初中。没分科呢。
【在 f**x 的大作中提到】
: 这个话题本来就不值得讨论，高中理科生全都知道
|
l****u
发帖数: 4594 | 130 算了，败了；
【在 s**e 的大作中提到】
: 可以，就看10牛的水能不能排成中间能容纳11牛水空间的形状。
|
|
|
l**s
发帖数: 9490 | 131 我琢磨着，这个题目的想法是很简单的，不像本站的这些博士硕士专业人士那么深
这个题目就是问，一个烧杯，满满装了10牛的水，然后，这杯水能提供多少浮力？
所以么，了不起你就把一个形状一模一样但是尺寸稍小的物件放进烧杯里面去
把这10牛的水尽可能地排出来，从而得到逼近10牛的浮力
你们这些博士硕士专业人士，脑子太发达，把人家的容器形状改变了
【在 t***m 的大作中提到】
: 首先是天涯上出现了一篇牛帖：
: 初中的女物理老师都是这样的吗？ 10牛的水能产生大于10牛的浮力吗？
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1889104.shtml
: 然后另一个帖子里做了极端的论证：
: 一泡尿就可以浮起航母
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1894416.shtml
: 看了绝大多数的回帖，感到很担忧啊。。。
: 这样下去，我国何时能赶米超日
|
x****u
发帖数: 44466 | 132 最大浮力和水体积无关，只和烧杯体积有关。形状你随便来。
【在 l**s 的大作中提到】
: 我琢磨着，这个题目的想法是很简单的，不像本站的这些博士硕士专业人士那么深
: 这个题目就是问，一个烧杯，满满装了10牛的水，然后，这杯水能提供多少浮力？
: 所以么，了不起你就把一个形状一模一样但是尺寸稍小的物件放进烧杯里面去
: 把这10牛的水尽可能地排出来，从而得到逼近10牛的浮力
: 你们这些博士硕士专业人士，脑子太发达，把人家的容器形状改变了
|
l**s
发帖数: 9490 | 133 所以我跟你说嘛，人家原本的想法是一个满满装了10牛水的烧杯
但你们这些博士硕士专业人士把人家的烧杯加大了，加到无限大
【在 x****u 的大作中提到】
: 最大浮力和水体积无关，只和烧杯体积有关。形状你随便来。
|
x****u
发帖数: 44466 | 134 万一高考出了这道题，你猜透了老师想法，可老师不认账怎么办？
【在 l**s 的大作中提到】
: 所以我跟你说嘛，人家原本的想法是一个满满装了10牛水的烧杯
: 但你们这些博士硕士专业人士把人家的烧杯加大了，加到无限大
|
l**s
发帖数: 9490 | 135 你可以说他的题目出得不严密，被你钻了空子，但你要打官司才能把分拿回来
人家题目的10牛水，是满满装在一个小烧杯里面的水
但你们这些博士硕士专业人士的10牛水
是一个大烧杯里面的半杯水
是一个游泳池甚至一个船坞里面的一丁点水
说到底么，就是一个杯具的问题
【在 x****u 的大作中提到】
: 万一高考出了这道题，你猜透了老师想法，可老师不认账怎么办？
|
m*********w
发帖数: 6004 | 136
答∶不能。
因为
依据阿基米德原理，不管物体在液体中浮或沉∶
浮力＝排开的液体重
然，我们可以依物体的浮或沉进一步细分浮体及沉体的浮力
就一个浮体而言，当物体静止浮于液上时，所受的合力为零，故
浮体浮力＝物重（物体体体积ｘ物体密度）
就一个沉体而言，物体完全沉入液中，排开液体的体积即为物体的体积，故
沉体浮力＝物体体积ｘ液体密度
【在 t***m 的大作中提到】
: 首先是天涯上出现了一篇牛帖：
: 初中的女物理老师都是这样的吗？ 10牛的水能产生大于10牛的浮力吗？
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1889104.shtml
: 然后另一个帖子里做了极端的论证：
: 一泡尿就可以浮起航母
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1894416.shtml
: 看了绝大多数的回帖，感到很担忧啊。。。
: 这样下去，我国何时能赶米超日
|
x****u
发帖数: 44466 | 137 问题是根据天涯，原题不是你想的那个样子。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1889104.shtml
【在 l**s 的大作中提到】
: 你可以说他的题目出得不严密，被你钻了空子，但你要打官司才能把分拿回来
: 人家题目的10牛水，是满满装在一个小烧杯里面的水
: 但你们这些博士硕士专业人士的10牛水
: 是一个大烧杯里面的半杯水
: 是一个游泳池甚至一个船坞里面的一丁点水
: 说到底么，就是一个杯具的问题
|
c*******t
发帖数: 953 | |
q****g
发帖数: 61 | 139 来了个实干的，赞
【在 c*******t 的大作中提到】
: 我做了个实验，待会上图，就知道谁对谁错了。
|
l**s
发帖数: 9490 | 140 问题就在于杯具
题目不严密，没说清楚杯具的条件
而出题者，既然参考答案是不能，和老师一样，给杯具限制了条件
小姑娘和你们这些博士硕士专业人士都突破了这个条件
【在 x****u 的大作中提到】
: 问题是根据天涯，原题不是你想的那个样子。
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1889104.shtml
|
|
|
l**s
发帖数: 9490 | 141 天涯的原帖上就有实验
两个一模一样的杯子
一个装小半杯水，一个装大半杯水
把大半杯水放到小半杯水里面，大半杯水浮起来了
【在 q****g 的大作中提到】
: 来了个实干的，赞
|
x****u
发帖数: 44466 | 142 没人提杯子，这个框框不要有。
【在 l**s 的大作中提到】
: 问题就在于杯具
: 题目不严密，没说清楚杯具的条件
: 而出题者，既然参考答案是不能，和老师一样，给杯具限制了条件
: 小姑娘和你们这些博士硕士专业人士都突破了这个条件
|
l**s
发帖数: 9490 | 143 小姑娘的思考突破了这个框框，是一件好事，值得赞扬
【在 x****u 的大作中提到】
: 没人提杯子，这个框框不要有。
|
w***n
发帖数: 1084 | 144 在于这10牛水的定义是什么。
如果你的烧杯刚好只能装重量为10牛的水，那你放东西进去肯定要溢出来。最后剩的水也就没有10牛。
如果说10牛的水产生多少多少浮力，那首先要说清楚这水是最后剩下来的，还是想你想的那样开始容器里的。
举个例子，你一个烧杯装了100牛的水，放了个东西进去排出去90牛的水，那按照定律受到90牛的浮力，没错吧。但最后杯子里只有10牛的水了。
题目含糊不清，误人子弟。
【在 l**s 的大作中提到】
: 问题就在于杯具
: 题目不严密，没说清楚杯具的条件
: 而出题者，既然参考答案是不能，和老师一样，给杯具限制了条件
: 小姑娘和你们这些博士硕士专业人士都突破了这个条件
|
m*********w
发帖数: 6004 | 145
我拿去问其他台湾人了
他们支持你和xiaoju的说法
并且说，船坞就是这样只要一层水膜
【在 g*q 的大作中提到】
: 当然能.阿基米德定律跟这个不矛盾,说得是浮力=排掉的水的重量.
: 排掉的水可以>剩下的水
: 你可以挖个1米立方的坑,放点水,然后放一个边长0.9999米的立方体进去,剩下的水重量
: 只有0.0003吨,浮力有0.9997吨
|
c*******t
发帖数: 953 | |
n*******8
发帖数: 177 | 147
龙猫是哪行业的？ 大学主修哪科？
龙猫思路清晰逻辑，并且还真有耐心，赞一个。
同时也暴露了国内过分注重分数的教育和价值观不可取。
靠博闻强记考古题争分数的环境只会盛产记忆力好的书呆子。
【在 x****u 的大作中提到】
: 瓶底受合力为0。。。不然瓶子要做加速运动。
: 奉劝你复习一下初中物理。
|
M********n
发帖数: 4650 | 148 显然你混淆了两个“底部”，第一是瓶底收到的水的压力，第二是瓶子对桌面的压力（
假如放在桌子上）。第一个就是你的10倍多那个，第二个才是水的重量（忽略瓶子自重）
【在 l****u 的大作中提到】
: 你就说吧，是10000多，还是100000多
:
: 力。
|
c********l
发帖数: 23 | 149 If the ship doesn't touch the wall or bottom of the container,it will float
in the first case(starting from deep water, then set up a container),but it
can't float in the second case(after the container is built with little
water inside). In this process the time symmetry is broken and according to
noether's theorem that means the energy is not conserved in the system
consisting of water and the ship. In the first case the ship's potential
energy is converted into the energy of water but in the
【在 t***m 的大作中提到】
: 首先是天涯上出现了一篇牛帖：
: 初中的女物理老师都是这样的吗？ 10牛的水能产生大于10牛的浮力吗？
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1889104.shtml
: 然后另一个帖子里做了极端的论证：
: 一泡尿就可以浮起航母
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1894416.shtml
: 看了绝大多数的回帖，感到很担忧啊。。。
: 这样下去，我国何时能赶米超日
|
t***m
发帖数: 459 | 150 我嘞个擦！这么多回帖！太给面子了
不过买买提上也有人搞不明白，让我震精啊~ |
|
|
t***m
发帖数: 459 | 151 你要杯具了
【在 l****u 的大作中提到】
: 那是不可能的，你就不要臆想了；
|
u****n
发帖数: 7521 | 152 看不下去了，这么简单的东西都会理解错。
【在 l****u 的大作中提到】
: 你先定义一下浮力吧；
: 你要说水分子的支持力，也算浮力的话，算我没说前面的话；
: 浮力在物理里的定义很清楚，就是水产生的压力差；
|
c***r
发帖数: 4631 | 153 一个烂题你们激动了8页。不就是编参考书的不会说人话么。 |
n*s
发帖数: 74 | |
m***a
发帖数: 13878 | |
f****m
发帖数: 79 | 156 leeqiu是个傻逼。我是物理学博士生。初中的时候是物理课课代表。 |
s*******e
发帖数: 3042 | 157 那个航母的例子有什么问题？对有些人难以理解只是因为航母的形状太不规则，不好想
象。我记得去过一个科学博物馆里面有个重十吨的木头圆柱，浮在一个圆桶里，那个桶
的直径比圆柱稍微大一点点，可能有两毫米的间隙的样子，旁边的解说说明里面的水只
有不到三公斤，就可以把十吨的木头浮起来。 |
g*q
发帖数: 26623 | 158 浮力是杯子里剩下的水产生的，不是被排掉的水产生的。
一旦说到＂产生＂，就跟排掉的水无关了。
【在 l**s 的大作中提到】
: 我琢磨着，这个题目的想法是很简单的，不像本站的这些博士硕士专业人士那么深
: 这个题目就是问，一个烧杯，满满装了10牛的水，然后，这杯水能提供多少浮力？
: 所以么，了不起你就把一个形状一模一样但是尺寸稍小的物件放进烧杯里面去
: 把这10牛的水尽可能地排出来，从而得到逼近10牛的浮力
: 你们这些博士硕士专业人士，脑子太发达，把人家的容器形状改变了
|
b******a
发帖数: 588 | 159 快来看文科男，哈哈，
1米
【在 l****u 的大作中提到】
: 这样吧，一个烧瓶，瓶颈是个长方体细长10米，底面积0.01米2,底部一个正方形边长1米
: ，装满水；
: 你告诉我，烧瓶底部的压力是多少；
: 我的答案很简单，就是所有水的重量，（0.1 + 1）*1000*9.8 =10780 ；
: 你的答案呢，按照你的想法，底部的压强是11米水的产生的压强，再乘以底面积；
: phg * 底面积 = 1000 * 11 * 9.8 * 1 = 107800;我的十倍
: 你说那个对吧；
|
b****n
发帖数: 865 | 160 能在这里和文科生辩论到底的都是大牛
老夫也算物理出身， 自问要说服文科生打死我也没这个本事
当然文科生最后把问题归结为一道初中物理题是战略错误
自掘坟墓。 不然理科生们也不容易完胜 |
|
|
l****7
发帖数: 466 | |
f******k
发帖数: 297 | 162 hoho, should be worried about science education of wsn here as well...
【在 t***m 的大作中提到】
: 我嘞个擦！这么多回帖！太给面子了
: 不过买买提上也有人搞不明白，让我震精啊~
|
i*********u
发帖数: 42 | 163 必须是第二种算法对啊。。
别忘了，底部正方体的上表面对液体是有一个向下的压力的
桌子对烧瓶的支撑力是你算的，10780；水对烧瓶底的压力是107800
烧瓶为了不形变，自身玻璃内部有张力的
你算的这个水的重力的反作用力是桌子对烧瓶的支撑力，不是水对烧瓶底的压力
1米
【在 l****u 的大作中提到】
: 这样吧，一个烧瓶，瓶颈是个长方体细长10米，底面积0.01米2,底部一个正方形边长1米
: ，装满水；
: 你告诉我，烧瓶底部的压力是多少；
: 我的答案很简单，就是所有水的重量，（0.1 + 1）*1000*9.8 =10780 ；
: 你的答案呢，按照你的想法，底部的压强是11米水的产生的压强，再乘以底面积；
: phg * 底面积 = 1000 * 11 * 9.8 * 1 = 107800;我的十倍
: 你说那个对吧；
|
O****X
发帖数: 24292 | 164 震惊中
强贴留名
【在 t***m 的大作中提到】
: 首先是天涯上出现了一篇牛帖：
: 初中的女物理老师都是这样的吗？ 10牛的水能产生大于10牛的浮力吗？
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1889104.shtml
: 然后另一个帖子里做了极端的论证：
: 一泡尿就可以浮起航母
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1894416.shtml
: 看了绝大多数的回帖，感到很担忧啊。。。
: 这样下去，我国何时能赶米超日
|
f*****e
发帖数: 2992 | 165 没错啊!只要你的容器足够大就可以.
【在 t***m 的大作中提到】
: 首先是天涯上出现了一篇牛帖：
: 初中的女物理老师都是这样的吗？ 10牛的水能产生大于10牛的浮力吗？
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1889104.shtml
: 然后另一个帖子里做了极端的论证：
: 一泡尿就可以浮起航母
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1894416.shtml
: 看了绝大多数的回帖，感到很担忧啊。。。
: 这样下去，我国何时能赶米超日
|
o**e
发帖数: 542 | 166 理论上可行，如果表面完全光滑。
实际上需要更多一些水，一泡尿还不够把航母的船底完全抹湿，就是完全抹湿，也会瞬
间蒸发消失。 |
f**********r
发帖数: 61 | 167 理论上是不对的。浮力的根源来自于排开水的重力（压力差是直接的解释但不是根源）
。如果没有足够
多的水来被排开，物体就会触底，支持物体的力量部分由容器提供。你给航母抹一层油
（同样是液
体），他就能浮起来了？
【在 o**e 的大作中提到】
: 理论上可行，如果表面完全光滑。
: 实际上需要更多一些水，一泡尿还不够把航母的船底完全抹湿，就是完全抹湿，也会瞬
: 间蒸发消失。
|
s********e
发帖数: 13723 | 168 应该是必然，单分子层那种液体就不能当理想液体算啦，什么表面作用，吸附作用这些
都很明显。
【在 x****u 的大作中提到】
: 赞必然。
|
p*********y
发帖数: 2288 | 169 LOL
【在 g*q 的大作中提到】
: 当然能.阿基米德定律跟这个不矛盾,说得是浮力=排掉的水的重量.
: 排掉的水可以>剩下的水
: 你可以挖个1米立方的坑,放点水,然后放一个边长0.9999米的立方体进去,剩下的水重量
: 只有0.0003吨,浮力有0.9997吨
|
o**e
发帖数: 542 | 170 是排开的水，不是剩下的水。还有油的密度和海水不一样，就是把航母泡在油海里，只要油的密度比水小，航母也浮不起来。
【在 f**********r 的大作中提到】
: 理论上是不对的。浮力的根源来自于排开水的重力（压力差是直接的解释但不是根源）
: 。如果没有足够
: 多的水来被排开，物体就会触底，支持物体的力量部分由容器提供。你给航母抹一层油
: （同样是液
: 体），他就能浮起来了？
|
|
|
d*********t
发帖数: 4393 | 171
浮不起来。
这个说法不对。
【在 o**e 的大作中提到】
: 是排开的水，不是剩下的水。还有油的密度和海水不一样，就是把航母泡在油海里，只要油的密度比水小，航母也浮不起来。
|
f**********r
发帖数: 61 | 172 只要油的密度比物体的平均密度大，物体就能浮起来。想想为什么铁疙瘩往水里沉，铁
做的船却能浮起
来。
只要油的密度比
水小，航母也浮不起来。
【在 o**e 的大作中提到】
: 是排开的水，不是剩下的水。还有油的密度和海水不一样，就是把航母泡在油海里，只要油的密度比水小，航母也浮不起来。
|
h*****n
发帖数: 2872 | 173 看来理科的也有脑子不清楚的
然浸
【在 l****u 的大作中提到】
: 靠，看来你是文科生；
: 浮力怎么和质量单位挂钩，即使你想表达公斤力，想有999.7公斤力的浮力，物体必然浸
: 入水中0.9997立方米。所谓的浸入就是四周都是水，不能沉底，不能碰到容器壁；
: 像你说的这个，水这么少，物体必然沉底，用容器底部的支持力来平衡；
|
d****z
发帖数: 9503 | 174 比如，你在浴缸里面灌半缸水，然后躺进去。水没有溢出，浴缸总水量没有任何变化，
那是不是你就感觉不到水的浮力了？
压力差才是根源，排开水的重量不过是个方便的说法而已。你所排开的水的重量和浴缸
里面的水多少没有一点关系。一点关系都没有。浴缸里面的水是所谓“剩下”的水电重
量，不是“排开”的水的重量。
【在 f**********r 的大作中提到】
: 理论上是不对的。浮力的根源来自于排开水的重力（压力差是直接的解释但不是根源）
: 。如果没有足够
: 多的水来被排开，物体就会触底，支持物体的力量部分由容器提供。你给航母抹一层油
: （同样是液
: 体），他就能浮起来了？
|
a*******t
发帖数: 867 | 175
我肯定是初中物理。因为当年老师出过这个题，一模一样。
这个放屁鱼要么是故意胡搅，要么真的是没好好学物理。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 看来理科的也有脑子不清楚的
:
: 然浸
|
f********t
发帖数: 82 | 176 xiumu也是个傻比. 再薄的水膜也叫浮力,只要是露天的.
还声称传递了水泥地的支持力,我呸! 你告诉我水凭啥传递支持力? 不想传递流走不
就完了吗 |
z*c
发帖数: 4700 | 177 又一个没有理解什么叫排开水的。
排开不是指流出来撒一地，而是指船所挤开的水，就相当于吃水线以下的总体积。
唉，解释这些东西真tmd费劲。
【在 d****z 的大作中提到】
: 比如，你在浴缸里面灌半缸水，然后躺进去。水没有溢出，浴缸总水量没有任何变化，
: 那是不是你就感觉不到水的浮力了？
: 压力差才是根源，排开水的重量不过是个方便的说法而已。你所排开的水的重量和浴缸
: 里面的水多少没有一点关系。一点关系都没有。浴缸里面的水是所谓“剩下”的水电重
: 量，不是“排开”的水的重量。
|
o*******k
发帖数: 562 | 178 哈哈，很为楼主的科学素养担忧。下面两个帖子逻辑上讲都没问题。
【在 t***m 的大作中提到】
: 首先是天涯上出现了一篇牛帖：
: 初中的女物理老师都是这样的吗？ 10牛的水能产生大于10牛的浮力吗？
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1889104.shtml
: 然后另一个帖子里做了极端的论证：
: 一泡尿就可以浮起航母
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1894416.shtml
: 看了绝大多数的回帖，感到很担忧啊。。。
: 这样下去，我国何时能赶米超日
|
d*********t
发帖数: 4393 | 179
为什么一定要露天啊？
【在 f********t 的大作中提到】
: xiumu也是个傻比. 再薄的水膜也叫浮力,只要是露天的.
: 还声称传递了水泥地的支持力,我呸! 你告诉我水凭啥传递支持力? 不想传递流走不
: 就完了吗
|
d****z
发帖数: 9503 | 180 同学，你我观点完全一致呀。我正是说fireballuser同学没有理解这个呀。
【在 z*c 的大作中提到】
: 又一个没有理解什么叫排开水的。
: 排开不是指流出来撒一地，而是指船所挤开的水，就相当于吃水线以下的总体积。
: 唉，解释这些东西真tmd费劲。
|
|
|
t********h
发帖数: 456 | 181 这个理解应该是错误的，
浮力的根源就是存水的压力差，本质上和千斤顶水压机一个道理，不过千斤顶用液体来传递压强，用固体来传递压力而已，浮力是用液体来同时传递压力和压强产生的。阿基米德原理只是一个等效计算公式，排开水的重力只是一种等效计算，那个排水是虚拟的一个体积，并不是一定要排开实际那么多水。
你看过船坞没有，在干燥的船坞里建船，建好后往船坞里注水（根本没有排水），水量根本不多，但水的高度一高，就足以浮起舰船。在用阿基米德原理计算时，水面以下的船所占体积为排水体积，和实际排挤开的水量根本就不是一回事。
【在 f**********r 的大作中提到】
: 理论上是不对的。浮力的根源来自于排开水的重力（压力差是直接的解释但不是根源）
: 。如果没有足够
: 多的水来被排开，物体就会触底，支持物体的力量部分由容器提供。你给航母抹一层油
: （同样是液
: 体），他就能浮起来了？
|
f****m
发帖数: 79 | |
D***t
发帖数: 64 | 183 理论是可能的，因为和阿基米德定律不矛盾。实际上也有这样的例子。中国农村修沼气
池，有的为了省事，池子周围的缝隙较大，下雨天的时候，池子就浮起来了 |
f********g
发帖数: 989 | 184 大家知不知道小小轴承里面那么很薄很薄的油膜承担多大的压强？哪怕航母下面水膜很
薄也不要紧，因为水膜下面的地面会提供航母重量和水膜重量之和的力给水膜以平衡其
上的航母重量，也就是说水膜和航母底部接触处的压力与大气压之差足以平衡航母的重
量。当然这个时候那个坝子也要承担同样的压强（在同一深度处），所以只要坝子没事
，图中所示的就可能发生。 |
f********g
发帖数: 989 | 185 再说明一下，万吨水压机里面的水没多少，为什么可以举起万吨的物体？如果水压机设
备承受得住的话，我说它可以举起一个地球。 |
E*******1
发帖数: 3464 | 186 好像有很多理科生也搞不清楚啊。
浮力等于排开水的重力这虽然是原始的浮力定义，但实际上是浮力计算的一种方法或是
推论，上一层次，应该是液体对物体表面压强 p=rou*g*h，这样才得出了F=pS=rou*g*h
*S=rou*g*V=Mg，再上一层次，应该是连续介质力学关于平衡态下： 外力+div (stress
tensor)=0，对于各向同性流体而言，div (stress tensor)=grad(p)，不信可参考朗
道连续介质力学，这样外力=-grad(单位体积势能),所以，势+p=Constant，而此系统的
势正好是重力势rou*g*h。而每一步不是充要条件，排开水这个说法已经不知道是多少
步的推论结果了，所以初中学的好回答不了这个问题也很正常吧，吵着说人家初中没学
好的肯定都是物理没学好的
所以我觉得，如果承认以上都正确，我想不出来这个问题有不对的地方。但是一切成立
的充分条件是，液体系统仍然满足各向同性连续介质体方程，这个好象对于表面体很难
成立吧，我流体学的很肤浅，不知道对不对 |
p*********e
发帖数: 103 | 187 无语了。。。。。
你往你这个所谓容器 下放船，水过了吃水线还不是继续上升......
【在 p**********6 的大作中提到】
: 其实拿阿基米德定律不就行了？航母在海里总能浮起来吧，根据阿基米德定律，它受到
: 的浮力等于它排开液体的重量。它在海里排开了多少海水？不就是它吃水线以下的形状
: 排开的水。
: 现在刻一个和航母吃水线以下形状一样的（但是还要大那么薄薄一层）模子，模子里面
: 灌满海水。把航母轻轻放入，水就慢慢被排开。等放到航母原吃水线时，排开的还水也
: 就是原先在海里被排开的那么多，据阿基米德定律，受到的浮力当然还和原来在海里那
: 么大。
: 当然本来不需要这么干的:-)
|
p*********e
发帖数: 103 | 188 水压机举起万吨的物体和浮力没有鸟个关系。
【在 f********g 的大作中提到】
: 再说明一下，万吨水压机里面的水没多少，为什么可以举起万吨的物体？如果水压机设
: 备承受得住的话，我说它可以举起一个地球。
|
O******n
发帖数: 1505 | 189 丫的就是没想明白什么叫“排开水所受重力”
排开的水可以比剩下的水多得多。所谓用一升水，说的是“剩下一升水”。只要容器和
物体的形状可以实现“拍出n升水剩下一升水”的目的，就可以产生n*9.8牛的浮力。
【在 x****u 的大作中提到】
: 我这是为了你好，劝你少想什么分子，封闭液体之类的。
: 告诉你怎么用一泡尿浮起航母吧。造一个和航母船体一样形状但只是稍微大一点点的容
: 器，把航母放进去，船体和容器之间的体积可以无限小。
: 这事注入水，只要过了航母吃水线其就会浮起来。。。
|
a****m
发帖数: 54 | 190 薄到跟水分子一样厚？那就不是浮力了
【在 x****u 的大作中提到】
: 土人，只要底下有薄薄一层水就行了，容器表面积可以无限大，紧贴你想浮的物体。
|
|
|
c*u
发帖数: 916 | 191 为什么这个帖子可以火？按照中学的定律，如果容器形状合适，一泡尿当然可以浮起航
母，有什么可以疑问的。
如果你考虑什么液体的粘稠性导致的压强传递或者分子大小等问题，那不是中学的内容，
【在 t***m 的大作中提到】
: 首先是天涯上出现了一篇牛帖：
: 初中的女物理老师都是这样的吗？ 10牛的水能产生大于10牛的浮力吗？
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1889104.shtml
: 然后另一个帖子里做了极端的论证：
: 一泡尿就可以浮起航母
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1894416.shtml
: 看了绝大多数的回帖，感到很担忧啊。。。
: 这样下去，我国何时能赶米超日
|
T******t
发帖数: 70 | 192 围观一众脑子如同浆糊的理科男。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 无语了。。。。。
: 你往你这个所谓容器 下放船，水过了吃水线还不是继续上升......
|
i**********e
发帖数: 625 | |
y******e
发帖数: 38 | 194 不解释，看本帖有感
【在 t***m 的大作中提到】
: 首先是天涯上出现了一篇牛帖：
: 初中的女物理老师都是这样的吗？ 10牛的水能产生大于10牛的浮力吗？
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1889104.shtml
: 然后另一个帖子里做了极端的论证：
: 一泡尿就可以浮起航母
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1894416.shtml
: 看了绝大多数的回帖，感到很担忧啊。。。
: 这样下去，我国何时能赶米超日
|
f********t
发帖数: 82 | 195 虽然实际生活中，没有人会关心一泡尿能否浮起航母，初中物理最大的用途就是让人学
会用知识和推理战胜“感觉”。
从这个意义上说，我国的初中教育效果甚微。 |
m********8
发帖数: 314 | 196 高度? 能得分吗？
【在 x****u 的大作中提到】
: 我直接说了吧。
: 表面积一定，压强越大压力越大。初中学过连通液体的压强和总体积无关，和啥有关你
: 还记得不？
|
m********8
发帖数: 314 | 197 还有理想液体的压力传递作用。不知补充的对否。【 在 leeqiu (放屁鱼《><.。o 0)
的大作中提到: 】 |
m********8
发帖数: 314 | 198 可航母的平均密度比水轻啊。可否请您把它想象成一个大大的、中空的、外壁极薄的铁
皮匣子。
【在 l****u 的大作中提到】
: 在特别也浮不起航母，航母必然触底；
|
i***l
发帖数: 223 | 199
1米
靠，看到这里我实在忍不下去了，
博士同学，知道帕斯卡定理么？ 知道帕斯卡那个
著名的酒桶实验么？
【在 l****u 的大作中提到】
: 这样吧，一个烧瓶，瓶颈是个长方体细长10米，底面积0.01米2,底部一个正方形边长1米
: ，装满水；
: 你告诉我，烧瓶底部的压力是多少；
: 我的答案很简单，就是所有水的重量，（0.1 + 1）*1000*9.8 =10780 ；
: 你的答案呢，按照你的想法，底部的压强是11米水的产生的压强，再乘以底面积；
: phg * 底面积 = 1000 * 11 * 9.8 * 1 = 107800;我的十倍
: 你说那个对吧；
|
t***m
发帖数: 459 | 200 我哪知道为什么会火。。。被天涯上的白痴回帖气得够呛才转来的
没想到买买提上也有这么多人搞不清楚
你没看出来我是支持原作者的？？
容，
【在 c*u 的大作中提到】
: 为什么这个帖子可以火？按照中学的定律，如果容器形状合适，一泡尿当然可以浮起航
: 母，有什么可以疑问的。
: 如果你考虑什么液体的粘稠性导致的压强传递或者分子大小等问题，那不是中学的内容，
|
|
|
o**e
发帖数: 542 | 201 能在水里浮起来的不一定能在油里浮起来，除非你把航母的体积再变大。
【在 f**********r 的大作中提到】
: 只要油的密度比物体的平均密度大，物体就能浮起来。想想为什么铁疙瘩往水里沉，铁
: 做的船却能浮起
: 来。
:
: 只要油的密度比
: 水小，航母也浮不起来。
|
p***r
发帖数: 4702 | 202 都是土鳖，关键是顶上留不留口子，不留口子水就扑哧一下挤出来啦，浮个屁啊
【在 f********g 的大作中提到】
: 大家知不知道小小轴承里面那么很薄很薄的油膜承担多大的压强？哪怕航母下面水膜很
: 薄也不要紧，因为水膜下面的地面会提供航母重量和水膜重量之和的力给水膜以平衡其
: 上的航母重量，也就是说水膜和航母底部接触处的压力与大气压之差足以平衡航母的重
: 量。当然这个时候那个坝子也要承担同样的压强（在同一深度处），所以只要坝子没事
: ，图中所示的就可能发生。
|
m********8
发帖数: 314 | 203
【在 f**********r 的大作中提到】
: 理论上是不对的。浮力的根源来自于排开水的重力（压力差是直接的解释但不是根源）
: 。如果没有足够
: 多的水来被排开，物体就会触底，支持物体的力量部分由容器提供。你给航母抹一层油
: （同样是液
: 体），他就能浮起来了？
|
m********8
发帖数: 314 | 204 您得再找个支点吧。
【在 f********g 的大作中提到】
: 再说明一下，万吨水压机里面的水没多少，为什么可以举起万吨的物体？如果水压机设
: 备承受得住的话，我说它可以举起一个地球。
|
c*u
发帖数: 916 | 205 大家实在是不厚道啊，就是不说到要点上，让我来解决文科生放屁鱼的疑问吧，
1。如果水总高11米，底面积0.01平米，那么水对烧瓶底部的压力是11*1000*9.8*1=
107800。这是根据公式计算，是绝对不会错的。
2。烧瓶底部对地面的压力总和 = 烧瓶+水的重力 = 烧瓶+ 10780。这个当然也是绝对
不会错的。为了简单起见，假设烧瓶本身没有重量，只有水的重量。
3。那么烧瓶底部要想不动，必然受到烧瓶侧面对烧瓶底面的向上的拉力，根据力的平
衡，这个拉力必然等于107800-10780 = 97020。
4。这个拉力是从哪里来的呢？你的这个结构侧壁垂直，水对侧壁的压力和为零，但是
水对底部正方体的朝上的一面是有压力的，这个压力的方向正好朝上。这个地方距地面
1米，水的压强是十米高水柱产生，朝上的一面的面积是(1-0.01)这个压力是：10*1000
*9.8*(1-0.01)=97020。正好和第3步的计算完全相同。
所以其实这个烧瓶必须要非常结实，这样侧壁才能把97020的力量从上端传到下端，并
且承受巨大侧压。这就是为什么在著名的帕斯卡裂桶实验里，区区几杯水就让木桶破裂。
还有
【在 l****u 的大作中提到】
: 这样吧，一个烧瓶，瓶颈是个长方体细长10米，底面积0.01米2,底部一个正方形边长1米
: ，装满水；
: 你告诉我，烧瓶底部的压力是多少；
: 我的答案很简单，就是所有水的重量，（0.1 + 1）*1000*9.8 =10780 ；
: 你的答案呢，按照你的想法，底部的压强是11米水的产生的压强，再乘以底面积；
: phg * 底面积 = 1000 * 11 * 9.8 * 1 = 107800;我的十倍
: 你说那个对吧；
|
c*u
发帖数: 916 | 206 哦，原来是这样，看到MITBBS居然有人在这种初中题搞不清楚，看来的确堪忧，不过不
需过分失望，也许米国大部分人连压力压强也搞不清楚呢。
【在 t***m 的大作中提到】
: 我哪知道为什么会火。。。被天涯上的白痴回帖气得够呛才转来的
: 没想到买买提上也有这么多人搞不清楚
: 你没看出来我是支持原作者的？？
:
: 容，
|
