y***l
发帖数: 6963 | 1 大坝修了又修，这是个严重的重复投资
不知道如果把大坝都修成钢筋混凝土的成本上可不可行 |
y****e
发帖数: 23939 | 2 除非你不想办SB会了
【在 y***l 的大作中提到】
: 大坝修了又修，这是个严重的重复投资
: 不知道如果把大坝都修成钢筋混凝土的成本上可不可行
|
c****n
发帖数: 21367 | 3 中国劳动力便宜，修补大堤还可以解决农村剩余劳动力问题（当年，如今已经
劳动力严重不足了）
你说的结构性新建，有几个问题
1. 材料费用和设计费用
2. 施工监督
3. 劳动力素质（不是随便抓几个农民就可以根据设计来修河堤的...）
就算把一段几千米的土河堤换成卵石的，工程成本也要上亿，
还不说河堤一般不原地换，都是要统筹规划整体工程，地方政府
如果正好是在水网密布的地方，那就歇菜了。第一没法卖地赚钱，
第二年年修河堤的劳动力成本都付不起，怎么可能重修堤坝......
【在 y***l 的大作中提到】
: 大坝修了又修，这是个严重的重复投资
: 不知道如果把大坝都修成钢筋混凝土的成本上可不可行
|
y***l
发帖数: 6963 | 4 不知道密西西比河的堤坝什么样子的
当然密西西比河根长江比起来算个小河沟，但比邗江嘉陵假药大
【在 y****e 的大作中提到】
: 除非你不想办SB会了
|
H***y
发帖数: 340 | 5 先看看长江流域和密西西比河流域的人口数（人口密度）吧。
我相信这个是最关键的
【在 y***l 的大作中提到】
: 不知道密西西比河的堤坝什么样子的
: 当然密西西比河根长江比起来算个小河沟，但比邗江嘉陵假药大
|
y****e
发帖数: 23939 | 6 FT，长江流域比美国人口都多得多吧
【在 H***y 的大作中提到】
: 先看看长江流域和密西西比河流域的人口数（人口密度）吧。
: 我相信这个是最关键的
|
