由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 人民文化水平低,就不能实行民选吗 ?
相关主题
我怀疑现在的毛轮和当年的轮子是同一群人二十年前台湾看美国,今天美国看台湾民主选举
今 与 昔德媒:欧盟领导人峰会上害怕了
与时俱进,识时务者为俊杰簿熙来的历史偶像地位-庭堂表现
一党独裁,遍地是灾!解放广场的成功,说明美帝力量比89年强了太多
不能因国民程度不高而拒绝民主来美国67年了,貌似从来没有听到啥好消息,除了逮住萨达姆和本拉登外
这里的老将整天想着变天当汗奸。甲午海战的时候清军装备已经不是亚洲第一了
”精英治国“会不会在未来取代“民主选举”?孙维最新天涯声明,这算是认罪了吧?
在民主选举的历史条件下继续革命!人民日报:计较物质不适合当公务员
相关话题的讨论汇总
话题: 人民话题: 实行话题: 民选话题: 民主话题: 不能
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
p*****e
发帖数: 7299
1
中国需要真正的普选
人民文化水平低,就不能实行民选吗 ?
力 民
这是一个老问题:中国广大人民文化水准太低,致使有些人怀疑他们是否有运用选举权
的能力;反对实行民主的人,更以此为借口,企图拖延民主的实行,并从而诬蔑解放区
的民主选举。如象去年十二月二十六日的《和平日报》社论就可作为代表,那社论里面
说:“……共产党拿‘普选’和‘不记名投票’来欺骗人民。谁不知道,中国人民有百
分之八十连自己的名字都写不出,他们既不能记自己的名,更不会记共产党所指派(?)
那一群大小官吏的名了。这种政府只能叫做‘魔术’政府,不能叫做‘民主政府’,共
产党人却掩耳盗铃,硬说‘魔术’就是‘民主’,简直是对全国人民的一种侮辱”。这
种说法,不仅是诬蔑解放区的人民,而且推论下去就必然得出这样的结论:中国人民还
无法运用民主选举,还应当由他们继续“训政”下去。居心何在,不问可知。
假若将来中国人民个个都能识字了,实行选举时一定便利得多,这是很明白的。现在中
国人民文盲太多,进行选举时非常麻烦,这也是事实。但是,无论如何,选举的能否进
行和能否进行得好,主要关键在于人民有没有发表意见和反对他人意见的权利,在于人
民能
c******k
发帖数: 8998
2
当年的土共比现在的民运水平搞宣传的水平的确高不少
w****s
发帖数: 4430
3
几十年一个轮回。 说比做容易得多。

【在 p*****e 的大作中提到】
: 中国需要真正的普选
: 人民文化水平低,就不能实行民选吗 ?
: 力 民
: 这是一个老问题:中国广大人民文化水准太低,致使有些人怀疑他们是否有运用选举权
: 的能力;反对实行民主的人,更以此为借口,企图拖延民主的实行,并从而诬蔑解放区
: 的民主选举。如象去年十二月二十六日的《和平日报》社论就可作为代表,那社论里面
: 说:“……共产党拿‘普选’和‘不记名投票’来欺骗人民。谁不知道,中国人民有百
: 分之八十连自己的名字都写不出,他们既不能记自己的名,更不会记共产党所指派(?)
: 那一群大小官吏的名了。这种政府只能叫做‘魔术’政府,不能叫做‘民主政府’,共
: 产党人却掩耳盗铃,硬说‘魔术’就是‘民主’,简直是对全国人民的一种侮辱”。这

w********r
发帖数: 3183
4
TG真TMD狠. 还没上台就把民运的路给堵死了.

【在 p*****e 的大作中提到】
: 中国需要真正的普选
: 人民文化水平低,就不能实行民选吗 ?
: 力 民
: 这是一个老问题:中国广大人民文化水准太低,致使有些人怀疑他们是否有运用选举权
: 的能力;反对实行民主的人,更以此为借口,企图拖延民主的实行,并从而诬蔑解放区
: 的民主选举。如象去年十二月二十六日的《和平日报》社论就可作为代表,那社论里面
: 说:“……共产党拿‘普选’和‘不记名投票’来欺骗人民。谁不知道,中国人民有百
: 分之八十连自己的名字都写不出,他们既不能记自己的名,更不会记共产党所指派(?)
: 那一群大小官吏的名了。这种政府只能叫做‘魔术’政府,不能叫做‘民主政府’,共
: 产党人却掩耳盗铃,硬说‘魔术’就是‘民主’,简直是对全国人民的一种侮辱”。这

p*****e
发帖数: 7299
5
今 与 昔
田家英
“能忏悔的人”,据说“精神是极其崇高的”。最透底的忏悔是从新的做人,斩犯绑赴
刑场,为了表示不甘屈服,总得大叫几声“二十年后,又是一条汉子!”快刀从头颈飞
过,而新的生命仍在一年年成长,二十年后依旧是钢筋铁骨,依旧是一条好汉。这方法
在中国,流传是颇广的,而且越来越高明。不甘落后的人加以研究,觉得二十年毕竟太
长,麻烦得很,于是另有新法:赶紧“贷款”,赶紧入党,赶紧做好汉。然而,精神崇
高的好汉们,也自有其内心的苦闷在。“反动”已经变为“革命”,旧英雄已经装成新
英雄,“名缰利锁之中”,“鼓舞喧闹之境”,耍猴儿戏的最怕人揭开面具,望着他毛
茸茸的脸皮,问起如何前后不符,直弄到腾挪不得,触及隐处,只好扭扭捏捏地表白一
句“那是昔日的我,莫当今天的看”。
这就是今与昔的差异。
自然,消极地表白终究不算善法,一来为了体面尊严,一来为了证明自己从“不知道‘
转变’”,聪明人往往就会把过去说得含混模糊,或者把旧帐陈迹扮饰得雪白莹净,甚
而抹上一大片出奇的色彩。
这类作法,例子是很多的,单看每临纪念,报纸期刊上总常有许多自我表白的文章。比
如前年“五四”,就有过领饷作事的编辑,

【在 w****s 的大作中提到】
: 几十年一个轮回。 说比做容易得多。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
人民日报:计较物质不适合当公务员不能因国民程度不高而拒绝民主
军报:领导发言念错字没人敢说 仿佛皇帝的新衣这里的老将整天想着变天当汗奸。
军报:领导发言念错字没人敢说 仿佛皇帝的新衣”精英治国“会不会在未来取代“民主选举”?
解放军报雄文:敢指领导赤裸裸无能,敢指走狗赤裸裸无耻在民主选举的历史条件下继续革命!
我怀疑现在的毛轮和当年的轮子是同一群人二十年前台湾看美国,今天美国看台湾民主选举
今 与 昔德媒:欧盟领导人峰会上害怕了
与时俱进,识时务者为俊杰簿熙来的历史偶像地位-庭堂表现
一党独裁,遍地是灾!解放广场的成功,说明美帝力量比89年强了太多
相关话题的讨论汇总
话题: 人民话题: 实行话题: 民选话题: 民主话题: 不能