t*****n
发帖数: 31 | 1 http://www.worldnpa.org/pdf/abstracts/abstracts_394.pdf
这个帖子有点意思。去肯尼迪发射中心看过觉得那么个太空舱不大可能把人从月球带回
。还有就是如果美国69
年就做到了，并且月球价值无限，怎么俄国人和欧洲人也没动静？如果这样的话他们的
太空技术至少落后美国
50年！假设他们10年内可以做到的话。要知道美国战后的很多技术发展来源于二战胜利
网罗了很多欧洲的科学
家，欧洲再落后，底子毕竟在，不至于落后50年吧。有人说美国不可能欺骗200个机构
40万科研人员30年之久。
其实这玩意和在公司做项目一样每人分一小块，最后集中组装。所以最后结果如何完全
听官方消息的。大家说
说看。 |
s********i
发帖数: 17328 | |
p*******e
发帖数: 1749 | 3 有不少美国人自己讲登月的片子可以去看看，众口一词，美国之所以能登月，应该感谢
苏联人造卫星
苏联发射人类历史上第一颗人造卫星给美国极大打击，造成整个美国科学界、科技界、
航天界集中力量决心在空间竞赛上遏制共产主义，没有加加林，美国可能到今天也只是
往月球上发发探测器而已
登月这种事情费力不讨好，劳民伤财，但是技术需求推动技术发展，最终能够给空间军
事竞赛提供必要支持，欧洲处在北约华约保护之下没有必要(其实当时也没多大财力)去
搞登月，苏联都输美国一筹，俄罗斯更没戏了，耗不起
月球价值有限，去月球开矿要考虑成本，你回来一趟路费得比矿卖的钱少才行啊
【在 t*****n 的大作中提到】
: http://www.worldnpa.org/pdf/abstracts/abstracts_394.pdf
: 这个帖子有点意思。去肯尼迪发射中心看过觉得那么个太空舱不大可能把人从月球带回
: 。还有就是如果美国69
: 年就做到了，并且月球价值无限，怎么俄国人和欧洲人也没动静？如果这样的话他们的
: 太空技术至少落后美国
: 50年！假设他们10年内可以做到的话。要知道美国战后的很多技术发展来源于二战胜利
: 网罗了很多欧洲的科学
: 家，欧洲再落后，底子毕竟在，不至于落后50年吧。有人说美国不可能欺骗200个机构
: 40万科研人员30年之久。
: 其实这玩意和在公司做项目一样每人分一小块，最后集中组装。所以最后结果如何完全
|
m*******e
发帖数: 21667 | 4 还在质疑登月呢？能不能来点儿新鲜的
【在 t*****n 的大作中提到】
: http://www.worldnpa.org/pdf/abstracts/abstracts_394.pdf
: 这个帖子有点意思。去肯尼迪发射中心看过觉得那么个太空舱不大可能把人从月球带回
: 。还有就是如果美国69
: 年就做到了，并且月球价值无限，怎么俄国人和欧洲人也没动静？如果这样的话他们的
: 太空技术至少落后美国
: 50年！假设他们10年内可以做到的话。要知道美国战后的很多技术发展来源于二战胜利
: 网罗了很多欧洲的科学
: 家，欧洲再落后，底子毕竟在，不至于落后50年吧。有人说美国不可能欺骗200个机构
: 40万科研人员30年之久。
: 其实这玩意和在公司做项目一样每人分一小块，最后集中组装。所以最后结果如何完全
|
m*******e
发帖数: 21667 | 5 月球最大的价值在于氦3以及深太空探索的中间站
【在 p*******e 的大作中提到】
: 有不少美国人自己讲登月的片子可以去看看，众口一词，美国之所以能登月，应该感谢
: 苏联人造卫星
: 苏联发射人类历史上第一颗人造卫星给美国极大打击，造成整个美国科学界、科技界、
: 航天界集中力量决心在空间竞赛上遏制共产主义，没有加加林，美国可能到今天也只是
: 往月球上发发探测器而已
: 登月这种事情费力不讨好，劳民伤财，但是技术需求推动技术发展，最终能够给空间军
: 事竞赛提供必要支持，欧洲处在北约华约保护之下没有必要(其实当时也没多大财力)去
: 搞登月，苏联都输美国一筹，俄罗斯更没戏了，耗不起
: 月球价值有限，去月球开矿要考虑成本，你回来一趟路费得比矿卖的钱少才行啊
|
p******u
发帖数: 14642 | |
e**s
发帖数: 4638 | 7 老美登月被外星人捉了，城下签盟，毛子欧洲的小资 自然不敢再造次，
wikileaks 下个月将公布 |
