由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 高铁是歇菜了
相关主题
高铁不是高技术,航空才是平西王的五毛和拥趸
加州要是修了高铁, 航空公司不得拼命啊高铁就是浪费钱
美国不做高铁,估计是航空公司游说的结果如果没有高房价 就没有高铁 就没有南海造岛
高铁这块大肥肉,国内外资本盯了好久了高铁有没有用,关键看适不适合
高铁到底怎么赚钱?中国高铁的运输综合成本至少是公路的5倍
高铁能运货吗?musk hyperloop 超级高铁怎么样?老共哭晕在厕所?
说实话建高铁真不如修普速第二双线有些人故意转移重点
下高铁上煤运超级高铁在美国进入测试阶段,速度轻松超越中国高铁
相关话题的讨论汇总
话题: 高铁话题: 铁路话题: 航空公司话题: 飞机话题: 国家
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t******t
发帖数: 15246
1
岳武穆攻到朱仙镇,12道金牌下狱,以后能保住江淮就不错了。而且不得罢免秦丞相,
方得保住平安。
t******t
发帖数: 15246
2
现在国内基本上已经全把高铁当骗子了
f******i
发帖数: 4647
3
恩,好。哈哈。

【在 t******t 的大作中提到】
: 现在国内基本上已经全把高铁当骗子了
t******t
发帖数: 15246
4
基本上和袁崇焕一个下场

【在 f******i 的大作中提到】
: 恩,好。哈哈。
O**l
发帖数: 12923
5
本来就不啥高技术 捧得太高
200公里以上分布式动力火车 1903德国救搞不来
第一个民用是30年代末墨索尼里统治下的意大利
一个世纪没普及 很大原因成本太高 根本不实用 民用的东西当然要严格合算成本
L*****G
发帖数: 12375
6
你老将化明显。

【在 t******t 的大作中提到】
: 基本上和袁崇焕一个下场
t******t
发帖数: 15246
7
恩,买波音就不要计算成本

【在 O**l 的大作中提到】
: 本来就不啥高技术 捧得太高
: 200公里以上分布式动力火车 1903德国救搞不来
: 第一个民用是30年代末墨索尼里统治下的意大利
: 一个世纪没普及 很大原因成本太高 根本不实用 民用的东西当然要严格合算成本

O**l
发帖数: 12923
8

民航至少不少航空公司都能赚
高铁你看过几个赚的
而且铁路的灵活性远远低于航空

【在 t******t 的大作中提到】
: 恩,买波音就不要计算成本
b****l
发帖数: 23606
9
中国这么大的人口密度,得多少架飞机才够飞阿

【在 O**l 的大作中提到】
:
: 民航至少不少航空公司都能赚
: 高铁你看过几个赚的
: 而且铁路的灵活性远远低于航空

f******i
发帖数: 4647
10
大部分人坐普通铁路,少数人坐飞机,各得其所嘛。
想过好日子,必须来美国。

【在 b****l 的大作中提到】
: 中国这么大的人口密度,得多少架飞机才够飞阿
相关主题
高铁能运货吗?平西王的五毛和拥趸
说实话建高铁真不如修普速第二双线高铁就是浪费钱
下高铁上煤运如果没有高房价 就没有高铁 就没有南海造岛
进入Military版参与讨论
O**l
发帖数: 12923
11

我没说一定要航空啊
我只是高铁不是什么革命性的东西 根据各个国家不同国情决定是否使用
没必要无线拔高
举个例子美国 1933年修的西部铁路就能跑177km/h
后来汽车飞机普及 铁路就被淘汰了

【在 b****l 的大作中提到】
: 中国这么大的人口密度,得多少架飞机才够飞阿
b****l
发帖数: 23606
12
你学习一下历史,看看美国的铁路为什么倒掉。
政治原因。这个案例商学院很多人都要学。
中国高铁要倒掉,政治也是一个原因阿。

【在 O**l 的大作中提到】
:
: 我没说一定要航空啊
: 我只是高铁不是什么革命性的东西 根据各个国家不同国情决定是否使用
: 没必要无线拔高
: 举个例子美国 1933年修的西部铁路就能跑177km/h
: 后来汽车飞机普及 铁路就被淘汰了

O**l
发帖数: 12923
13

放屁 人口稀疏地方铁路根本没竞争力
500mile以下你开车还是坐火车 1000mile以上你做火车还是飞机
真正有竞争力的路程只有500-800mile 这样有用繁忙的路线有几条?
而且你就是做了火车 下车你不租车?

【在 b****l 的大作中提到】
: 你学习一下历史,看看美国的铁路为什么倒掉。
: 政治原因。这个案例商学院很多人都要学。
: 中国高铁要倒掉,政治也是一个原因阿。

m********c
发帖数: 13337
14
我跟你站在一边。

【在 f******i 的大作中提到】
: 大部分人坐普通铁路,少数人坐飞机,各得其所嘛。
: 想过好日子,必须来美国。

b****l
发帖数: 23606
15
你不是一般傻。
铁路除了运客,还可以运货。
自己去查一下,美国的铁路为什么倒掉,很难么?

【在 O**l 的大作中提到】
:
: 放屁 人口稀疏地方铁路根本没竞争力
: 500mile以下你开车还是坐火车 1000mile以上你做火车还是飞机
: 真正有竞争力的路程只有500-800mile 这样有用繁忙的路线有几条?
: 而且你就是做了火车 下车你不租车?

h***e
发帖数: 20195
16
胡温买办误国

【在 t******t 的大作中提到】
: 岳武穆攻到朱仙镇,12道金牌下狱,以后能保住江淮就不错了。而且不得罢免秦丞相,
: 方得保住平安。

O**l
发帖数: 12923
17

你啥得冒泡 高铁运货 你见过哪个国家用 这么高成本而且小心碰到上面的电缆哦
而且美国铁路只是客运不行了
自己查查美国铁路货运的运货量 别显眼

【在 b****l 的大作中提到】
: 你不是一般傻。
: 铁路除了运客,还可以运货。
: 自己去查一下,美国的铁路为什么倒掉,很难么?

v****d
发帖数: 2300
18
瞎扯蛋
去年各个航空公司都是小亏
据称各个都只能勉强维持经营,无利润上缴国库。 不过买飞机又从国库掏了几百亿

【在 O**l 的大作中提到】
:
: 你啥得冒泡 高铁运货 你见过哪个国家用 这么高成本而且小心碰到上面的电缆哦
: 而且美国铁路只是客运不行了
: 自己查查美国铁路货运的运货量 别显眼

O**l
发帖数: 12923
19

去年你转进到去年了? 看看历史航空公司多少赚多少赔
看看高铁100年历史 修高铁的几个赚的

【在 v****d 的大作中提到】
: 瞎扯蛋
: 去年各个航空公司都是小亏
: 据称各个都只能勉强维持经营,无利润上缴国库。 不过买飞机又从国库掏了几百亿

l**k
发帖数: 45267
20
既然是公共交通,收支能勉强平衡就可以了,稍微亏一点国家来补。作为一个顾客你干
嘛要求铁路赚,屁股是哪头的?

【在 O**l 的大作中提到】
:
: 去年你转进到去年了? 看看历史航空公司多少赚多少赔
: 看看高铁100年历史 修高铁的几个赚的

相关主题
高铁有没有用,关键看适不适合有些人故意转移重点
中国高铁的运输综合成本至少是公路的5倍超级高铁在美国进入测试阶段,速度轻松超越中国高铁
musk hyperloop 超级高铁怎么样?老共哭晕在厕所?在中国,哪一个产业也没有高铁那么祸国殃民
进入Military版参与讨论
v****d
发帖数: 2300
21
五月的新闻报导
新浪搜狐都有
商业汽油航空, 嘿, 夕阳产业。

【在 O**l 的大作中提到】
:
: 去年你转进到去年了? 看看历史航空公司多少赚多少赔
: 看看高铁100年历史 修高铁的几个赚的

c*w
发帖数: 4736
22
所以要严厉打击高铁,让它缓过劲来这么大的飞机市场就没了。

【在 b****l 的大作中提到】
: 中国这么大的人口密度,得多少架飞机才够飞阿
O**l
发帖数: 12923
23

靠 这智商还在纠缠去年 倒

【在 v****d 的大作中提到】
: 五月的新闻报导
: 新浪搜狐都有
: 商业汽油航空, 嘿, 夕阳产业。

O**l
发帖数: 12923
24

靠国家补你就别收钱或者就收个运行成本啊 反正建高铁的也是老百姓出的

【在 l**k 的大作中提到】
: 既然是公共交通,收支能勉强平衡就可以了,稍微亏一点国家来补。作为一个顾客你干
: 嘛要求铁路赚,屁股是哪头的?

v****d
发帖数: 2300
25
你丫这智商恐怕是在考虑2046了吧
航空分成这么几家,年年都是国家掏巨资给各家买飞机的

【在 O**l 的大作中提到】
:
: 靠国家补你就别收钱或者就收个运行成本啊 反正建高铁的也是老百姓出的

O**l
发帖数: 12923
26

倒 是国家担保贷款买的 你以为航空公司不要还的啊
这智商 而且我在讲全世界航空公司和全世界高铁比 你纠缠这个 这智商。。。lol

【在 v****d 的大作中提到】
: 你丫这智商恐怕是在考虑2046了吧
: 航空分成这么几家,年年都是国家掏巨资给各家买飞机的

l**k
发帖数: 45267
27
扯淡了,全靠国家补就是一年几千亿,对没有高铁经过的地区人民公平么?高铁自己如
果能够维持基本平衡,国家每年最多掏个几十亿,那一点问题没有。航空业也是大多数
年份都要让国家补贴一点,怎么你不说要把飞机停了?

你干

【在 O**l 的大作中提到】
:
: 倒 是国家担保贷款买的 你以为航空公司不要还的啊
: 这智商 而且我在讲全世界航空公司和全世界高铁比 你纠缠这个 这智商。。。lol

v****d
发帖数: 2300
28
哈,航空年年亏, 年年话几百亿,要保
高铁才开始运营,就他妈的嚷嚷着要人盈利。
全世界航空公司关中国屁事。全世界有几个航空公司是国家掏钱给它们买飞机的?

【在 O**l 的大作中提到】
:
: 倒 是国家担保贷款买的 你以为航空公司不要还的啊
: 这智商 而且我在讲全世界航空公司和全世界高铁比 你纠缠这个 这智商。。。lol

x****u
发帖数: 44466
29
我国航空公司是国务院专款买飞机?

【在 v****d 的大作中提到】
: 哈,航空年年亏, 年年话几百亿,要保
: 高铁才开始运营,就他妈的嚷嚷着要人盈利。
: 全世界航空公司关中国屁事。全世界有几个航空公司是国家掏钱给它们买飞机的?

O**l
发帖数: 12923
30

靠这智商 我再说全世界过去100年来看 航空公司盈利纪录要比高铁好得多
所以高铁没办法普及
你扯什么中国 看不懂帖子 滚出我这个楼

【在 v****d 的大作中提到】
: 哈,航空年年亏, 年年话几百亿,要保
: 高铁才开始运营,就他妈的嚷嚷着要人盈利。
: 全世界航空公司关中国屁事。全世界有几个航空公司是国家掏钱给它们买飞机的?

相关主题
1990年前为啥中国没发展出自己的高铁加州要是修了高铁, 航空公司不得拼命啊
举步维艰的高铁为什么不能学民航同时运货?美国不做高铁,估计是航空公司游说的结果
高铁不是高技术,航空才是高铁这块大肥肉,国内外资本盯了好久了
进入Military版参与讨论
v****d
发帖数: 2300
31
你就擅长开历史的倒车
与时俱进懂不懂?

【在 O**l 的大作中提到】
:
: 靠这智商 我再说全世界过去100年来看 航空公司盈利纪录要比高铁好得多
: 所以高铁没办法普及
: 你扯什么中国 看不懂帖子 滚出我这个楼

v****d
发帖数: 2300
32

人身攻击, 请版务严肃处理

【在 O**l 的大作中提到】
:
: 靠这智商 我再说全世界过去100年来看 航空公司盈利纪录要比高铁好得多
: 所以高铁没办法普及
: 你扯什么中国 看不懂帖子 滚出我这个楼

O**l
发帖数: 12923
33

怎么定义历史的倒车了
不跟你说了高铁1903搞出来了 你现在搞高铁算不算倒车

【在 v****d 的大作中提到】
: 你就擅长开历史的倒车
: 与时俱进懂不懂?

v****d
发帖数: 2300
34
好像不是, 一阵阵抽筋一样的
合同好像礼物一样送给各国飞机制造商

【在 x****u 的大作中提到】
: 我国航空公司是国务院专款买飞机?
O**l
发帖数: 12923
35

别再现眼了行不

【在 v****d 的大作中提到】
: 好像不是, 一阵阵抽筋一样的
: 合同好像礼物一样送给各国飞机制造商

x****u
发帖数: 44466
36
你信五毛记者?

【在 v****d 的大作中提到】
: 好像不是, 一阵阵抽筋一样的
: 合同好像礼物一样送给各国飞机制造商

v****d
发帖数: 2300
37
难道中国没买飞机?
我靠, 被五毛骗了! 天杀的五毛!

【在 x****u 的大作中提到】
: 你信五毛记者?
h***e
发帖数: 20195
38
对,公共交通本来就是要国家补贴的
像纽约地铁那样就完全变味了

【在 l**k 的大作中提到】
: 既然是公共交通,收支能勉强平衡就可以了,稍微亏一点国家来补。作为一个顾客你干
: 嘛要求铁路赚,屁股是哪头的?

x****u
发帖数: 44466
39
五毛记者告诉你,国家买飞机分给民航。

【在 v****d 的大作中提到】
: 难道中国没买飞机?
: 我靠, 被五毛骗了! 天杀的五毛!

T**********e
发帖数: 29576
40

袁崇焕是秦桧吧,要议和杀了敌后的毛文龙。

【在 t******t 的大作中提到】
: 基本上和袁崇焕一个下场
相关主题
高铁这块大肥肉,国内外资本盯了好久了说实话建高铁真不如修普速第二双线
高铁到底怎么赚钱?下高铁上煤运
高铁能运货吗?平西王的五毛和拥趸
进入Military版参与讨论
L****O
发帖数: 166
41
会不会夕阳产业,高速公路更方便吧

【在 t******t 的大作中提到】
: 岳武穆攻到朱仙镇,12道金牌下狱,以后能保住江淮就不错了。而且不得罢免秦丞相,
: 方得保住平安。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
超级高铁在美国进入测试阶段,速度轻松超越中国高铁高铁到底怎么赚钱?
在中国,哪一个产业也没有高铁那么祸国殃民高铁能运货吗?
1990年前为啥中国没发展出自己的高铁说实话建高铁真不如修普速第二双线
举步维艰的高铁为什么不能学民航同时运货?下高铁上煤运
高铁不是高技术,航空才是平西王的五毛和拥趸
加州要是修了高铁, 航空公司不得拼命啊高铁就是浪费钱
美国不做高铁,估计是航空公司游说的结果如果没有高房价 就没有高铁 就没有南海造岛
高铁这块大肥肉,国内外资本盯了好久了高铁有没有用,关键看适不适合
相关话题的讨论汇总
话题: 高铁话题: 铁路话题: 航空公司话题: 飞机话题: 国家