H****g
发帖数: 14447 | |
r*******r
发帖数: 2554 | 2 感觉现在很多人对于毛时代的印象都是从地摊文学中得来的。他们根本不了解什么是毛
思想，毛主义，也不了解那个时代发生了些什么。
【在 H****g 的大作中提到】
: rt
|
o****y
发帖数: 26355 | 3 应该是谁都不养谁，大家平等啊。
【在 H****g 的大作中提到】
: rt
|
H****g
发帖数: 14447 | 4 官民待遇的差距远远小于官民贡献的差距，就说明还是官养民了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 应该是谁都不养谁，大家平等啊。
|
H****g
发帖数: 14447 | 5 是啊，就好比钱学森这样的高级官员，毛时代只能拿三百元工资，搁现在随便也能捞个
几千万都算少的了。他少拿的待遇，其实是分给普通老百姓了。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 感觉现在很多人对于毛时代的印象都是从地摊文学中得来的。他们根本不了解什么是毛
: 思想，毛主义，也不了解那个时代发生了些什么。
|
o****y
发帖数: 26355 | 6 这个好像有不对，
革命工作只有分工不同，没有高低贵贱之分啊。
当官和当工人农民对革命都是同样的贡献了。
【在 H****g 的大作中提到】
: 官民待遇的差距远远小于官民贡献的差距，就说明还是官养民了。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 7 你说的，跟他说的是两件事。
【在 o****y 的大作中提到】
: 这个好像有不对，
: 革命工作只有分工不同，没有高低贵贱之分啊。
: 当官和当工人农民对革命都是同样的贡献了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 8 300元工资，当年就是天文数字了。
【在 H****g 的大作中提到】
: 是啊，就好比钱学森这样的高级官员，毛时代只能拿三百元工资，搁现在随便也能捞个
: 几千万都算少的了。他少拿的待遇，其实是分给普通老百姓了。
|
H****g
发帖数: 14447 | 9 贡献当然有大有小。你的说法是搞绝对平均主义了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 这个好像有不对，
: 革命工作只有分工不同，没有高低贵贱之分啊。
: 当官和当工人农民对革命都是同样的贡献了。
|
H****g
发帖数: 14447 | 10 李济深拿1000元，他的子女还觉得不够花。足以见得解放前国民党高级官员过的什么生
活。
【在 o****y 的大作中提到】
: 300元工资，当年就是天文数字了。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 11 那肯定是文革前，文革了，什么东西都要票，
你有钱也花不出去。
【在 H****g 的大作中提到】
: 李济深拿1000元，他的子女还觉得不够花。足以见得解放前国民党高级官员过的什么生
: 活。
|
b*****n
发帖数: 6324 | 12 很多人一搬出老毛，就说成是“绝对平均，绝对共富”啥的，
其实当时高干过得也还是挺爽的，至少待遇摆在那里，
人家邓矮还能经常喝茅台。
我共现在主要是某些官员吃相太难看，不然也不至于搞得民怨沸腾 |
a***r
发帖数: 2677 | |
H****g
发帖数: 14447 | 14 文革前也要票啊。文革后也一样。粮票93年才取消的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 那肯定是文革前，文革了，什么东西都要票，
: 你有钱也花不出去。
|
o****y
发帖数: 26355 | 15 文革前，老夫就不知道了。
只是听老爹老妈说，东西不要票。
【在 H****g 的大作中提到】
: 文革前也要票啊。文革后也一样。粮票93年才取消的。
|
H****g
发帖数: 14447 | 16 那个时候呢，当官的都不愿意叫官，叫人民的勤务员。其实跟美国现在的有一点类似，
比如说什么什么局，都叫service，不叫bureau。
当然了，美国这么做，是民主自由；文革呢，就是极左。呵呵。
【在 a***r 的大作中提到】
: 那时候官与民更像牢头，狱卒和犯人。
|
