l******t
发帖数: 55733 | 1 我也盯了一段时间了。感觉完全可以自己实现。有没有有兴趣的？ |
c*****t
发帖数: 10738 | 2 如果你说的是Boston Dynamics的大狗，很难。如果你有能力一个人搞定，直接海归当
国师吧。 |
C****g
发帖数: 2220 | 3 teach us, what is hard about it?
【在 c*****t 的大作中提到】
: 如果你说的是Boston Dynamics的大狗，很难。如果你有能力一个人搞定，直接海归当
: 国师吧。
|
l******t
发帖数: 55733 | 4
一个人，你must be kidding a。我说的是一起凑点资源做个小startup，而且是肯定是
回国去骗钱。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 如果你说的是Boston Dynamics的大狗，很难。如果你有能力一个人搞定，直接海归当
: 国师吧。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 5 可以一试。不过绝对没有你想象的容易，投入也不会只有一点资源。当然如果是骗国内
的话，可能也不需要真正做到大狗的水平。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 一个人，你must be kidding a。我说的是一起凑点资源做个小startup，而且是肯定是
: 回国去骗钱。
|
l******t
发帖数: 55733 | 6
没觉得多大的资源。做个小号的就可以。硬件就点传感器+执行器。关键是算法。弄2只
狗穿套那种做动画的姿态采集衣服，多踹几脚的就可以了。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 可以一试。不过绝对没有你想象的容易，投入也不会只有一点资源。当然如果是骗国内
: 的话，可能也不需要真正做到大狗的水平。
|
x****u
发帖数: 12955 | 7
The algorithm itself more complex than you can imagine.
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 没觉得多大的资源。做个小号的就可以。硬件就点传感器+执行器。关键是算法。弄2只
: 狗穿套那种做动画的姿态采集衣服，多踹几脚的就可以了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 8 你也知道关键是算法啊，计算机围棋要赢人类职业，关键也是算法啊
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 没觉得多大的资源。做个小号的就可以。硬件就点传感器+执行器。关键是算法。弄2只
: 狗穿套那种做动画的姿态采集衣服，多踹几脚的就可以了。
|
l******t
发帖数: 55733 | 9
当然我就是这么一说。我认为实际的算法就是通过强化培训出来的某种神经网络算法。
无他，唯手熟尔。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: The algorithm itself more complex than you can imagine.
|
T**********e
发帖数: 29576 | 10
中心思想是对算法的轻视，一个USB就可以让它成白菜的东西谁不能造？
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 当然我就是这么一说。我认为实际的算法就是通过强化培训出来的某种神经网络算法。
: 无他，唯手熟尔。
|
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 11
草，别把算法搞的那么神秘。能train出来的东西大家都可以试。而且绝对自主知识产
权。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 中心思想是对算法的轻视，一个USB就可以让它成白菜的东西谁不能造？
|
c*****t
发帖数: 10738 | 12 Faint. ROBOT, UAV这些东西最关键的不就是control algorithm。你是不是学EE的啊？
硬件本身也绝对没你说的这么简单。大狗可是可以上坡下坎，踹一脚也不倒的。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 草，别把算法搞的那么神秘。能train出来的东西大家都可以试。而且绝对自主知识产
: 权。
|
l******t
发帖数: 55733 | 13
我不是学EE的。EE很神秘吗
【在 c*****t 的大作中提到】
: Faint. ROBOT, UAV这些东西最关键的不就是control algorithm。你是不是学EE的啊？
: 硬件本身也绝对没你说的这么简单。大狗可是可以上坡下坎，踹一脚也不倒的。
|
l******t
发帖数: 55733 | 14
想起来了，小时候的专业是过程自动化。靠谱吗
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 我不是学EE的。EE很神秘吗
|
T**********e
发帖数: 29576 | 15
就是这么回事，觉得软件的东西容易偷，谁原创谁SB。
生物医学里的先进产品更简单，说到底就一protocol，还都是公开的可重复的，连USB
都不用插，一点启动资金就是世界先进水平了。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 想起来了，小时候的专业是过程自动化。靠谱吗
|
p*****d
发帖数: 61 | 16 确实无他
也就是几个(最多十几个)机器人领域的研究员带领一个总人数是研究员数目大概3倍以
上的队伍, 花上几个M$做出来的一个大个的玩具而已. 他们还得干那么多年不停地试这
啊那啊, 结果还这么烂. 一群loser. 哪比得上某些手熟的大牛啊!
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 想起来了，小时候的专业是过程自动化。靠谱吗
|
p*****d
发帖数: 61 | 17 大哥, 您有多少钱啊
您要是瓜瓜级的就有人报名了
【在 l******t 的大作中提到】
: 我也盯了一段时间了。感觉完全可以自己实现。有没有有兴趣的？
|
g*******g
发帖数: 9753 | 18 原理不难，只有你真的去做了，才知道难点在哪里
【在 l******t 的大作中提到】
: 我也盯了一段时间了。感觉完全可以自己实现。有没有有兴趣的？
|
s******c
发帖数: 17 | 19 这种过于常规的mapping可能在某些简单场合下适用，但情况稍有变化可能就不灵了。
说不定机器人会走掉到粪坑里去。
更重要的，实时性怎么保证，等被踹死了再反应过来？
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 想起来了，小时候的专业是过程自动化。靠谱吗
|
h*******u
发帖数: 15326 | 20 输入输出数据都没有，怎么训练
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 想起来了，小时候的专业是过程自动化。靠谱吗
|
s******6
发帖数: 748 | |
l******t
发帖数: 55733 | 22
是。有精度低点的没。做个原型不要那么豪华把。
【在 s******6 的大作中提到】
: 说说简单做起来难，
: 光是那个高精度实时陀螺仪你就搞不到，这都是老美搞了半个多世纪导弹卫星导航技术
: 沉淀的结果。
: http://www.bostondynamics.com/img/BigDog_IFAC_Apr-8-2008.pdf
|
