h******k
发帖数: 13418 | |
s***a
发帖数: 2141 | 2 那你还不去打？
还赖在美帝窝里打网游？
哈哈哈哈哈
【在 h******k 的大作中提到】
: RT
: 军版有很大的误区，以为打海战很难。
|
h******k
发帖数: 13418 | 3 海战是技术兵器较量，没有太多的纵深和复杂地形，战术变化远远少于陆战。
主要就是消灭对方数量有限的舰船和封锁港口，如果美帝当年只和越南打海战，那将容
易的多，而且稳操胜券。这也是英国为什么敢于夺取马岛，如果马岛和阿根廷接壤就完
全是另外的故事了。
对菲利斌，以夺取岛屿为目的的有限海战，其实是非常容易打的，虽然离国土较远，现
在军事科技的发展，有效控制和攻击距离正在迅速缩短。 |
s*****e
发帖数: 16824 | 4 问题是这不是跟菲律宾打。
【在 h******k 的大作中提到】
: 海战是技术兵器较量，没有太多的纵深和复杂地形，战术变化远远少于陆战。
: 主要就是消灭对方数量有限的舰船和封锁港口，如果美帝当年只和越南打海战，那将容
: 易的多，而且稳操胜券。这也是英国为什么敢于夺取马岛，如果马岛和阿根廷接壤就完
: 全是另外的故事了。
: 对菲利斌，以夺取岛屿为目的的有限海战，其实是非常容易打的，虽然离国土较远，现
: 在军事科技的发展，有效控制和攻击距离正在迅速缩短。
|
h******k
发帖数: 13418 | 5 对，所以这个问题才是最关键的，就是和谁打，而不是怎么打，搞清楚这个问题，然后
才是怎么打的问题。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 问题是这不是跟菲律宾打。
|
v******t
发帖数: 3404 | |
H****g
发帖数: 14447 | 7 打完了呢？给养怎么送？那么远。
【在 h******k 的大作中提到】
: 海战是技术兵器较量，没有太多的纵深和复杂地形，战术变化远远少于陆战。
: 主要就是消灭对方数量有限的舰船和封锁港口，如果美帝当年只和越南打海战，那将容
: 易的多，而且稳操胜券。这也是英国为什么敢于夺取马岛，如果马岛和阿根廷接壤就完
: 全是另外的故事了。
: 对菲利斌，以夺取岛屿为目的的有限海战，其实是非常容易打的，虽然离国土较远，现
: 在军事科技的发展，有效控制和攻击距离正在迅速缩短。
|
h******k
发帖数: 13418 | 8 菲利斌没有打击补给线的能力，连袭扰的能力都没有，慢慢运就可以。
【在 H****g 的大作中提到】
: 打完了呢？给养怎么送？那么远。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 9 主要是跟米国先说好别拦咱们渔船。。。
【在 h******k 的大作中提到】
: 菲利斌没有打击补给线的能力，连袭扰的能力都没有，慢慢运就可以。
|
