d******a
发帖数: 32122 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
lamAlpha (Quixotista en Busqueda de Molino) 于 (Fri Jun 8 18:30:46 2012, 美东) 提到:
我一个发小的小姨子嫁了个中西部的红脖子。这老兄去中国自然得到盛情款待。 我发
小送了他一个很名贵的木头做的桌子。 红脖子喜欢吃火锅，人家又送他一套铜火锅。
丫就屁颠儿屁颠儿地都扛回来了。
有一天丫坐在家门口儿的大树下顿悟了，转身进门吭哧吭哧地把桌子中间抠了个窟窿把
火锅坐进去了。他觉得这样就不用抬手进火锅取菜了。方便是方便，可这桌子算是废了
，暴敛天物啊。
我认为他这个创造力代表一个普通米国人的创造力，也就是说经常是在一个很初级的水
平，产生了初级的功能却毁坏的更多的或者更高的功能。
Saob刚才说的西方文明的缺乏全局观，上面这个红脖子的做法就是一个佐证。
当然我不否认米国也有很多牛人，但我认为他们的个人素养并不见得普遍比中国的牛。
中国人的创造环境比米国人的，更多的时候受到资源量的限制。随着更多资源流向中国
，我相信中国会有越来越多的精彩创造。
最近几年农民自己造飞机潜水艇，我看就是一个很好的方向。这个的意义不在于重新发
明轮子，而是说，创造发明经常是个积累的过程，而这些人的积累，会孕育出更高端更
成熟的发明。好比足球一样，巴西足球很牛，或者中国乒乓球很牛，实际上是很多年很
多人积累的结果。
☆─────────────────────────────────────☆
cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?) 于 (Fri Jun 8 18:32:16 2012, 美东) 提到:
红木桌子托运到美国，挺贵的
☆─────────────────────────────────────☆
hammy (hammy) 于 (Fri Jun 8 18:42:49 2012, 美东) 提到:
我觉得你的故事和结论有点牵强附会，他这个是不熟悉红木价值的缘故吧，就和以前有
老外因为不懂所以把极其名贵的中国瓷器底部打了洞装了电线当做台灯一样。要说这个
还真不算创意，属于常见的实用手段，国内餐馆早就有把火锅半埋进桌子里的。
☆─────────────────────────────────────☆
hammy (hammy) 于 (Fri Jun 8 18:49:37 2012, 美东) 提到:
想到一个例子可以给楼主参考，早些年国内流行喝干红掺雪碧，这个创意和这红脖有的
一拼。
☆─────────────────────────────────────☆
lamAlpha (Quixotista en Busqueda de Molino) 于 (Fri Jun 8 18:54:36 2012, 美东) 提到:
别人送他的礼物，他自己千里迢迢运回来，他如果不能估算这个桌子的价值，也实在是
缺乏基本的认知能力。
☆─────────────────────────────────────☆
THR (???) 于 (Fri Jun 8 18:54:44 2012, 美东) 提到:
南京的麻辣烫很多都是这样锅埋在桌里的。
☆─────────────────────────────────────☆
lamAlpha (Quixotista en Busqueda de Molino) 于 (Fri Jun 8 18:55:51 2012, 美东) 提到:
所以他这么干连原创都算不上。
☆─────────────────────────────────────☆
THR (???) 于 (Fri Jun 8 18:58:18 2012, 美东) 提到:
那你还感叹什么？
☆─────────────────────────────────────☆
hammy (hammy) 于 (Fri Jun 8 19:03:07 2012, 美东) 提到:
所以你的故事能得出他比较无知，但貌似和发明创造能力不太相干。
☆─────────────────────────────────────☆
lamAlpha (Quixotista en Busqueda de Molino) 于 (Fri Jun 8 19:09:01 2012, 美东) 提到:
他如果不知道别人也这么做，他当然认为自己是原创了。
那么假定他这个做法是他那个地方的原创，这当然也是很初级的所谓原创，我讲的当然
非常相干。
☆─────────────────────────────────────☆
hammy (hammy) 于 (Fri Jun 8 19:25:29 2012, 美东) 提到:
好吧。那参考以前某些中国人喝干红掺雪碧的例子，你的论述和给美国红脖下的结论是
不是也适用于中国人呢？
红脖：学中国人吃火锅但嫌抬手夹菜麻烦，挖了红木桌子埋火锅。红木本身很贵，破坏
了以后当火锅桌属于暴殄天物，想这么吃火锅合理的做法是买个便宜的普通桌子改造就
行了。
某些暴发户：学老外喝干红但是嫌干红不够甜口味不好，所以掺了雪碧喝。干红之所以
成本更高就是因为为了把糖分充分转化为酒精所以发酵时间更长，想喝甜的红酒合理的
做法是直接买个便宜的甜葡萄酒就行了。
☆─────────────────────────────────────☆
lamAlpha (Quixotista en Busqueda de Molino) 于 (Fri Jun 8 20:17:38 2012, 美东) 提到:
老外吃中餐也是经常混一堆其他东西进去的。
你这个逻辑就是竞劣，这个没有底线。你凭这个，不能证明普通米国人的发明创造力要
优于普通中国人。
☆─────────────────────────────────────☆
lamAlpha (Quixotista en Busqueda de Molino) 于 (Fri Jun 8 20:19:55 2012, 美东) 提到:
如果他不知道这个做法，是原创，如果不是他原创，是他无知。
你管这个也叫感叹么？
☆─────────────────────────────────────☆
plane (plane) 于 (Fri Jun 8 20:58:24 2012, 美东) 提到:
G点在这：中国几代人琢磨出来的东西，人一个红脖子几天就悟到了
☆─────────────────────────────────────☆
michelin (四世同堂) 于 (Fri Jun 8 21:01:51 2012, 美东) 提到:
你是绣智商的? 在中国的火锅店, 还有不挖洞的桌子嘛?
☆─────────────────────────────────────☆
duiwu (不好带) 于 (Fri Jun 8 21:03:44 2012, 美东) 提到:
这个确实不算什么。
我第一次见到用微波炉煮饺子，是在日本，一个苏格兰人，从超市买了饺子，都是日文
，看不懂，不知道怎么弄。但是他觉得微波炉肯定行。。。于是。。。
☆─────────────────────────────────────☆
lamAlpha (Quixotista en Busqueda de Molino) 于 (Fri Jun 8 21:03:47 2012, 美东) 提到:
你智商高，那你就证明一下所有桌子全是挖洞的吧。 你不能证明，就是装B,不是么？
http://iask.sina.com.cn/b/13192071.html
☆─────────────────────────────────────☆
lamAlpha (Quixotista en Busqueda de Molino) 于 (Fri Jun 8 21:05:03 2012, 美东) 提到:
这个是著名的红脖子大厦。
☆─────────────────────────────────────☆
duiwu (不好带) 于 (Fri Jun 8 21:07:39 2012, 美东) 提到:
要讲这种极端例子，中国农民，初中程度，造出飞机飞上天，也有，
so what 啊?
洋人就是“创造力”，中国农民，你说是什么？
☆─────────────────────────────────────☆
hammy (hammy) 于 (Fri Jun 8 21:38:02 2012, 美东) 提到:
你没看懂我的回帖。我并没有号称“普通米国人的发明创造力要优于普通中国人”，我
举那个例子是为了指出你无法用主楼的逻辑证明普通米国人的发明创造力有问题，因为
按照你这个逻辑，普通中国人的发明创造力同样有问题。
我个人的观点，普通中国人和普通美国人创造力差不多，能不能有成果就看有没有实现
创造力的土壤和气氛了。现在国内大环境包括法律实施普遍都不尊重知识版权，这对中
国人积极使用自己的创造力有很大的阻力。 |
|
