t*******s
发帖数: 605 | 1 实在太幼稚了，白在美国活了这么多年
民主的本质是人民群众和资产阶级的权力制衡 |
R****a
发帖数: 6858 | 2 美国民主的实质是共济会把民众分成民主和共和两拨蛐蛐儿，然后用mass media这根草
棒逗蛐蛐玩 |
s***q
发帖数: 10585 | 3 精辟
霉国的民主，就是一个joke。当然，笑话还是讲得不错，不然不会有那么多P民愿意听
【在 R****a 的大作中提到】
: 美国民主的实质是共济会把民众分成民主和共和两拨蛐蛐儿，然后用mass media这根草
: 棒逗蛐蛐玩
|
h****g
发帖数: 11365 | 4
re，精辟
【在 t*******s 的大作中提到】
: 实在太幼稚了，白在美国活了这么多年
: 民主的本质是人民群众和资产阶级的权力制衡
|
t****v
发帖数: 9235 | 5 为啥占人口百分之二的资本家能和占人口百分之九十八的劳动人民制衡 |
t****v
发帖数: 9235 | |
w********t
发帖数: 12853 | 7 你说的有道理。
反对中国建设民主的人，很多喜欢说欧美推销的民主是人民当家作主，然后举出反例说
欧美没有做到，然后结论中国没有必要搞民主，反正谁都无法让人民真正当家做主。
欧美现如今的所谓民主，就是一种权力制衡，但我说比独裁强。
【在 t*******s 的大作中提到】
: 实在太幼稚了，白在美国活了这么多年
: 民主的本质是人民群众和资产阶级的权力制衡
|
m*****t
发帖数: 2800 | 8 资本家发动非法战争掠夺民脂民膏的权力，谁来制衡？美联储褴发美元，剥削全民的权
力，谁来制衡？这些大头的利益选项，选票上从来不会有。
【在 w********t 的大作中提到】
: 你说的有道理。
: 反对中国建设民主的人，很多喜欢说欧美推销的民主是人民当家作主，然后举出反例说
: 欧美没有做到，然后结论中国没有必要搞民主，反正谁都无法让人民真正当家做主。
: 欧美现如今的所谓民主，就是一种权力制衡，但我说比独裁强。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 9 民主比独裁强，但是脱离了大陆的实际情况，民主就不一定比独裁强了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 你说的有道理。
: 反对中国建设民主的人，很多喜欢说欧美推销的民主是人民当家作主，然后举出反例说
: 欧美没有做到，然后结论中国没有必要搞民主，反正谁都无法让人民真正当家做主。
: 欧美现如今的所谓民主，就是一种权力制衡，但我说比独裁强。
|
w********t
发帖数: 12853 | 10 所以我说并非什么人民大众当家做主。
但是资本家之间，大集团之间，不同政治观念之间，不同利益集团之间，他们的权力得
到了制衡，而不是某个人，某个集团可以为所欲为。
这些利益选项，选票上当然有，比如你说的发美元，并非你想得想发就发，小老百姓，
还有你这样的外国人自然没有说话分量，但是统治阶层不会随便就允许伯南科发美元，
上次那个听证会，就是伯南科坐在十几个参议员前面，详细地答复各种质疑。
这个就是权力制衡。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 资本家发动非法战争掠夺民脂民膏的权力，谁来制衡？美联储褴发美元，剥削全民的权
: 力，谁来制衡？这些大头的利益选项，选票上从来不会有。
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 11 胡说八道。对不起，你就是。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 民主比独裁强，但是脱离了大陆的实际情况，民主就不一定比独裁强了。
|
Zs
发帖数: 225 | 12 don't judge people
just state the facts or your opinion
【在 w********t 的大作中提到】
: 胡说八道。对不起，你就是。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 13 就说救灾吧。大陆哪次灾害后，你们老将不以民主的理由造谣生事。
如果不是TG专制政府，大陆灾害的损失肯定更大。
【在 w********t 的大作中提到】
: 胡说八道。对不起，你就是。
|
w********t
发帖数: 12853 | 14 sorry, you are right.
【在 Zs 的大作中提到】
: don't judge people
: just state the facts or your opinion
|
d**0
发帖数: 984 | 15 这他妈关键得怪翻译。
democratic，哪他妈有民，哪他妈有主？谁鸡巴翻译的？
【在 t*******s 的大作中提到】
: 实在太幼稚了，白在美国活了这么多年
: 民主的本质是人民群众和资产阶级的权力制衡
|
w********t
发帖数: 12853 | 16 问题不是老将总以民主的理由造谣生事，问题是你们每次灾害之后，就把那些批评政府
的人定义为“老将”所以你才有“老将”总造谣的结论，因为你用的是“动态老将”概
念。
事实是大多数人还是公正的，比如我，我并非对中国所有灾害，都埋怨中国政府。有些
灾害
，我在英文媒体上为中国政府说话。
美国每次灾害，或者事故之后，铺天盖地媒体上一片议论， 其中相当比例都是批评政
府和总统的，如果你在美国，你就会给这些美国人一个“老将”的帽子。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 就说救灾吧。大陆哪次灾害后，你们老将不以民主的理由造谣生事。
: 如果不是TG专制政府，大陆灾害的损失肯定更大。
|
Zs
发帖数: 225 | 17 你的这个"大多数"人怎么统计来的?
【在 w********t 的大作中提到】
: 问题不是老将总以民主的理由造谣生事，问题是你们每次灾害之后，就把那些批评政府
: 的人定义为“老将”所以你才有“老将”总造谣的结论，因为你用的是“动态老将”概
: 念。
: 事实是大多数人还是公正的，比如我，我并非对中国所有灾害，都埋怨中国政府。有些
: 灾害
: ，我在英文媒体上为中国政府说话。
: 美国每次灾害，或者事故之后，铺天盖地媒体上一片议论， 其中相当比例都是批评政
: 府和总统的，如果你在美国，你就会给这些美国人一个“老将”的帽子。
|
d*****g
发帖数: 4364 | 18 美帝的所谓人民素质太低，比中国差太远
5000万人靠救济生活，他们当家做主就完了，他们肯定主张美国科研经费=0，国防=0，
所有钱要花在给穷人发福利上。
中国人民勤劳有廉耻，人民当家作主，国家会兴旺发达，美国不行
【在 t*******s 的大作中提到】
: 实在太幼稚了，白在美国活了这么多年
: 民主的本质是人民群众和资产阶级的权力制衡
|
j****n
发帖数: 7636 | 19 其实土共救灾确实是不错的。
批土共救灾，除掉有任务的人或者以反土共为最终目的人之外，主要是批评土共隐瞒灾
情（比如萨斯，地震学生死亡）和事后包庇（比如不追究危房责任）， 和民主不民主
不是有那末大关系。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 就说救灾吧。大陆哪次灾害后，你们老将不以民主的理由造谣生事。
: 如果不是TG专制政府，大陆灾害的损失肯定更大。
|
Zs
发帖数: 225 | 20 TG救灾如果第二,没有人敢说第一
【在 j****n 的大作中提到】
: 其实土共救灾确实是不错的。
: 批土共救灾，除掉有任务的人或者以反土共为最终目的人之外，主要是批评土共隐瞒灾
: 情（比如萨斯，地震学生死亡）和事后包庇（比如不追究危房责任）， 和民主不民主
: 不是有那末大关系。
|
|
|
j****n
发帖数: 7636 | 21 那也是过了。有些灾难，根本就是土共造成或者恶化的。比如萨斯。
【在 Zs 的大作中提到】
: TG救灾如果第二,没有人敢说第一
|
Zs
发帖数: 225 | 22 我们说救灾,不是说怎么来的
【在 j****n 的大作中提到】
: 那也是过了。有些灾难，根本就是土共造成或者恶化的。比如萨斯。
|
j****n
发帖数: 7636 | 23 靠！ 你有萨斯不让说，不组织救，等很严重了才动员社会。 当然是救的不怎莫样了。
【在 Zs 的大作中提到】
: 我们说救灾,不是说怎么来的
|
f*********g
发帖数: 1637 | 24 Yes, Plutocracy. Election is more and more like money play.
If it is really one man one vote, GOP in last 30 years never had any chance
.
【在 R****a 的大作中提到】
: 美国民主的实质是共济会把民众分成民主和共和两拨蛐蛐儿，然后用mass media这根草
: 棒逗蛐蛐玩
|
w********t
发帖数: 12853 | 25 没有统计，随口就说，也许应该说大多数人不公正，这个就是个相对而言，类似半杯子
水，你可以说半满，也可以说半空。
【在 Zs 的大作中提到】
: 你的这个"大多数"人怎么统计来的?
|
