a**********m
发帖数: 4280 | 1 轰动一时的CCTV编导孙仲煜殒命灵山案，在（北京）市一中院终审判决。一中院终审认
为孙仲煜应自负其责，组织孙仲煜等人爬山的“驴友”不承担责任。但是，法院建议“
驴友”们从道义上出发，向死者家属道歉，以慰藉其受伤的心灵。
孙仲煜是中央电视台体育中心栏目编辑，网名“夏子”，去世时仅24岁。2007年3月6日
，同样是中央电视台职员的郝洪波用网名“海”，在绿野公司经营的网站发布“3月10
日，下马威-灵山-灵山古道-洪水口一日计划”。该活动的发起为人郝洪波、张欢(网名
“ 玛瑞亚”)，孙仲煜以网名“夏子”的名义报名参加活动，并被确认为成员之一。3
月10日，因所租车辆晚点及天气恶劣等原因，经参加活动的“驴友”们协商，改变了活
动路线，行走的时间超出了原计划。
3月10日晚10时30分，“驴友”们已经走了12小时以上，此时孙仲煜突然出现虚脱症状
，软倒在地无法行走。在同行者为孙仲煜进行救护的同时，郝洪波拨打了110报警求助
。次日凌晨1时许，孙仲煜昏迷不醒，呼吸微弱，同行人员和绿野网友组织的救援人员
先后为孙仲煜进行人工呼吸和心肺复苏。3月11日中午，孙仲煜在救援人员帮助下被送
至门头沟区斋堂医院救治，已死亡。
事发后，孙仲煜的父母把活动的组织者郝洪波和张欢以及绿野网站告上法院，认为他们
未尽到救助义务，而且修改路线增加了危险性，存在过错。
一中院终审认为，尽管“驴友”们的活动是AA制，组织者没有盈利，但组织者仍应尽到
合理限度范围内的安全保障义务。此案中，郝洪波、张欢事先已明确告知要多带衣服，
更改线路是全体队员同意的，而孙仲煜当天身体状况较差，并且未注意保暖，其自冒风
险的行为最终造成损害后果的发生。因此，郝洪波、张欢及绿野网站均不应承担赔偿责
任。
虽然“驴友”们不用赔偿，但一中院在判决中除建议其道歉外，还建议户外活动参加者
应诚信公布其自身情况，避免拖累其他参加者；组织者应当审慎选择路线，并预先考虑
相应风险出现时的应对措施。
中国户外网 综合 |
x****o
发帖数: 29677 | 2 女的觉得自己穿上登山服，跑某个山头照一张相，发到网络上特酷 |
H*********S
发帖数: 22772 | 3 要说装B的话，RIP
要说不装B的话，中国人刚开始开汽车，一些人不信邪偏不系安全带，结果很多人就因
为不系安全带死掉，我的意见是，慢慢来，那些不系安全带的先后死掉了，剩下的信邪
的和处于边缘被教育的，就知道系安全带了。驴们也是这样，很多人不信邪，觉得在零
下多少度在野外也没事，直到冻死前才相信 |
a**********m
发帖数: 4280 | 4 在那篇招募登山的帖子中，“夏子”是第5个报名参加的，时间是3月7日下午2点20分，
那时，她在绿野的ID才注册两个小时。报名跟帖中，她称自己“设备全、无台（通讯设
备）”，25分钟后，她再次跟帖表达兴奋之情，当网友们开始讨论如何安排这次灵山之
旅时，有炮友称自己喜好喝酒，她再次跟帖称，“呵呵，不太能喝，但爱凑热闹”，这
句话成了她在论坛里的最后一次留言。 |
O****X
发帖数: 24292 | 5 法律人士就是唯恐天下不乱
不乱了法律人士还不吃北风（西）去
10
3
【在 a**********m 的大作中提到】
: 在那篇招募登山的帖子中，“夏子”是第5个报名参加的，时间是3月7日下午2点20分，
: 那时，她在绿野的ID才注册两个小时。报名跟帖中，她称自己“设备全、无台（通讯设
: 备）”，25分钟后，她再次跟帖表达兴奋之情，当网友们开始讨论如何安排这次灵山之
: 旅时，有炮友称自己喜好喝酒，她再次跟帖称，“呵呵，不太能喝，但爱凑热闹”，这
: 句话成了她在论坛里的最后一次留言。
|
