boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 民调到底有没有风向标的意义(我看大选之一) (转载)
相关主题
民调倒未必是故意做假。
米疣权贵已经准备大选做票了,现在先造假民调数据 (转载)
专家认为克林顿赢川普有八成胜算 (转载)
大选决定战场的加权民调
40年来,只有一个州是总统大选的风向标
美国总统大选民调一般比较准
为何美国大选民调各说各话
民调显示超6成中国受访者认为奥巴马会赢得大选
美国大选:大多数白人就是不喜欢黑人总统
有人关心加拿大大选结果吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 民调话题: 大选话题: 风向标话题: 意义话题: 到底
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t*******h
发帖数: 2744
1
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: taxman (taxman), 信区: USANews
标 题: 民调到底有没有风向标的意义(我看大选之一)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 6 23:49:59 2016, 美东)
民调到底有没有风向标的意义
先说明我是铁杆川黑。我支持希拉里主要原因是反对川普。但是我不喜欢在这里吵架。
我认为,作为成年人,过去近一年的选举长剧已经提供给我们足够多的理由做出自己的
选择。现在的争吵几乎不可能改变另一方的观点。所以我更关注的是结果。也就是我们
如果客观分析,能否揣摩出大选的走势。
第一个话题是民调
美国大选三天两头出民调,有全国的,有各州。那么这些民调对11月的大选到底有没有
风向标的意义?
缺乏理智的人最容易陷入的误区往往是只去相信对自己有利的民调,而对可能出现的相
反情况视而不见。
关于民调我有两点看法。
第一在大选还有数月才举行的前提下,现在的民调实际意义不大。特别是川希二人差距
不大,这样的差距,如果有偶发事件,只要一个月甚至几周就可以逆转。
第二,相当多的川迷认为民调都是背后势力捏造意图控制选民投票。对于这种阴谋论,
我实在是无话可说。我不是民调圈内人,我当然没有内部消息去指证这种说法的可笑之
处。如果说全国上上下下这么多民调都是阴谋的产物,实在令人难以置信。而且就是同
样这些人,往往又把川普领先的民调拿出来说事。既然不信任民调,何必搞双重标准呢?
回想川普辉煌的初选之路,不管是几次大胜的超级星期二,还是不多的几次失利,投票
之前一个月或者两周左右的民调其实是非常准确的。如果真有阴谋,这些机构干吗不在
这些民调中作弊呢?
所以我的观点是,如果综合了所有主要有影响力的在大选之前一个月内的民调,不管是
简单平均还是加权平均,这些数据对于最后结果的预测都是很准的。
所以希派也别对目前的民调过于高兴,川派也别忙于否定所有民调。真正的决战还远远
未到呢。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
有人关心加拿大大选结果吗?
2020台湾民调:韩国瑜这样肯定输
最佳民主:按照交税来确定投票和总统候选人
川普是不是白人至上,只要看一个指标:外F
留学生都可以拿绿卡,每人每月补助1000刀,川普敌人放狠话
川普现在要搞死狗狗让其他巨头一直封杀华为
Epstein是Trump杀的
擦!共和党赢了参众两院的majority
川普上台对码工的影响
美中签约 习近平来信:愿意与川普保持密切联系
相关话题的讨论汇总
话题: 民调话题: 大选话题: 风向标话题: 意义话题: 到底