z*******g
发帖数: 848 | 1 匈奴，突厥，辽金元清，该进来的怎么都防不住，鞑子才多少人？我就不信美国长城能
挡住老墨 |
u****q
发帖数: 24345 | 2 丫会把合同给Trump Construction。
赚钱为大。 |
n**d
发帖数: 9764 | 3 鞑子是趁闯王造反北京大乱的情形下由吴三桂开城门放进来的。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 匈奴，突厥，辽金元清，该进来的怎么都防不住，鞑子才多少人？我就不信美国长城能
: 挡住老墨
|
h******i
发帖数: 21077 | 4 长城是防北，效果不好；防南，没试过。
匈奴人都说，自从有了长城，汉兵再也不出塞了。 |
p***r
发帖数: 4702 | 5 胡说。长城从戚继光算起挡了三代人。
不能说因为最后垮了，就说建的时候没用。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 匈奴，突厥，辽金元清，该进来的怎么都防不住，鞑子才多少人？我就不信美国长城能
: 挡住老墨
|
o***n
发帖数: 2074 | 6 只有北朝，隋唐，辽金，元清没有修长城。
强盛的王朝不需要修长城。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 匈奴，突厥，辽金元清，该进来的怎么都防不住，鞑子才多少人？我就不信美国长城能
: 挡住老墨
|
z*******g
发帖数: 848 | 7 [在 noid (士无名) 的大作中提到：]
:鞑子是趁闯王造反北京大乱的情形下由吴三桂开城门放进来的。
鞑子在吴三桂开门之前曾经五次打进关内抢劫，长明军不敢还击
长城有个屌用 |
b*******8
发帖数: 37364 | 8 起作用的时候，不像不起作用的时候那么明显罢了。很多时候鞑子看看高大的长城没敢
露面就退回去了，也不会告诉汉人。 |
h******i
发帖数: 21077 | 9 xiaoxiaozoukai?
【在 b*******8 的大作中提到】
: 起作用的时候，不像不起作用的时候那么明显罢了。很多时候鞑子看看高大的长城没敢
: 露面就退回去了，也不会告诉汉人。
|
p***r
发帖数: 4702 | 10 也不敢久留。
长城是一个体系，戚继光时代的体系是主动出击，长城主要作为调兵的高速公路。
关城集结军队主动出击。
墙是一个体系，没有了软件，硬件只是破砖
【在 z*******g 的大作中提到】
: [在 noid (士无名) 的大作中提到：]
: :鞑子是趁闯王造反北京大乱的情形下由吴三桂开城门放进来的。
: 鞑子在吴三桂开门之前曾经五次打进关内抢劫，长明军不敢还击
: 长城有个屌用
|
|
|
p***r
发帖数: 4702 | 11 所以正确的说法是，长城最终没有挡住鞑子。
而不是，长城从来没有挡住过鞑子。
【在 p***r 的大作中提到】
: 也不敢久留。
: 长城是一个体系，戚继光时代的体系是主动出击，长城主要作为调兵的高速公路。
: 关城集结军队主动出击。
: 墙是一个体系，没有了软件，硬件只是破砖
|
s******r
发帖数: 1524 | 12 发帖前google一下不难。
【在 o***n 的大作中提到】
: 只有北朝，隋唐，辽金，元清没有修长城。
: 强盛的王朝不需要修长城。
|
z*******g
发帖数: 848 | 13 [在 pcdor (锅巴) 的大作中提到：]
:也不敢久留。
:长城是一个体系，戚继光时代的体系是主动出击，长城主要作为调兵的高速公路。
:关城集结军队主动出击。
:墙是一个体系，没有了软件，硬件只是破砖
尼玛满清直接吧蒙古吞并了，然后种族灭绝，要个屁长城，有长城东北还是外国 |
o***n
发帖数: 2074 | 14 请指教，北朝还是辽国修过长城？ google套i麻烦。
【在 s******r 的大作中提到】
: 发帖前google一下不难。
|
h*********w
发帖数: 1549 | 15 还真是。先秦国家经常北击匈奴，休了枪就不像了
【在 h******i 的大作中提到】
: 长城是防北，效果不好；防南，没试过。
: 匈奴人都说，自从有了长城，汉兵再也不出塞了。
|
T****t
发帖数: 11162 | 16 对的，就和大坝抗洪一样， 百年一遇。
超了，就没办法。
关键是两边水位要一致，等北墨国全面黑幕三话后，就没必要了
: 起作用的时候，不像不起作用的时候那么明显罢了。很多时候鞑子看看高大的长
城没敢
: 露面就退回去了，也不会告诉汉人。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 起作用的时候，不像不起作用的时候那么明显罢了。很多时候鞑子看看高大的长城没敢
: 露面就退回去了，也不会告诉汉人。
|
k**u
发帖数: 10502 | 17 元朝的时候长城还没建好。
明朝才建好。
明末如果吴三桂归顺李自成守住山海关，清朝估计打不进来。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 匈奴，突厥，辽金元清，该进来的怎么都防不住，鞑子才多少人？我就不信美国长城能
: 挡住老墨
|
P*****s
发帖数: 393 | 18 我也这样觉得大部分长城的作用是山区交通作用。长城都是沿着山顶修的。古代没有方
法山区修隧道，只能沿着山的走势修路，就变成长城了。
【在 p***r 的大作中提到】
: 也不敢久留。
: 长城是一个体系，戚继光时代的体系是主动出击，长城主要作为调兵的高速公路。
: 关城集结军队主动出击。
: 墙是一个体系，没有了软件，硬件只是破砖
|
b******4
发帖数: 191 | 19 修一道高墙，小规模的骚扰是没有了。长城当然是有用的。 |
p***r
发帖数: 4702 | 20 戚继光体系里长城的作用就是警戒，交通，运兵。关城的作用是集结，防御，反击。
因此关外并不直接是前线，而是大约五六十公里的可耕地以屯垦，或十几公里的高山。
明长城是很高成就的防御体系，并不是说不然对方进来，而是让对方进来就难以出去。
软件齐备的条件下，长城从未被攻破。软件已经完全崩溃了，后金也不敢久留关内。
【在 P*****s 的大作中提到】
: 我也这样觉得大部分长城的作用是山区交通作用。长城都是沿着山顶修的。古代没有方
: 法山区修隧道，只能沿着山的走势修路，就变成长城了。
|
d********1
发帖数: 8969 | |
g**g
发帖数: 3075 | 22 原来跟一个小美聊天， 说他学到的 长城作用是 防止游牧民族抢东西。 有了长城挡着
， 游牧民族就算打进来， 也没法放开手脚搬东西 |
