C**********e 发帖数: 23303 | 1 韩春雨终于被海外千老逼得交待了技术秘密
韩国丹麦摘桃
由此可见华人本性的丑陋
华人想保留一些技术秘密有多末难
————————————————————————
在韩春雨的舆论风波逐渐发酵之时,8月8日,韩春雨向非盈利性质粒共享信息库
Addgene提交新版的详细实验方法,并补充了数项应当注意的问题。
中国青年报·中青在线记者在Addgene网站中看到,新版实验方法分为细胞培养、
质粒/gDNA 共转染、基因组提取三个部分,一些实验细节与其在《自然-生命科学》中
发表的论文有所不同。
据 “科学美国人”中文版《环球科学》的微信公众号“科普圈”介绍,新实验步
骤有几处改变,其中包括“血清品牌由Hyclone 变更为Gibco”,“溶解和稀释质粒及
gDNA 的缓冲液变更为水(pH 8.0)”,“建议在质粒/gDNA共转染的8小时、12小时或
24小时后,补转一次gDNA(旧版方法中只提及了‘24小时’)”等内容。
此外,韩春雨还在新版实验方法中列出了4项注意事项,其中包括“NgAgo/gDNA 系
统对细胞中胞内菌和支原体感染敏感,在实验前要仔细确认所使用的细胞株未被污染或
污染已被彻底清除”等细节。 |
K**W 发帖数: 6346 | 2 如果是真的,那么老韩应该确实是有新的技术秘密。
但如果就是上面这些所谓的什么狗屁细胞污染和技术主义事项,那就太挑战钱老们的智
商了。 |
h***l 发帖数: 3048 | 3 这不是坐实了原先的文章造假了吗?文章里的实验方法得不到结果,别人质疑没错。
【在 C**********e 的大作中提到】 : 韩春雨终于被海外千老逼得交待了技术秘密 : 韩国丹麦摘桃 : 由此可见华人本性的丑陋 : 华人想保留一些技术秘密有多末难 : ———————————————————————— : 在韩春雨的舆论风波逐渐发酵之时,8月8日,韩春雨向非盈利性质粒共享信息库 : Addgene提交新版的详细实验方法,并补充了数项应当注意的问题。 : 中国青年报·中青在线记者在Addgene网站中看到,新版实验方法分为细胞培养、 : 质粒/gDNA 共转染、基因组提取三个部分,一些实验细节与其在《自然-生命科学》中 : 发表的论文有所不同。
|
g******t 发帖数: 18158 | 4 如果真有技术,绝对找的到中资投资,照样发财同时打敌人的脸
现在国内资金多于投资渠道,很多资金除了买房不知道找什么投资渠道
韩春雨如果真把桃献给棒子和海盗,归根到底还是外发精神作怪
当然如果是假技术,可以算蒙老外,蒙一个算一个
【在 C**********e 的大作中提到】 : 韩春雨终于被海外千老逼得交待了技术秘密 : 韩国丹麦摘桃 : 由此可见华人本性的丑陋 : 华人想保留一些技术秘密有多末难 : ———————————————————————— : 在韩春雨的舆论风波逐渐发酵之时,8月8日,韩春雨向非盈利性质粒共享信息库 : Addgene提交新版的详细实验方法,并补充了数项应当注意的问题。 : 中国青年报·中青在线记者在Addgene网站中看到,新版实验方法分为细胞培养、 : 质粒/gDNA 共转染、基因组提取三个部分,一些实验细节与其在《自然-生命科学》中 : 发表的论文有所不同。
|
C**********e 发帖数: 23303 | 5 技术应该是真的
在文章中隐瞒部分技术秘密也是合情合理 |
w*p 发帖数: 16484 | 6 学术论文隐藏技术秘密合情合理?
【在 C**********e 的大作中提到】 : 技术应该是真的 : 在文章中隐瞒部分技术秘密也是合情合理
|
C**********e 发帖数: 23303 | 7 当然合理
学术论文就是告诉你可以用这种方法搞
搞得结果会是啥
具体搞的细节可以不写
【在 w*p 的大作中提到】 : 学术论文隐藏技术秘密合情合理?
|
w*p 发帖数: 16484 | 8 瞎jb胡扯。
发在NBT上的方法学文章,第一个目的就是要告诉大家这个方法怎么玩的,大家都可以
免费使用,作者还要提供实验材料,帮忙troubleshoot。韩春雨要是敢像你这么说,
NBT根本就不会收他的稿子。
他的文章发表出来大家无法重复,韩春雨的这个行为就是骗子,不管他的技术是真还是
假。
【在 C**********e 的大作中提到】 : 当然合理 : 学术论文就是告诉你可以用这种方法搞 : 搞得结果会是啥 : 具体搞的细节可以不写
|
P*P 发帖数: 412 | 9 90%的生物文章上的实验方法是重复不出来的。很多lab为了自己的优势都会故意少些很
多重要的步骤。。
【在 h***l 的大作中提到】 : 这不是坐实了原先的文章造假了吗?文章里的实验方法得不到结果,别人质疑没错。
|
f*****9 发帖数: 6768 | 10 扯几把蛋,挖坑。这个Addgene的 protocol都是大半年以前的事了,就是韩在继续糊弄
大家,有个屁的秘密。在他这个东西公开后,别人照样不能重复 |
|
|
d*******o 发帖数: 171 | 11 假如真有用的话,先把专利搞定再说,又没有竞争者, 发什么文章啊 |
C**********e 发帖数: 23303 | 12 这个靠谱
【在 P*P 的大作中提到】 : 90%的生物文章上的实验方法是重复不出来的。很多lab为了自己的优势都会故意少些很 : 多重要的步骤。。
|
w*p 发帖数: 16484 | 13 韩春雨这个发表的是方法学的文章,跟其他的research还不完全一样。发表的方法别人
没法用,就相当于你解了个蛋白结构发表出来,大家一看根本不是那么回事。
【在 P*P 的大作中提到】 : 90%的生物文章上的实验方法是重复不出来的。很多lab为了自己的优势都会故意少些很 : 多重要的步骤。。
|
c****3 发帖数: 10787 | 14 捆仙绳挖了个8月8号的新闻的坑,等坑填完了再顶 |
c****g 发帖数: 37081 | |
C**********e 发帖数: 23303 | 16 哥当时就觉得有问题
【在 c****3 的大作中提到】 : 捆仙绳挖了个8月8号的新闻的坑,等坑填完了再顶
|
g******e 发帖数: 3760 | 17 挖坑没问题。散步谣言就不好了。
【在 C**********e 的大作中提到】 : 韩春雨终于被海外千老逼得交待了技术秘密 : 韩国丹麦摘桃 : 由此可见华人本性的丑陋 : 华人想保留一些技术秘密有多末难 : ———————————————————————— : 在韩春雨的舆论风波逐渐发酵之时,8月8日,韩春雨向非盈利性质粒共享信息库 : Addgene提交新版的详细实验方法,并补充了数项应当注意的问题。 : 中国青年报·中青在线记者在Addgene网站中看到,新版实验方法分为细胞培养、 : 质粒/gDNA 共转染、基因组提取三个部分,一些实验细节与其在《自然-生命科学》中 : 发表的论文有所不同。
|