|
|---|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 https://www.meipian.cn/ifufff0
美国减税是跟某国打税务战？别逗了！
2017.04.28
作家天佑
昨日，美国总统特朗普正式签订了最新行政令，减税！减税计划要点是：1.将公司所得
税从35%降到15%；2.将个人所得税的税率等级从现在的7档调降至3档，税率分别调整为
10%，25%和35%；3.遗产税和替代性最低限额税将被废除；4.夫妻联合报税的标准扣除
额调高一倍至$24,000美元；5.将对美国企业留存海外数万亿资金实行一次性征税。
消息一传出，有人坐不住了，谁？某国的《人民日报》，该报刊文称："从他国视角看
，美国减税实际是在挑起税务战，作为反应，一些有实力国家会加入这场竞争，这样做
不仅会使国际税收秩序陷入混乱，更会使业已形成的G20等国际经济政策协调框架下的
反国际税收恶性竞争成果缩水，使部分无力搞税收竞争出口导向型国家直接受损。"
看到《人民日报》此发声，天佑的感觉就是，隔壁老王对自己老婆很好，不仅经常给老
婆买新衣服，下馆子，还极尽所能地跟老婆上床，不去外面夜总会给小姐撒钱。结果，
老王的做法引起了邻居李四的抗议，他的抗议理由是，老王你不能对老婆太好，你这样
对老婆好，我这种对老婆不好的咋办？你天天跟老婆上床，我这种没事儿就逛夜总会的
咋办？
尤其是《人民日报》祭出"税务战"这个词，天佑更是不理解，税务战是什么鬼？税务不
是别国内政吗？《人民日报》对别的国家减税说三道四，这算不算干涉他国内政？精兵
简政，轻赋税、薄徭役，才能激发市场活力、提升国家竞争力，人家特朗普给自己国家
的民众减税碍着你啥事了。美国减税是"打税务战挑起国际纷争"，增税是"资本主义剥
削劳苦大众"，不增不减是"维持资产阶级腐朽统治" 。总之，他们咋做都是万恶的是不
是？
既然美帝不讲道德，主动挑起"税务战"，贵国反击啊？他把企业所得税降到15%，你降
到10%啊？贵国减税空间如此巨大和财政开支缩减空间巨大，你裁掉冗余的公务员，并
轨公务员养老保险和规范化高干退休待遇，减少浪费性开销，这得节约多少钱？还怕跟
他们打"税务战"？作为拥有大量非税收入和政府性资源收入以及国有企业红利收入的国
家，难道会害怕这种竞争么？你不减税，我们也不敢说什么，可你竟然还口气这么重的
评价别人减税是阴谋诡计，和珅在世都得服你。
天佑注意到《人民日报》的文章里有这么一个高论，"此外，对企业而言，减税省下来
的钱干什么，这既是问题，也是风险"。看到这儿，天佑都快笑死了，我怎么觉得他们
忘了一条，他们应该说：特朗普的减税严重剥夺了美国老百姓作为纳税人的荣誉感，不
利于社会和谐稳定啊！纳税最光荣，肆无忌惮剥夺广大人民群众的光荣，美帝坏透了！
看到美帝国主义为人民减税，《人民日报》很不高兴，他想说：你们美帝减税这是不负
责任的行为，严重干扰了我朝正常的税收，我们向你们提出严重抗议！
天佑头一次听说"国际税收秩序"这个词，你们要是讲秩序，你们就不应该收那么高的税
！"国际税收秩序陷入混乱"关们老百姓啥事，有多少钱在自己的钱包里才是大事。对了
，请问《人民日报》，你所说的无力搞税收竞争的出口导向型国家，这指的是自己吗？
看了这篇文章，天佑总的感觉就是：《人民日报》酸酸地抱怨道，你们万恶的美帝国主
义为啥要对自己的企业那么好？为什么要对自己的老百姓那么好？你减税，我如果不跟
，我天朝资本要外流，企业竞争力下降；跟了，我们就没钱大吃二喝公款消费了。说到
底，你们美帝国主义忘我之心不死！美国减税不意味着税收收入减少，虽然税率降了，
但是税基也扩大了，很可能税收不降反增。《人民日报》这次跳脚的原因恐怕是因为"
某无力搞税收竞争出口导向型国家"没法扩大税基，只能靠维持高税率保证税收收入养
活一大堆尸位素餐的人心里着急吧！
不得不承认，特朗普上台后的手段对"某无力搞税收竞争出口导向型国家"很要命。货币
政策连续加息预期，封杀"某无力搞税收竞争出口导向型国家"货币进一步宽松空间；资
产负债的不断缩表，减少全球美元未来供给，"某无力搞税收竞争出口导向型国家"恐怕
得被迫改变现在的外储模式；从个人到企业的减税政策，强力吸引海外企业和精英回归
，"某无力搞税收竞争出口导向型国家"如果不跟进，所有实体将变成尸体。这三板斧，
招招砍在"某无力搞税收竞争出口导向型国家"经济的要害，可谓见血封喉！所以，《人
民日报》如此反应大家应该能理解了吧？
看到这里大家一定能看明白《人民日报》的逻辑就是"见不得别人好，更见不得自家百
姓好"。天佑很想对《人民日报》说个道理：一条街上，卖同样东西的多个店铺，如果
有一个店铺降价，别的店铺都会不高兴，你的货便宜了，这让别人怎么做生意？国家税
收的依据，说到底是为国民提供服务。别的国家能用更少的税收来提供服务，你为什么
不能？别的店铺能降价，你不降，你就去死好了，为什么要怨别人呐？
不过，到最后，天佑还是要说：这事而最后的赢家恐怕搞不好还真是中国民众，注意，
天佑用的词是"民众"而不是"人民"，因为我们很多人都不是"人民"。为什么说最后的赢
家可能是中国民众？因为美国这么一减税，不管《人民日报》怎么气急败坏，天朝最后
都得跟进，而且可能被迫缩小政府，裁剪冗员，大规模减税，那不是中国民众的福音吗
？ |
|
|
|
|
|
|
