b********n
发帖数: 38600 | 1 几个事实：
瑞士人均拥枪最高，犯罪和用枪杀人几乎最低。瑞士贫富差距很小，教育程度很高。社
会保障很好。
罪犯，黑社会人士总能搞到枪，就象毒品，禁不住。
美国国父让国民拥枪的目的是可以让民众反抗暴政。不是为打猎和爱好。拥有猎枪和手
枪不是宪法修正案目的。
用枪杀人的发生率与拥枪率没有统计上的关联。
毛泽东时代，民兵连几乎人手一枪。每个工厂，公社大队都有民兵，子弹也有，虽不多
。拥枪率很高，全民皆兵。用枪犯罪几乎是零。
结论：
社会贫富差距，社会安全公平和保障，教育程度，是减少枪杀犯罪的关键。 |
p**l
发帖数: 703 | 2 逻辑狗比不通
如果能让每个人道德高尚，根本就不用禁枪，警察都不用存在。可是，这根本不现实。
相对来说，禁枪更现实一些。
我看历次大屠杀中凶手，都不是什么手段高超的黑社会人士，如果能严厉禁枪，这些人
很难搞到枪。 有手段搞到的枪，一般也不会搞这种大屠杀，因为他们心理不那么变态
。 |
c*********e
发帖数: 16335 | 3 美国小偷可厉害了，人民买枪自卫，主动杀人的毕竟是少数。白人这种强壮的人种，已
经算很克制了。
【在 b********n 的大作中提到】
: 几个事实：
: 瑞士人均拥枪最高，犯罪和用枪杀人几乎最低。瑞士贫富差距很小，教育程度很高。社
: 会保障很好。
: 罪犯，黑社会人士总能搞到枪，就象毒品，禁不住。
: 美国国父让国民拥枪的目的是可以让民众反抗暴政。不是为打猎和爱好。拥有猎枪和手
: 枪不是宪法修正案目的。
: 用枪杀人的发生率与拥枪率没有统计上的关联。
: 毛泽东时代，民兵连几乎人手一枪。每个工厂，公社大队都有民兵，子弹也有，虽不多
: 。拥枪率很高，全民皆兵。用枪犯罪几乎是零。
: 结论：
|
F********r
发帖数: 878 | 4 --罪犯，黑社会人士总能搞到枪，就象毒品，禁不住。
If you really believe that, you should believe that it applies to machine
guns, RPG's, missles, and even nukes. But why don't we see them on a daily
basis? They are thousands or millions times more difficult to get. If we
make it thousands or millions times more difficult to get guns, there will
still be crimes, but at least you won't see massacres so often. I do
believe that one day we will ban, not just control guns, when and after we
have paid a price we no longer can afford. |
F********r
发帖数: 878 | 5 And I just hope I am not the one to pay the price. |
s**x
发帖数: 7506 | 6 “美国国父让国民拥枪的目的是可以让民众反抗暴政”
我每次看到这里总是要笑掉好几颗牙， 得有多么弱智才能信这个？ |
d********m
发帖数: 3662 | 7 哥们还剩两颗门牙了吧估计？
【在 s**x 的大作中提到】
: “美国国父让国民拥枪的目的是可以让民众反抗暴政”
: 我每次看到这里总是要笑掉好几颗牙， 得有多么弱智才能信这个？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 8 那时候的美国政府比土匪座山雕的武力也强不了多少。拥枪对抗政府还能make sense。
现在政府武力手段不知增长了多少倍，屁民拥枪反抗暴政？估计连个警察都干不了。两
百年前的法律还拿今天用，太sb了。
【在 s**x 的大作中提到】
: “美国国父让国民拥枪的目的是可以让民众反抗暴政”
: 我每次看到这里总是要笑掉好几颗牙， 得有多么弱智才能信这个？
|
d********m
发帖数: 3662 | 9 前年达拉斯一个黑人退伍兵，警察丛中干翻至少五个警察
【在 m*****u 的大作中提到】
: 那时候的美国政府比土匪座山雕的武力也强不了多少。拥枪对抗政府还能make sense。
: 现在政府武力手段不知增长了多少倍，屁民拥枪反抗暴政？估计连个警察都干不了。两
: 百年前的法律还拿今天用，太sb了。
|
