美国会走向帝制？不太可能... - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 美国会走向帝制？不太可能...

相关主题
● 马航事件为什么科技和巫术都不管用？
● 这次波兰总统专机坠毁的基本真相
● F35取消活该，就是政治挂帅的典范
● 中美经济关系必然走向消亡
● 王立军, 薄熙来从此双双走向后台
● July 23, 美国会决议禁止强行要求 GMO Labeling
● 上回說這個共產主義制度要麼走向帝制要麼走向分裂
● 没想到中国持续了一百来年的民主共和制度要靠美...
● 馬克斯真理共產不共權共產集權於一人成了帝制孫文共產又共權
● 民主能战胜资本主义吗

相关话题的讨论汇总
话题: 帝制话题: 走向话题: 美国会话题: 国家话题: 美国

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

c*****x 发帖数: 16	1 美国会走向帝制？不太可能... 要是说，美国民主导致分裂的可能远大于走向帝制的可能还差不多。美国建国已经200 多年了，如果美国会走向帝制，为什么直到现在仍然没有这个迹象呢？美国建国之初，所有的政治精英没有一个是希望美国成为帝制国家的，相反，他们非常害怕美国会最终成为一个独裁国家。在中国人的传统观念里，大一统是个好东西，为了大一统可以牺牲掉一些地方甚至个人的利益。但美国人受欧洲的影响更深，不太执着于统一的“国家”，反而更崇尚个人和社区的发展，所以如果有一天，美国因为脑残的民主走到了分裂的边缘，那么在进一步用帝制维系统一和退一步各回各家保境安民之间，大部分美国人可能会选择后者。一个国家走向什么制度，不是强行规定的，而是以这个国家的大小，人口，复杂度，人与人之间的观念异同，国家强弱，国家任务，精英之间角力的能力和结果，人民的志趣和生活状态，外部力量博弈，外部敌人强弱等等而决定的。任何强行民主，强行共和，强行帝制，都是形而上的，教条的。。
t******g 发帖数: 14	2 美国人均枪支保有量太多，不能保证皇帝陛下派出的枪支收缴员的人身安全。
b****g 发帖数: 1	3 除非有强有力的外来压迫，否则没有什么理由会走向专制
c*******r 发帖数: 3	4 绝不可能

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 民主能战胜资本主义吗
● 支持小破的人报报自己的专业背景吧
● 美国人民个个独立思考的结果
● 很愛國，所以也很折墮 (转载)
● 我就不信和巴基斯坦的友谊有多深
● 怕蛇又经常梦到蛇
● 中国为什么不研究形而上学？
● 中国气功 vs 印度瑜伽 vs 韩国跆拳道
● 中医被淘汰的命运已经注定了
● 国内媒体比你们明白多了

相关话题的讨论汇总
话题: 帝制话题: 走向话题: 美国会话题: 国家话题: 美国