|
|---|
|
|
|
|
|
l*****n
发帖数: 2 | 1
反转基因人士关于转基因食品有毒的造谣出现了新冠肺炎版
本。3月28日以来，网络及微信流传一篇“村翁闲话”《解析“武汉疫情大爆发”》（
笔者注：“爆发”是“暴发”之误）的文章，称武汉人吃转基因米约21年，免疫系统受
损伤，是武汉新冠肺炎疫情大暴发的原因。缺乏科学常识的反转人士如获至宝，纷纷转
发该文。
经百度搜索，目前可查到这个谣言的第一出处是凯迪社区昵
称“格式人生”的用户3月28日灌水发表在猫眼看人专栏的《因为美国吃转基因时间长
所以患新冠的人也多》一文，开头称“美国患新冠肺炎的人已经超过中国按照村翁的闲
话一定是吃转基因吃多了！”接着是一篇题为《村翁闲话：解析“武汉疫情大爆发”》
的文章。但《村翁闲话：解析“武汉疫情大爆发”》以“bt汕优63转”结尾，文未完。
《解析“武汉疫情大爆发”》全文见自称来自湖北卫视的“55周晓照”的微博3月29日
发表的【村翁闲话✍】《解析“武汉疫情大爆发”》，即“bt汕优63转”后面还
有好几段话。
《解析“武汉疫情大爆发”》提出的主要理由是：“1999年
，张启发的‘bt汕优63转基因抗虫水稻’培育成功。从此，武汉人不知不觉地过上了吃
转基因米的日子”“美国科学院实验证实，转基因食品中的dt毒蛋白损伤免疫器官”（
笔者注：“dt”是“Bt”之误）“吃转基因米的时间越久，疫情越严重”。
请看辟谣分析：
一、Bt抗虫转基因水稻于1999年通过了农业部的成果鉴定，
同年开始中间实验。2003年到2004年进行生产性试验。2005年4月13日，绿色和平组织
发布了《非法转基因水稻污染中国大米》的调查报告，认为转基因种植在湖北等地已经
非常广泛。2005年4月14日，农业部农业转基因生物安全管理办公室公布了《关于“转
基因水稻污染我国大米”的书面答复材料》，对绿色和平的检测结果“无法认同”。
2005年8月3日，绿色和平组织发布消息，称转基因大米已流入武汉。湖北省执法机构立
即对其所称的武汉市家乐福十升店“安米”进行了抽样，并委托国家农业转基因生物检
测机构进行检测核实，在大米样品中未检测到Bt基因成分。此前，经广州市工商局在海
珠区粮油交易城抽检的大米，湖北省农业厅在武汉市徐东路和武南粮油市场抽检的大米
，均未检测到转基因成分。2005年8月10日，湖北省政府委托省农业厅就“转基因水稻
事件”首次发表申明，驳斥了绿色和平组织的有关说法。湖北省农业厅表示，经查，武
汉科尼植物基因有限公司、武汉禾盛种衣剂有限责任公司和华大新技术研发公司在承担
转基因水稻生产性实验过程中，擅自扩大制种。农业执法机构已进行了处罚，并对当年
未按审批要求种植的转基因水稻予以彻底铲除。2009年12月初，由华中农业大学研发的
抗虫转基因水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”首次获得农业部为转基因水稻颁发的安全
证书，并准予在湖北省进行种植。2014年7月30日，武汉当地10多亩正在大田生长的转
基因水稻被集中销毁。水稻是几家农户联合种植的，秧苗是抗虫稻，也就是含有转基因
成分的Bt63稻苗。农户也曾在2010年前后种植过这样的水稻，每亩收成千把斤，成熟后
卖向市场。2015年1月4日，抗虫转基因水稻安全证书获准有效期延长，有效期为2014年
12月11日至2019年12月11日。但张启发坦言，即便获得了安全证书，如果农业部还是不
颁发商业化许可证书，转基因水稻既不能往产业化走，也没有公司能够接手生产。
所以，虽然Bt抗虫转基因水稻有过短暂的扩大制种和少量销
售，但早已经采取了铲除等措施，并没有获准商业化种植，后来也没有在武汉当地公开
销售的证据。说武汉人吃转基因米约21年，基本失实。
二、所谓“美国科学院实验证实，转基因食品中的dt毒蛋白
损伤免疫器官”的说法，来自反转基因人士篡改美国科学院报告的文章。2004年7月27
日，美国科学院的确发表了题为《转基因食品的安全性：评估健康受非预期因素影响的
方法》的研究报告。但是，报告结论却是：基因工程本身并不具有危害性，仅根据培育
技术对食品安全作出评估缺乏科学根据。报告里面，根本就没有食用了转基因玉米等转
基因食物的老鼠，出现血细胞和肝脏细胞异常等内容，也没有Bt毒蛋白损伤免疫器官的
内容。报告也未涉及中国的Bt抗虫转基因水稻。
其实，Bt内毒素对人、畜无毒有几方面的原因：我们在吃食
物时一般是要加热、煮熟才吃的，内毒素是一种蛋白质，蛋白质加热后会变性，实验表
明，内毒素在60摄氏度的水中煮一分钟就失去活性。即使是生吃也没有关系，内毒素只
有在昆虫肠道碱性环境下才能加工成有毒的蛋白，而人和牲畜的胃环境是酸性的，它们
肠道细胞表面不含有毒素蛋白的受体，因此不会中毒。被人和牲畜吃下去的内毒素，会
像其他蛋白质一样被消化、分解掉。
另外，美国科学院2016年5月17日发布《基因工程作物：经
验与展望》的报告称，通过基因工程种植的农作物可以安全地食用，不会增加患癌症、
肥胖、胃肠疾病、肾病、自闭症或过敏的几率。2016年6月29日，一百多名诺贝尔奖获
得者向国际环保组织绿色和平、联合国和各国政府发出倡议，力挺转基因作物，要求绿
色和平等组织不要再反对转基因食品。
三、所谓“吃转基因米的时间越久，疫情越严重”，并无任
何可信的证据支持。
《解析“武汉疫情大爆发”》称：“各地支援湖北、武汉的
4万多医护人员至今是零感染新冠肺炎，而湖北就有3000多医护人员感染新冠肺炎。”
实际上，湖北医护人员感染，主要是早期对病毒风险认知不足和缺乏防护造成的，没有
证据证明被感染的湖北医护人员是吃转基因米的。各地支援湖北、武汉的4万多医护人
员未被感染，主要原因是采取了科学的严格的防护措施，与吃米无关。
《解析“武汉疫情大爆发”》称：“22岁一下的青少年、幼
儿鲜有感染新冠肺炎的”（笔者注：“一下”是“以下”之误）“是他们的免疫系统健
全，足以抵抗新冠病毒的侵袭”。一边说武汉人吃转基因损伤免疫器官，又说武汉的青
少年、幼儿免疫系统健全，造谣者真是自相矛盾。
有些反转基因人士相信阴谋论，以前造谣美国人不吃转基因
食品，专门让中国人吃，以便造成中国人断子绝孙，现在又自打嘴巴说“因为美国吃转
基因时间长所以患新冠的人也多”。反正是怎么顺口，就怎么造谣。
那位自称来自湖北卫视的1955年出生的“55周晓照”，估计
是没有感染新冠病毒的。“55周晓照”怎么没有证明自己生活在武汉，可能不知不觉地
吃了约21年转基因米，以致“免疫系统受损伤”，却仍能与“青少年、幼儿”一样，“
免疫系统健全”呢？ | g********0
发帖数: 6201 | 2 随着反全球化的逐步深入，
全球化产业链总格局已经越来越清晰了，越来越多的东西开始露出其背后的真正目的。
就转基因植物目前的运作方式，主要危害的是他国粮食生产主权。
如何保护中国农民的利益真的是刻不容缓了。
https://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/3463-Beware-the-GM-
giants
警惕转基因巨头“蚕食”他国农业
蒋高明
18.01.2010
生物技术公司正在全球农业市场内迅速崛起。蒋高明认为，中国如不能坚定地表明立场
，则将面临严峻的粮食安全问题。
最近，绿色和平组织在雀巢公司销售的婴儿米粉中，发现了转基因Bt成分。该公司在中
国实施与某些国家不一样的“另类标准”，对欧盟、澳大利亚、俄罗斯和巴西等国家承
诺不使用转基因原料，却拒绝对中国消费者做出同样的承诺。该事件被媒体曝光后，引
发了人们对转基因食品安全问题的又一轮热议。
目前，中国有关部门正积极推进转基因作物的研发和应用。对于转基因，不少专家认为
该技术“利大于弊”，并将此举誉为继绿色革命以来，保障食品安全的“第二次绿色革
命”。对于这样盲目乐观的态度，笔者不敢苟同。除了对生态系统健康和食品安全造成
潜在影响外，笔者还忧虑大面积推广转基因作物，尤其是那些跨国公司控制的转基因作
物，将会对中国粮食生产主权乃至粮食安全产生重大影响。如果控制不好，将动摇中国
粮食安全的根本。让我们以阿根廷农业为例，来说明这个问题。
1996年以前，阿根廷传统农业还有很大优势，粮食安全基本能够保障，政府无须补贴农
业。然而，转基因大豆引入该国后，传统农业几乎毁于一旦。小扁豆、豌豆、绿豆等种
植田地几乎全部被转基因大豆“吃掉”。2002年，孟山都转基因大豆占据了阿根廷大豆
种植面积的99%。由于实行“拿来主义”，阿根廷忽视自身科技研发，当发现转基因大
豆动摇其粮食安全根本后，想不种人家的转基因作物也来不及了。
其实，转基因作物真正推广起来，并不像专家们想象的那样减少农药或除草剂使用，改
善农田生态环境，而是相反。转基因大豆需要“开小灶”，除了照样使用大量农药化肥
外，在杂草控制方面，还需使用专用除草剂——“抗农达”。这种除草剂，除了生物公
司自己的转基因大豆，会将别国农田里的野生草本植物乃至作物都视同“杂草”除掉。
有反应称，孟山都专用农药不仅杀死了阿根廷的庄稼，还伤害了牲畜，造成动植物畸形
。长期接触那些农药，人也频繁出现恶心、腹泻、呕吐，造成皮肤伤害。
一家转基因跨国公司造成一个国家的粮食生产主权丧失，这并不是耸人听闻，阿根廷便
是明证。但转基因巨头并不会就此止步，而是继续在全球实施其扩张计划。巴西长期不
用转基因，但转基因公司买通了官员，在该国大面积种植转基因作物，而后对政府施加
压力。巴西的传统农业也岌岌可危。
在成功征服阿根廷、巴西以后，转基因巨头开始全面进军中国农业，因为中国市场存在
巨额商业利益。美国农业部计划以孟山都、杜邦等生物公司为“先遣队”，对中国政府
攻关，推销其转基因产品。他们吹嘘其“抗农达2号”可提高产量最高达11%，借此诱惑
中国官员。2009年第二季度，孟山都销售收入达到40.35亿美元，同比增长8%。而毛利
润竟达25.21亿美元，同比增长14%。
大量转基因种子“入侵”中国，造成本土农业重创。中国是美国大豆出口第一市场，据
中华油脂网数据，2008年中国从美国进口转基因大豆1543万吨，占进口总量的41%，而
本土大豆却因价格因素滞销。去年黑龙江非转基因大豆价格低于种植成本，40%的大豆
销售不出去；黑龙江68家大豆加工企业全部停工；哈尔滨超市几乎全部为转基因大豆。
美国从终端控制中国大宗粮食消费后，中国的话语权将变得很小。这样的话，中国引进
的转基因种子就是无数“痛苦的种子”。然而转基因巨头的目标并不在“种子” 本身
，中国18亿亩基本农田，足够让他们的神经兴奋起来。只要每公斤种子加上几元钱，那
么，转基因巨头就可从中国获得数亿美元的利润。而其背后的化学产品，农药、化肥和
除草剂，也会列队而来。
这真是新一轮没有硝烟的“鸦片战争”，是“高科技”烟幕掩盖下的鲸吞。据转基因巨
头预测，种子和生物科技两块业务，到2012年可从中国带走73 ~75亿美元的“白银”，
而留给中国人的是“新鸦片”上瘾后的生态系统健康和食品安全的巨大隐患!
应对这种局面，中国该怎么办？政府已经投资260亿元(约合38亿美元)用于追赶美国转
基因巨头公司步伐，但这并非治本的措施。其实，影响粮食安全的关键在 “人”而不
在“种”上，“谷贱伤农”、生产成本高、农民弃地进城、田地荒芜，才是影响中国粮
食安全的真正原因。当所谓的“抗寒、抗旱、抗虫”转基因作物出 现在市场时，图省
事的农民自然愿意多花几元钱购买；但在增效方面，即使像有关专家预测的那样，每公
顷转基因水稻净收入提高90美元，每亩也只有6美元。粮食生产的格局不会发生大的变
化，白让人家赚走专利费。
民为邦本，农为民本，土为根本。粮食增产的空间在于退化耕地的修复，在于元素有效
循环，在于生态平衡，在于农业生产能够为农民增收，在于农民愿意种地，如果背离了
这些客观事实，盲目引进转基因技术，无异于将自身的粮食生产主权拱手交 给别国。
中国要接受阿根廷、巴西的教训，时刻警惕来自转基因巨头的新型 “生物入侵”。 | p******m
发帖数: 353 | |
|
|
|
|
|
|
