J*****U
发帖数: 852 | 1 会不会采用组合式的方法？
即在中国2020年建造完成真正意义上的载人空间站后，以空间站作为地月往返的中介
先由长征5号重型火箭将登月所需的指令舱、登月舱和动力服务舱AB分两次对接到中国
的空间站上，组合成登月复合体
再由神州飞船将人员送到太空站上，进入登月复合体，脱离太空站，动力服务舱B加速
使将复合体送入地月转移轨道，动力服务舱B脱离复合体坠入大气层
有复合体完成奔月、登月、返回，指令舱可直接重返大气层或是再次与空间站对接后由
神州飞船返回舱返回
好处：
1。不需要新研制火箭，所用的火箭长征二号F和长征五号重型均在登月任务前都多次
发射的检验和提高，不需要研制更大推力同时要兼顾载人的超重型火箭，更不会像土星
五号一样形成浪费，因为长征二号F和长征五号重型均可在后续任务继续使用；
2。以太空站做保障，在宇航员从太空站出发前，利用太空站的设备，在太空环境中对
登月复合体进行全面检测，提高安全性；
3。可为人类星际旅行开辟出一条更为经济的道路，为人类飞往火星铺路
缺点：
1。人员滞留太空时间将可能会长于阿波罗计划；
2。需要多次对接与发射，对中国空间接技术要求较高 |
s**n
发帖数: 930 | |
w********r
发帖数: 14958 | 3 中国人民喝上牛奶了吗？ 中国人民吃完地沟油了吗？ 没事登哪门子月亮。 |
c**e
发帖数: 5555 | 4 安心舔你的屎吧，人类的事情用不着你操心。
【在 w********r 的大作中提到】
: 中国人民喝上牛奶了吗？ 中国人民吃完地沟油了吗？ 没事登哪门子月亮。
|
e*******n
发帖数: 4912 | 5 漂亮
【在 c**e 的大作中提到】
: 安心舔你的屎吧，人类的事情用不着你操心。
|
l********k
发帖数: 14844 | 6 印象里人类修过的太空站上好像从来没有存过大量燃料和氧化剂，也没搞过太空发射。
是不是因为太危险了，一旦出故障整个太空站都会爆炸？ |
z*******0
发帖数: 163 | 7 现在中国这水平和实力如果想把人送到月球，唯一的办法就是用大炮轰上去。 |
m*****e
发帖数: 10963 | 8 在空间站再发射，这是概率/灾害的风险和损失估计太大。。
方案不可行吧。。 |
h****6
发帖数: 229 | 9 The strategy of US to use for landing on Mars is to go through an asteroid
or Moon. |
k*****0
发帖数: 388 | 10 登月的时候
带几个二奶上去？？
登你奶奶个月！
960万平方公里的地球还没祸害够？？
还要到月亮上去吐痰、小便、丢垃圾？？ |
|
|
y*d
发帖数: 2226 | 11 MD当年也研究过这个方案，就是火箭分两次发射，对接以后再去moon
但是研究的结果是这样更折腾，成本更高，风险更大
造个大火箭其实不像想象中那么难 |
x****u
发帖数: 44466 | 12 而且对接也不是想象中那么简单。
【在 y*d 的大作中提到】
: MD当年也研究过这个方案，就是火箭分两次发射，对接以后再去moon
: 但是研究的结果是这样更折腾，成本更高，风险更大
: 造个大火箭其实不像想象中那么难
|
J*****U
发帖数: 852 | 13 MD这个是地球交会方案，那时候还没有空间站，没有从空间站出发一说
我的想法是，以空间站作为探月、星际旅行的前进基地，在空间站的协助下完成探月飞
船的对接、维修和最终测试（空间站测试会提高飞船可靠性，因为飞船的问题大都能在
从地球到达空间站这个环节后暴露），然后从空间站飞往外太空
这样大推力的火箭一方面不用造得很大，另一方面，不用兼顾宰人这个环节，大大降低
费用
在个大火箭并不容易，美国阿波罗计划为什么能成功，就因为攻破了大型载人火箭这一
关，其他的苏联都不差美国的。 而且大火箭在登月这样的工程完成后，很容易形成浪
费，因为用这种载人的火箭发射卫星很浪费，而且几乎没有卫星会造到50吨重的
【在 y*d 的大作中提到】
: MD当年也研究过这个方案，就是火箭分两次发射，对接以后再去moon
: 但是研究的结果是这样更折腾，成本更高，风险更大
: 造个大火箭其实不像想象中那么难
|
h*******2
发帖数: 5093 | 14 美国登月据说是个骗局
【在 J*****U 的大作中提到】
: MD这个是地球交会方案，那时候还没有空间站，没有从空间站出发一说
: 我的想法是，以空间站作为探月、星际旅行的前进基地，在空间站的协助下完成探月飞
: 船的对接、维修和最终测试（空间站测试会提高飞船可靠性，因为飞船的问题大都能在
: 从地球到达空间站这个环节后暴露），然后从空间站飞往外太空
: 这样大推力的火箭一方面不用造得很大，另一方面，不用兼顾宰人这个环节，大大降低
: 费用
: 在个大火箭并不容易，美国阿波罗计划为什么能成功，就因为攻破了大型载人火箭这一
: 关，其他的苏联都不差美国的。 而且大火箭在登月这样的工程完成后，很容易形成浪
: 费，因为用这种载人的火箭发射卫星很浪费，而且几乎没有卫星会造到50吨重的
|
h*******2
发帖数: 5093 | 15 美国大火箭再也造不出来 据说图纸丢了 不管你信不信
【在 J*****U 的大作中提到】
: MD这个是地球交会方案，那时候还没有空间站，没有从空间站出发一说
: 我的想法是，以空间站作为探月、星际旅行的前进基地，在空间站的协助下完成探月飞
: 船的对接、维修和最终测试（空间站测试会提高飞船可靠性，因为飞船的问题大都能在
: 从地球到达空间站这个环节后暴露），然后从空间站飞往外太空
: 这样大推力的火箭一方面不用造得很大，另一方面，不用兼顾宰人这个环节，大大降低
: 费用
: 在个大火箭并不容易，美国阿波罗计划为什么能成功，就因为攻破了大型载人火箭这一
: 关，其他的苏联都不差美国的。 而且大火箭在登月这样的工程完成后，很容易形成浪
: 费，因为用这种载人的火箭发射卫星很浪费，而且几乎没有卫星会造到50吨重的
|
p*********g
发帖数: 9527 | 16 re
【在 c**e 的大作中提到】
: 安心舔你的屎吧，人类的事情用不着你操心。
|
J*****U
发帖数: 852 | |
r********n
发帖数: 7441 | 18 有时间你还是去捡屎吧你
【在 w********r 的大作中提到】
: 中国人民喝上牛奶了吗？ 中国人民吃完地沟油了吗？ 没事登哪门子月亮。
|
B**r
发帖数: 2109 | 19 不知道月亮上开个餐馆会不会赚钱。呵呵
【在 J*****U 的大作中提到】
: 会不会采用组合式的方法？
: 即在中国2020年建造完成真正意义上的载人空间站后，以空间站作为地月往返的中介
: 先由长征5号重型火箭将登月所需的指令舱、登月舱和动力服务舱AB分两次对接到中国
: 的空间站上，组合成登月复合体
: 再由神州飞船将人员送到太空站上，进入登月复合体，脱离太空站，动力服务舱B加速
: 使将复合体送入地月转移轨道，动力服务舱B脱离复合体坠入大气层
: 有复合体完成奔月、登月、返回，指令舱可直接重返大气层或是再次与空间站对接后由
: 神州飞船返回舱返回
: 好处：
: 1。不需要新研制火箭，所用的火箭长征二号F和长征五号重型均在登月任务前都多次
|
B**r
发帖数: 2109 | 20 另外，最牛鼻的不是等月，而是把美国遗留到月亮上的东西给检回来。
【在 B**r 的大作中提到】
: 不知道月亮上开个餐馆会不会赚钱。呵呵
|
|
|
y**o
发帖数: 8897 | 21 那人家让你再送回去不就亏了
【在 B**r 的大作中提到】
: 另外，最牛鼻的不是等月，而是把美国遗留到月亮上的东西给检回来。
|
B**r
发帖数: 2109 | 22 这个是垃圾。检回来以后要批评教育的，严重的还得罚款。
【在 y**o 的大作中提到】
: 那人家让你再送回去不就亏了
|
B**r
发帖数: 2109 | 23 想一想，到那时候派一老陕对NASA的头儿说，你们地月球车，俄给你检会来咧。多有趣
呀。哈哈
【在 B**r 的大作中提到】
: 这个是垃圾。检回来以后要批评教育的，严重的还得罚款。
|
t*n
发帖数: 14458 | 24 看地球人来吃还是外星人来吃
【在 B**r 的大作中提到】
: 不知道月亮上开个餐馆会不会赚钱。呵呵
|
c********n
发帖数: 186 | 25 电影《绝世天劫 （Armageddon）》中有这么一段。。。
。是不是因为太危险了，一旦出故障整个太空站都会爆炸？
【在 l********k 的大作中提到】
: 印象里人类修过的太空站上好像从来没有存过大量燃料和氧化剂，也没搞过太空发射。
: 是不是因为太危险了，一旦出故障整个太空站都会爆炸？
|
N*******d
发帖数: 5641 | 26 你该把牛奶让给中国人民喝，以免浪费粮食
【在 w********r 的大作中提到】
: 中国人民喝上牛奶了吗？ 中国人民吃完地沟油了吗？ 没事登哪门子月亮。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 27 second this
【在 c**e 的大作中提到】
: 安心舔你的屎吧，人类的事情用不着你操心。
|
T****r
发帖数: 22092 | 28 把御天敌重新拼起来
【在 B**r 的大作中提到】
: 另外，最牛鼻的不是等月，而是把美国遗留到月亮上的东西给检回来。
|
