W******i
发帖数: 2001 | 1 “管好文艺兵”一直是军队治理的难点之一。即使在改革开放前，文艺兵也是针对
各种纪律出位较多的群体，领导们有时不得不“睁一只眼闭一只眼”。这些年社会的利
益总量大增，文艺兵一脚跨着军队，一脚踩着市场，问题迅速膨胀，到了必须整治的时
候。
首先，文艺兵的问题在军内外都触动了不公平感。在军内，这些“文职军官”会让
在基层部队中摸爬滚打的军人们感觉不平衡，因为很多文艺兵的“级别”很高。在基层
部队当个团长是个多不容易的事，而文艺兵却轻易就做到了。在军外，一些人会认为文
艺兵是“用军费捧红的”，而这样的投入“与打仗无关”。
更重要的还是一些军队文艺工作者活跃在市场化演出的名利场上，有些卷入丑闻，
损害了军队的形象。比如李双江、梦鸽夫妇的儿子两次涉案，舆论将李双江的“将军”
身份不断突出出来，二人有口难辩。
其实所谓“文职将军”只是人们对三级以上文艺兵的俗称，军队的正式文件中从未
赋予他们这样的称号，他们的所谓“军衔”都是人们参照他们的待遇“非法套用”的。
很多学者认为，把高级文艺兵称为“将军”，动辄将他们称为“军级”、“师级”，这
是中国社会官本位顽疾的表现。 |
M******k
发帖数: 27573 | 2 最后一段是扯淡，你问问这些文职要待遇的时候，是不是要跟军级师级看齐。
【在 W******i 的大作中提到】
: “管好文艺兵”一直是军队治理的难点之一。即使在改革开放前，文艺兵也是针对
: 各种纪律出位较多的群体，领导们有时不得不“睁一只眼闭一只眼”。这些年社会的利
: 益总量大增，文艺兵一脚跨着军队，一脚踩着市场，问题迅速膨胀，到了必须整治的时
: 候。
: 首先，文艺兵的问题在军内外都触动了不公平感。在军内，这些“文职军官”会让
: 在基层部队中摸爬滚打的军人们感觉不平衡，因为很多文艺兵的“级别”很高。在基层
: 部队当个团长是个多不容易的事，而文艺兵却轻易就做到了。在军外，一些人会认为文
: 艺兵是“用军费捧红的”，而这样的投入“与打仗无关”。
: 更重要的还是一些军队文艺工作者活跃在市场化演出的名利场上，有些卷入丑闻，
: 损害了军队的形象。比如李双江、梦鸽夫妇的儿子两次涉案，舆论将李双江的“将军”
|
L***n
发帖数: 6727 | 3 没待遇这活谁干，除了兵哥受纪律不得不受着，普通人谁肯听蔡国庆这类
"歌手"唱的歌？
Maverick (好吃不过饺子) 的大作中提到: 】 |
M******8
发帖数: 10589 | 4 也是啊，有的和尚享受省部级待遇，可是你不能叫他“省长”“部长”。 |
a****l
发帖数: 8211 | 5 文艺兵当文工团的团长难道岂不是最合情合理的安排吗？又哪个文艺兵当过基层战斗部
队的团长？让扛枪的大兵来当文工团的团长会干的好吗？
【在 W******i 的大作中提到】
: “管好文艺兵”一直是军队治理的难点之一。即使在改革开放前，文艺兵也是针对
: 各种纪律出位较多的群体，领导们有时不得不“睁一只眼闭一只眼”。这些年社会的利
: 益总量大增，文艺兵一脚跨着军队，一脚踩着市场，问题迅速膨胀，到了必须整治的时
: 候。
: 首先，文艺兵的问题在军内外都触动了不公平感。在军内，这些“文职军官”会让
: 在基层部队中摸爬滚打的军人们感觉不平衡，因为很多文艺兵的“级别”很高。在基层
: 部队当个团长是个多不容易的事，而文艺兵却轻易就做到了。在军外，一些人会认为文
: 艺兵是“用军费捧红的”，而这样的投入“与打仗无关”。
: 更重要的还是一些军队文艺工作者活跃在市场化演出的名利场上，有些卷入丑闻，
: 损害了军队的形象。比如李双江、梦鸽夫妇的儿子两次涉案，舆论将李双江的“将军”
|
w***u
发帖数: 17713 | |
