s**********e
发帖数: 33562 | 1 我是看不懂啊。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
标 题: Re: 西京丸的数据考证
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 14 16:36:21 2013, 美东)
黄海海战时西京丸是有武装的，这也说明黄海海战时西京丸大于3000吨，不可能只有
2900吨。你个弱智再次自打耳光。论证完毕。 |
p*********3
发帖数: 8525 | 2 我看懂了，
武装一共重100吨
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我是看不懂啊。
: 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
: 标 题: Re: 西京丸的数据考证
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 14 16:36:21 2013, 美东)
: 黄海海战时西京丸是有武装的，这也说明黄海海战时西京丸大于3000吨，不可能只有
: 2900吨。你个弱智再次自打耳光。论证完毕。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 3 只能证明教授你读文不细啊。
日俄戰爭時（十年後），日海軍仍徵用大量商船，改裝供各種軍事用途。這些輪船
武裝與否頗呈規律，即排水量不滿三千噸者均不武裝，自三千餘噸至六千餘噸者則一般
配上4.7吋速射砲二門、六磅彈速射砲六門。消息見Historical Section of the
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我是看不懂啊。
: 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
: 标 题: Re: 西京丸的数据考证
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 14 16:36:21 2013, 美东)
: 黄海海战时西京丸是有武装的，这也说明黄海海战时西京丸大于3000吨，不可能只有
: 2900吨。你个弱智再次自打耳光。论证完毕。
|
k**0
发帖数: 19737 | 4 你别学小日本偷鸡摸狗了
2900 -〉4100 还要你猜想才行 哈哈
【在 r*****y 的大作中提到】
: 只能证明教授你读文不细啊。
: 日俄戰爭時（十年後），日海軍仍徵用大量商船，改裝供各種軍事用途。這些輪船
: 武裝與否頗呈規律，即排水量不滿三千噸者均不武裝，自三千餘噸至六千餘噸者則一般
: 配上4.7吋速射砲二門、六磅彈速射砲六門。消息見Historical Section of the
|
r*****y
发帖数: 53800 | 5 日本蓄意把2900改成4100的动机何在？阴谋论不能解释一切啊。
【在 k**0 的大作中提到】
: 你别学小日本偷鸡摸狗了
: 2900 -〉4100 还要你猜想才行 哈哈
|
s**********e
发帖数: 33562 | 6 将军的意思是甲午海战是日鹅战争的一部分？哈哈！
【在 r*****y 的大作中提到】
: 只能证明教授你读文不细啊。
: 日俄戰爭時（十年後），日海軍仍徵用大量商船，改裝供各種軍事用途。這些輪船
: 武裝與否頗呈規律，即排水量不滿三千噸者均不武裝，自三千餘噸至六千餘噸者則一般
: 配上4.7吋速射砲二門、六磅彈速射砲六門。消息見Historical Section of the
|
s**********e
发帖数: 33562 | 7 而且这正好是不利于你将军的证据啊。如果西京丸在甲午战争时已经达到排水量4000吨
的话，怎么会到日鹅战争时没有被武装只被用于非战斗用途呢？莫非甲午海战后又把吨
位改小了？呵呵。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 只能证明教授你读文不细啊。
: 日俄戰爭時（十年後），日海軍仍徵用大量商船，改裝供各種軍事用途。這些輪船
: 武裝與否頗呈規律，即排水量不滿三千噸者均不武裝，自三千餘噸至六千餘噸者則一般
: 配上4.7吋速射砲二門、六磅彈速射砲六門。消息見Historical Section of the
|
s**********e
发帖数: 33562 | 8 将军在馬幼垣的文章上面犯了巨多的错误啊，简直是昏招连连。将军快吸氧啊。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 9 他的逻辑是日俄战争时西京丸无武装，所以日俄战争时西京丸小于3000吨，由此推论甲
午时西京丸也是小于3000吨。可是甲午时西京丸明明是有武装的。所以这个推论不成立
。叫兽你又露屁股了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 将军的意思是甲午海战是日鹅战争的一部分？哈哈！
|
r*****y
发帖数: 53800 | 10 本来就是民船临时征用，战后还给民用。民用时就是2900吨，军用时日本战史明确记载
黄海海战时西京丸吨位就是4100吨啊。排水量当然会变化，您的体重莫非是一成不变的？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 而且这正好是不利于你将军的证据啊。如果西京丸在甲午战争时已经达到排水量4000吨
: 的话，怎么会到日鹅战争时没有被武装只被用于非战斗用途呢？莫非甲午海战后又把吨
: 位改小了？呵呵。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 叫兽你又学啊q宣布自己胜利了？殊不知您露了左半屁股又露右半屁股。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 将军在馬幼垣的文章上面犯了巨多的错误啊，简直是昏招连连。将军快吸氧啊。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 12 将军你还没有搞明白你错在什么地方？
你的逻辑是（A）小于3000吨的商船不会武装，（B）西京丸被武装了，（A）＋（B）可
以得出西京丸大于3000吨的结论。可是（A）是日鹅战争时的情况，（B）是甲午战争时
的情况，（A）和（B）加起来根本得不到你的结论！
这么简单的逻辑将军都搞不明白，是真傻还是装傻阿？
PS：该文作者的逻辑是：西京丸在日鹅战争时没有被武装，所以西京丸在日鹅战争时小
于3000吨，加上西京丸出厂时也不到3000吨，由此推出甲午战争时吨位亦小于3000吨。
这里面有一个隐含的逻辑，就是西京丸在甲午战争时吨位被猛增大（增加了1／3的吨位
），甲午战争结束后吨位又被猛减回出厂时的数量。作者没有证明这个前提是正确的，
但是这个前提的确是合理的，因为这样把吨位改来改去哪里是那么容易的事情！
【在 r*****y 的大作中提到】
: 他的逻辑是日俄战争时西京丸无武装，所以日俄战争时西京丸小于3000吨，由此推论甲
: 午时西京丸也是小于3000吨。可是甲午时西京丸明明是有武装的。所以这个推论不成立
: 。叫兽你又露屁股了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 13 将军又神逻辑了。军舰的吨位跟人的体重能是一回事吗？人的体重每天都会变化，因为
人的营养的摄入和排泄是一个动态的过程。而军舰的吨位难道是一个动态的过程？难道
军舰也每天吃饭存储钢铁排泄消耗脂肪？
突然改装增大1／3的吨位，然后战后又减掉1／4的吨位，如此改来改去，你以为改装船
跟改个自行车一样容易阿？！
的？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 本来就是民船临时征用，战后还给民用。民用时就是2900吨，军用时日本战史明确记载
: 黄海海战时西京丸吨位就是4100吨啊。排水量当然会变化，您的体重莫非是一成不变的？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 这回将军明显是低级错误。你是拿日鹅战争时的商船改造规则应用到甲午战争然后得出
你的结论，这一点你承认不承认？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 叫兽你又学啊q宣布自己胜利了？殊不知您露了左半屁股又露右半屁股。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 军舰的吨位当然也是个动态的过程，随着燃油消耗，上下旅客，加装武器等等。
教授你知道什么叫标准排水量和满载排水量吗？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 将军又神逻辑了。军舰的吨位跟人的体重能是一回事吗？人的体重每天都会变化，因为
: 人的营养的摄入和排泄是一个动态的过程。而军舰的吨位难道是一个动态的过程？难道
: 军舰也每天吃饭存储钢铁排泄消耗脂肪？
: 突然改装增大1／3的吨位，然后战后又减掉1／4的吨位，如此改来改去，你以为改装船
: 跟改个自行车一样容易阿？！
:
: 的？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 我是反驳马有缘的逻辑啊，他不能因为日俄战争时西京丸不到3000吨，就认定甲午战争
时西京丸也不到3000吨啊。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 这回将军明显是低级错误。你是拿日鹅战争时的商船改造规则应用到甲午战争然后得出
: 你的结论，这一点你承认不承认？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 教授，拿日俄战争的情况来套甲午战争的恰恰是夏威夷大学的马有缘啊。难道马有缘不
是因为日俄战争时西京丸小于3000吨然后推断甲午战争时西京丸也小于3000吨？若你不
同意我顶楼推理，同样的逻辑也可以拿来反驳马有缘的逻辑。现在你明白我顶楼推理的
真实目的了吗？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 将军你还没有搞明白你错在什么地方？
: 你的逻辑是（A）小于3000吨的商船不会武装，（B）西京丸被武装了，（A）＋（B）可
: 以得出西京丸大于3000吨的结论。可是（A）是日鹅战争时的情况，（B）是甲午战争时
: 的情况，（A）和（B）加起来根本得不到你的结论！
: 这么简单的逻辑将军都搞不明白，是真傻还是装傻阿？
: PS：该文作者的逻辑是：西京丸在日鹅战争时没有被武装，所以西京丸在日鹅战争时小
: 于3000吨，加上西京丸出厂时也不到3000吨，由此推出甲午战争时吨位亦小于3000吨。
: 这里面有一个隐含的逻辑，就是西京丸在甲午战争时吨位被猛增大（增加了1／3的吨位
: ），甲午战争结束后吨位又被猛减回出厂时的数量。作者没有证明这个前提是正确的，
: 但是这个前提的确是合理的，因为这样把吨位改来改去哪里是那么容易的事情！
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 教授凌晨2点还来发帖，莫非真的失恋了？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 这回将军明显是低级错误。你是拿日鹅战争时的商船改造规则应用到甲午战争然后得出
: 你的结论，这一点你承认不承认？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 19 我问一下李将军，你的逻辑推理是不是：
因为日鹅战争时3000吨以下商船不武装，而黄海海战时西京丸是有武装的，所以黄海海
战时西京丸大于3000吨。
是还是不是？
呵呵。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 20 我的逻辑是，引导你批判我的逻辑，然后得出马有缘的同样的逻辑错误，谢谢你的配合。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我问一下李将军，你的逻辑推理是不是：
: 因为日鹅战争时3000吨以下商船不武装，而黄海海战时西京丸是有武装的，所以黄海海
: 战时西京丸大于3000吨。
: 是还是不是？
: 呵呵。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 军舰的吨位不是一个动态的过程？空载/半载/满载的排水量是一样的吗？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 将军又神逻辑了。军舰的吨位跟人的体重能是一回事吗？人的体重每天都会变化，因为
: 人的营养的摄入和排泄是一个动态的过程。而军舰的吨位难道是一个动态的过程？难道
: 军舰也每天吃饭存储钢铁排泄消耗脂肪？
: 突然改装增大1／3的吨位，然后战后又减掉1／4的吨位，如此改来改去，你以为改装船
: 跟改个自行车一样容易阿？！
:
: 的？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 22 军舰的吨位不等于军舰的当前实际排水量，就好像汽车马力并不等于汽车当前的功率一
样。将军你以前就犯过这个错误了，现在还接着犯。哈哈。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 军舰的吨位不是一个动态的过程？空载/半载/满载的排水量是一样的吗？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 23 对不起，你在楼顶帖子里根本就没有提马的所谓逻辑错误。现在你转进到马的问题上，
不过是屁股露出来后企图遮羞的止损措施而已。
事实上，将军你连军舰的吨位是啥意思都没有搞清楚，还好意思讨论啥西京丸的吨位？！
合。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我的逻辑是，引导你批判我的逻辑，然后得出马有缘的同样的逻辑错误，谢谢你的配合。
|
m****n
发帖数: 2754 | |
r*****y
发帖数: 53800 | 25 教授你又搞笑了，你说说什么叫军舰的吨位？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 军舰的吨位不等于军舰的当前实际排水量，就好像汽车马力并不等于汽车当前的功率一
: 样。将军你以前就犯过这个错误了，现在还接着犯。哈哈。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 26 我在顶楼里没有提，正是为了引蛇出洞，是阳谋。果然设个套教授你就乖乖钻进来了。
哈哈。
教授你搞得清，请你说说啥叫军舰的吨位？
？！
【在 s**********e 的大作中提到】
: 对不起，你在楼顶帖子里根本就没有提马的所谓逻辑错误。现在你转进到马的问题上，
: 不过是屁股露出来后企图遮羞的止损措施而已。
: 事实上，将军你连军舰的吨位是啥意思都没有搞清楚，还好意思讨论啥西京丸的吨位？！
:
: 合。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 27 之前那次就有人批过你了。
以西京丸为例，既然吨位是动态的，那为什么不列吨位的变化曲线，而只列了一个数字
？请问这个4100吨是哪一天西京丸的吨位？呵呵。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 教授你又搞笑了，你说说什么叫军舰的吨位？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 28 来，将军告诉大家世界上哪艘船的吨位跟人的体重一样天天变月月变年年变阿？呵呵。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 29 西京丸本来就是临时征用的民船，干嘛要列一个动态曲线？这个4100吨应该是西京丸参
与黄海海战时的吨位。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 之前那次就有人批过你了。
: 以西京丸为例，既然吨位是动态的，那为什么不列吨位的变化曲线，而只列了一个数字
: ？请问这个4100吨是哪一天西京丸的吨位？呵呵。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 30 教授你的怯露大了。对于军舰而言，吨位就是排水量，排水量有标准，满载，轻载，实
际等多种。军舰的实际排水量难道不叫军舰的吨位？
你这是拿脸咯手然后学啊q宣布胜利的节奏。
了？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 来，将军告诉大家世界上哪艘船的吨位跟人的体重一样天天变月月变年年变阿？呵呵。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 31 教授请看摆渡：
排水量
排水量是用来表示船舶尺度大小的重要指标，是船舶按设计的要求装满货物——满载时
排开的水的质量。排水量通常用吨位来表示，所谓排水量吨位是船舶在水中所排开水的
吨数。
排水量可分为轻载排水量、标准排水量、正常排水量、满载排水量、超载排水量。
难道船在水中所排开水的吨数是一成不变的？哪还要那么多不同的轻载排水量、标准排
水量、正常排水量、满载排水量、超载排水量定义干什么？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 来，将军告诉大家世界上哪艘船的吨位跟人的体重一样天天变月月变年年变阿？呵呵。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 32 来，教授告诉大家世界上哪艘船的实际排水量吨位是一成不变的？呵呵。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 来，将军告诉大家世界上哪艘船的吨位跟人的体重一样天天变月月变年年变阿？呵呵。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 33 你光说排水量，完全可能指实际排水量。实际排水量难道不是和您的体重一样随时变化？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 来，将军告诉大家世界上哪艘船的吨位跟人的体重一样天天变月月变年年变阿？呵呵。
|
k**0
发帖数: 19737 | 34 就是啊，一会儿2900， 一会儿4100， 一会儿又变回2900， 日本人改装船只像玩儿似的
化？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你光说排水量，完全可能指实际排水量。实际排水量难道不是和您的体重一样随时变化？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 35 汗，李将军又跑到水木儿童教育版发言了。一直以为将军是光棍一条呢，原来早有娃了
阿。哈哈。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 36 教授你搞清楚人类语言定义里排水量的定义了吗？还是你又祭出你代表人类语言终极定
义你就是神大法？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 汗，李将军又跑到水木儿童教育版发言了。一直以为将军是光棍一条呢，原来早有娃了
: 阿。哈哈。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 教授你在水木儿童教育版整天灌些与儿童教育无关的纯净水，抓别人话里的细小语病和
你所谓的逻辑错误，我都替你儿子感到不值啊。我早说过了，您有这个时间在水木儿童
教育版整天灌些与儿童教育无关的纯净水，不如把您的研究做做好，或者为您热爱的tg
做点实际贡献别光耍嘴皮子，或者抽时间多陪陪老婆孩子，哪个不是更有意义？教授您
半夜2-3点还来关税，早上8点又来关税，莫非您真的失恋了？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 汗，李将军又跑到水木儿童教育版发言了。一直以为将军是光棍一条呢，原来早有娃了
: 阿。哈哈。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 38 民船用tonnage，军用排水量，你搞清楚这两者的区别了吗？
似的
【在 k**0 的大作中提到】
: 就是啊，一会儿2900， 一会儿4100， 一会儿又变回2900， 日本人改装船只像玩儿似的
:
: 化？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 39 你不猜想，而是直接宣布你是金三日代表终极真理。
lol
【在 k**0 的大作中提到】
: 就是啊，一会儿2900， 一会儿4100， 一会儿又变回2900， 日本人改装船只像玩儿似的
:
: 化？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 40 教授你说说不加实际的排水量默认指的是哪个排水量？不加前缀的体重指的是不是您的
实际体重？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 汗，李将军又跑到水木儿童教育版发言了。一直以为将军是光棍一条呢，原来早有娃了
: 阿。哈哈。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 41 教授在水母儿童版的纯净水。
发信人: tigereatmeat (秀才), 信区: ChildEducation
标 题: Re: 第一次来贵版，不能理解
发信站: 水木社区 (Sat Nov 16 00:28:10 2013), 站内
好吧，用了错误逻辑的你没问题，指出你的错误逻辑的我有问题。满意了不？呵呵。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 汗，李将军又跑到水木儿童教育版发言了。一直以为将军是光棍一条呢，原来早有娃了
: 阿。哈哈。
|
k**0
发帖数: 19737 | 42 告诉我改装的不就是二世你吗？ lol
【在 r*****y 的大作中提到】
: 民船用tonnage，军用排水量，你搞清楚这两者的区别了吗？
:
: 似的
|
r*****y
发帖数: 53800 | 43 改装难道不是事实？
【在 k**0 的大作中提到】
: 告诉我改装的不就是二世你吗？ lol
|
r*****y
发帖数: 53800 | 44 教授在水母儿童版的纯净水
发信人: tigereatmeat (秀才), 信区: ChildEducation
标 题: Re: 第一次来贵版，不能理解
发信站: 水木社区 (Fri Nov 15 22:28:21 2013), 站内
哪个中国情报人员是小孩子？ |
