f****9
发帖数: 147 | 1 中国的歼16战机是为了换装海军航空兵中的大量歼轰7A，歼轰七A设计于上世纪七八十
年代。这个时候的设计已经是很久远了，两台发动机也是劳斯莱斯的斯贝发动机，也是
好多年了。
不过，你还真别说。这个发动机还是真心好，到现在都没怎么出过故障。只不过，这一
型飞机服役的时间太长了，确实是落后了，改进的余地也不是很大。因此，中国海军就
开始利用苏式战机改进生产歼16战机，用来替换歼轰7A。
从歼16战机优先装备海军来说，现在海军的战机水平要定位高于空军。也客观反应了中
国海军的压力还是很大的，中国的空军战机基本上在国土上空，执行防卫任务，还有大
量防空系统提供引导支援，压力要小很多。
而随着中国海军的不断拓展势力范围，面对的强国和更好的战机越来越多。海军的换装
压力会更大，而歼16号称三代半+的战机，作战能力不可小觑。其加装了有源相控阵雷
达，并能执行电子战任务，水平有望达到F15E沉默鹰的水平。
拥有这样实力的歼16已经可以压制亚洲范围内大量的现役战机，除了即将会在亚洲地区
服役的F35以外，可以说罕逢对手。F35也不可能大量装备，因此歼16的作用还是很大的
。 |
v**o
发帖数: 4956 | 2 最后一句，看似轻描淡写一笔带过
其实就是怕F35，还就是会大量了 |
N********n
发帖数: 8363 | 3 目标已经不只是歼轰7A了，SU30将来也要由16取代。 |
c****7
发帖数: 366 | 4 歼轰7A牺牲了我们多少优秀的飞行员啊。该换代了。 |
Q******y
发帖数: 401 | 5 歼轰7A载弹量最大9吨。su-30有12个挂点，12吨载弹量。 两者根本不是一个级别的。
唯一优点是歼轰7A价格可能是su-30的一半都不到。比较皮实。
但是su-30/j-16这种串联式座舱作为轰炸机还是有局限。可能更适合对海或者高价值目
标的精确轰炸。中国目前急需一款先进的前线战术轰炸机。可能是因为目前周边国家在
陆上对中国没有什么威胁，但是一旦来了，现发展就来不及了。
我个人还是喜欢su-34这种并列座舱的。飞行员和武器操作员都有好的视野。而且加大
的机头可以容纳更好的对地雷达系统。
【在 N********n 的大作中提到】
: 目标已经不只是歼轰7A了，SU30将来也要由16取代。
|
f****l
发帖数: 8042 | 6 jh7 还是可以用在陆地边界对地攻击上。毕竟周边空军强悍的并不多。
【在 Q******y 的大作中提到】
: 歼轰7A载弹量最大9吨。su-30有12个挂点，12吨载弹量。 两者根本不是一个级别的。
: 唯一优点是歼轰7A价格可能是su-30的一半都不到。比较皮实。
: 但是su-30/j-16这种串联式座舱作为轰炸机还是有局限。可能更适合对海或者高价值目
: 标的精确轰炸。中国目前急需一款先进的前线战术轰炸机。可能是因为目前周边国家在
: 陆上对中国没有什么威胁，但是一旦来了，现发展就来不及了。
: 我个人还是喜欢su-34这种并列座舱的。飞行员和武器操作员都有好的视野。而且加大
: 的机头可以容纳更好的对地雷达系统。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 7 一个攻角被限制在24度的飞机，在三代机里也就算个勉强及格。 还强悍个鸡毛。 |
J***Y
发帖数: 101 | |
g******r
发帖数: 209 | 9 可以用无人机和武装直升机取代战术轰炸机SU-24/25
【在 Q******y 的大作中提到】
: 歼轰7A载弹量最大9吨。su-30有12个挂点，12吨载弹量。 两者根本不是一个级别的。
: 唯一优点是歼轰7A价格可能是su-30的一半都不到。比较皮实。
: 但是su-30/j-16这种串联式座舱作为轰炸机还是有局限。可能更适合对海或者高价值目
: 标的精确轰炸。中国目前急需一款先进的前线战术轰炸机。可能是因为目前周边国家在
: 陆上对中国没有什么威胁，但是一旦来了，现发展就来不及了。
: 我个人还是喜欢su-34这种并列座舱的。飞行员和武器操作员都有好的视野。而且加大
: 的机头可以容纳更好的对地雷达系统。
|
