d********r
发帖数: 303 | 1 前些日子有人提到依据YF23设计中国下一代战斗机。这个不一定靠谱。
然而，YF23的基本概念： 突出超音速巡航，隐身而忽视机动性是符合轰炸机要求的
如果能依托其概念搞一个载弹量15吨左右，可以超巡，隐身， 航程8000公里左右的轰
炸机，一定很有价值。至少可以对西太平洋整个区域进行武力投射。这个相当于超级版逆火 |
s****r
发帖数: 31686 | 2 直接购买俄罗斯离火如何？ 这样可以小步快跑？
版逆火
【在 d********r 的大作中提到】
: 前些日子有人提到依据YF23设计中国下一代战斗机。这个不一定靠谱。
: 然而，YF23的基本概念： 突出超音速巡航，隐身而忽视机动性是符合轰炸机要求的
: 如果能依托其概念搞一个载弹量15吨左右，可以超巡，隐身， 航程8000公里左右的轰
: 炸机，一定很有价值。至少可以对西太平洋整个区域进行武力投射。这个相当于超级版逆火
|
B*D
发帖数: 5016 | 3 没有5000km的体系，你搞这个出来没有用呀
版逆火
【在 d********r 的大作中提到】
: 前些日子有人提到依据YF23设计中国下一代战斗机。这个不一定靠谱。
: 然而，YF23的基本概念： 突出超音速巡航，隐身而忽视机动性是符合轰炸机要求的
: 如果能依托其概念搞一个载弹量15吨左右，可以超巡，隐身， 航程8000公里左右的轰
: 炸机，一定很有价值。至少可以对西太平洋整个区域进行武力投射。这个相当于超级版逆火
|
p******y
发帖数: 3742 | 4 都是搞战区外投射，逆火还不如h-6k.。。
【在 s****r 的大作中提到】
: 直接购买俄罗斯离火如何？ 这样可以小步快跑？
:
: 版逆火
|
s****r
发帖数: 31686 | 5 隐身的话， 可以作为打击关键节点的杀手锏， 体系可能不是很必要吧？
【在 B*D 的大作中提到】
: 没有5000km的体系，你搞这个出来没有用呀
:
: 版逆火
|
d********r
发帖数: 303 | 6 那就搞个8000公里的。 8000公里对于轰炸机有3000公里的作战半径应该对于东亚和西
太平洋已经足够了。 而且这个东西还可以用于反航母。
【在 B*D 的大作中提到】
: 没有5000km的体系，你搞这个出来没有用呀
:
: 版逆火
|
s****r
发帖数: 31686 | 7 我说的是突防
【在 p******y 的大作中提到】
: 都是搞战区外投射，逆火还不如h-6k.。。
|
d********r
发帖数: 303 | 8 有两种打法：
1. 是用这种飞机轰炸其作战半径圈内的目标。利用其突防能力打击高价值目标。这个就单独突防，不需要体系。
2. 用这种飞机携带多枚反舰导弹在西太平洋上巡逻。当然需要其他飞机配合， 以攻击
敌航母。但是，可以利用卫星，无人机，水下侦听， 远程巡逻飞机多方面配合。通过数据链将信息传递给前出部署的本飞机。 然后，一有机会就予以攻击。
【在 B*D 的大作中提到】
: 没有5000km的体系，你搞这个出来没有用呀
:
: 版逆火
|
B*D
发帖数: 5016 | 9 没有体系，你怎么找到目标？
【在 d********r 的大作中提到】
: 有两种打法：
: 1. 是用这种飞机轰炸其作战半径圈内的目标。利用其突防能力打击高价值目标。这个就单独突防，不需要体系。
: 2. 用这种飞机携带多枚反舰导弹在西太平洋上巡逻。当然需要其他飞机配合， 以攻击
: 敌航母。但是，可以利用卫星，无人机，水下侦听， 远程巡逻飞机多方面配合。通过数据链将信息传递给前出部署的本飞机。 然后，一有机会就予以攻击。
|
s****r
发帖数: 31686 | 10 卫星啊， 飞机静默飞行， 接受卫星的监视数据
【在 B*D 的大作中提到】
: 没有体系，你怎么找到目标？
|
|
|
b*******k
发帖数: 1761 | 11 这个用处大么，中国的利益还没到那个地方，就算到了，你几个远程轰炸机也没有什么
用啊，除非上核弹。还不如开几艘航母过去，用舰载机狂轰。
版逆火
【在 d********r 的大作中提到】
: 前些日子有人提到依据YF23设计中国下一代战斗机。这个不一定靠谱。
: 然而，YF23的基本概念： 突出超音速巡航，隐身而忽视机动性是符合轰炸机要求的
: 如果能依托其概念搞一个载弹量15吨左右，可以超巡，隐身， 航程8000公里左右的轰
: 炸机，一定很有价值。至少可以对西太平洋整个区域进行武力投射。这个相当于超级版逆火
|
d********r
发帖数: 303 | 12 航母一定比这个贵
【在 b*******k 的大作中提到】
: 这个用处大么，中国的利益还没到那个地方，就算到了，你几个远程轰炸机也没有什么
: 用啊，除非上核弹。还不如开几艘航母过去，用舰载机狂轰。
:
: 版逆火
|
s****r
发帖数: 31686 | 13 我觉得这个战机就是执行类似神风攻击的任务， 一般有去无回， 专门用于打击极端重
要目标， 装单程燃料， 数枚极大威力常规炸弹， 又我军精忠之死士驾驶， 在国家危
难之际执行逆转战争之生命最后之战
【在 b*******k 的大作中提到】
: 这个用处大么，中国的利益还没到那个地方，就算到了，你几个远程轰炸机也没有什么
: 用啊，除非上核弹。还不如开几艘航母过去，用舰载机狂轰。
:
: 版逆火
|
d********r
发帖数: 303 | 14 不应该吧. 这东东既然隐身,应该可以有去有回吧.
【在 s****r 的大作中提到】
: 我觉得这个战机就是执行类似神风攻击的任务， 一般有去无回， 专门用于打击极端重
: 要目标， 装单程燃料， 数枚极大威力常规炸弹， 又我军精忠之死士驾驶， 在国家危
: 难之际执行逆转战争之生命最后之战
|
b*******k
发帖数: 1761 | 15 你要是没航母，几架远轰也解决不了问题，核威慑的载体现在看来还是弹道导弹比较好。
【在 d********r 的大作中提到】
: 航母一定比这个贵
|
s****r
发帖数: 31686 | 16 我觉得很难， 既然是极端重要之目标， 估计接近就已经浑身战损了
【在 d********r 的大作中提到】
: 不应该吧. 这东东既然隐身,应该可以有去有回吧.
|
b*******k
发帖数: 1761 | 17 没见过“数枚极大威力常规炸弹”就能扭转战局的
【在 s****r 的大作中提到】
: 我觉得这个战机就是执行类似神风攻击的任务， 一般有去无回， 专门用于打击极端重
: 要目标， 装单程燃料， 数枚极大威力常规炸弹， 又我军精忠之死士驾驶， 在国家危
: 难之际执行逆转战争之生命最后之战
|
s****r
发帖数: 31686 | 18 美军的炸弹老娘一枚， 我看什么军舰都扛不住
【在 b*******k 的大作中提到】
: 没见过“数枚极大威力常规炸弹”就能扭转战局的
|
p******y
发帖数: 3742 | 19 现在的地面防空体系下，突防就是找死。
【在 s****r 的大作中提到】
: 我说的是突防
|
s****r
发帖数: 31686 | 20 超低空突防没戏么？ 阿根廷超级军旗就是靠这个啊
【在 p******y 的大作中提到】
: 现在的地面防空体系下，突防就是找死。
|
|
|
b*******k
发帖数: 1761 | 21 总之，目前这个时代，远轰没那么重要，否则TG早就发力制造了。把正经4代机，加上4
代的对地攻击版，也有隐身，还有格斗能力，战场存活能力也强，才是正途
【在 s****r 的大作中提到】
: 我觉得很难， 既然是极端重要之目标， 估计接近就已经浑身战损了
|
p******y
发帖数: 3742 | 22 没戏。都是靠f-22取得制空权，b-2先用防区外弹药在防空网上撕开个口子。
f-15再一拥而入的。
【在 s****r 的大作中提到】
: 超低空突防没戏么？ 阿根廷超级军旗就是靠这个啊
|
s****r
发帖数: 31686 | 23 我觉得就两个点， 一个是廉价战场清洁工， 大量制造， 辅助陆军， 一种是高级远程
隐身轰炸机， 用于执行战略任务
上4
【在 b*******k 的大作中提到】
: 总之，目前这个时代，远轰没那么重要，否则TG早就发力制造了。把正经4代机，加上4
: 代的对地攻击版，也有隐身，还有格斗能力，战场存活能力也强，才是正途
|
b*******k
发帖数: 1761 | 24 那个有个2000公里攻击距离就差不多了，再远，你能找到航母么？
【在 s****r 的大作中提到】
: 美军的炸弹老娘一枚， 我看什么军舰都扛不住
|
s****r
发帖数: 31686 | 25 那么我觉得超低空突防还是有戏的
【在 p******y 的大作中提到】
: 没戏。都是靠f-22取得制空权，b-2先用防区外弹药在防空网上撕开个口子。
: f-15再一拥而入的。
|
s****r
发帖数: 31686 | 26 靠卫星啊， 这个玩意没卫星就有点扯淡了， 两千公里也没用
【在 b*******k 的大作中提到】
: 那个有个2000公里攻击距离就差不多了，再远，你能找到航母么？
|
b*******k
发帖数: 1761 | 27 这玩意可不便宜，看看B2的造价。廉价清洁工飞豹就很好
【在 s****r 的大作中提到】
: 我觉得就两个点， 一个是廉价战场清洁工， 大量制造， 辅助陆军， 一种是高级远程
: 隐身轰炸机， 用于执行战略任务
:
: 上4
|
b*******k
发帖数: 1761 | 28 前面这个版不是科普过，靠卫星找航母没啥戏么
【在 s****r 的大作中提到】
: 靠卫星啊， 这个玩意没卫星就有点扯淡了， 两千公里也没用
|
p******y
发帖数: 3742 | 29 现在地面防空体系下，直接突防死的很难看的。
【在 s****r 的大作中提到】
: 那么我觉得超低空突防还是有戏的
|
s****r
发帖数: 31686 | 30 飞豹都贵了， 而且战场生存力可疑啊， 太笨重了。
我觉得理想的是航程800公里之内， 自重6吨， 载弹量6吨， 低空能力强， 有一定装甲
， 双发强击机。 载弹量太多其实价值不高
【在 b*******k 的大作中提到】
: 这玩意可不便宜，看看B2的造价。廉价清洁工飞豹就很好
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 31 现代地面体系， 对于超低空也没啥好办法。 防超低空靠预警机
【在 p******y 的大作中提到】
: 现在地面防空体系下，直接突防死的很难看的。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 32 你不是说打扫战场么，先4代上前踹门，把地面防空和对方空军灭了，飞豹再来欺负地
面不能飞的。
装甲
【在 s****r 的大作中提到】
: 飞豹都贵了， 而且战场生存力可疑啊， 太笨重了。
: 我觉得理想的是航程800公里之内， 自重6吨， 载弹量6吨， 低空能力强， 有一定装甲
: ， 双发强击机。 载弹量太多其实价值不高
|
b*******k
发帖数: 1761 | 33 无人机或许可以
装甲
【在 s****r 的大作中提到】
: 飞豹都贵了， 而且战场生存力可疑啊， 太笨重了。
: 我觉得理想的是航程800公里之内， 自重6吨， 载弹量6吨， 低空能力强， 有一定装甲
: ， 双发强击机。 载弹量太多其实价值不高
|
s****r
发帖数: 31686 | 34 所以我说飞豹贵了。 飞豹实在太沉重了， 我觉得到了真的战场上， 会被像射野鸡一样
一只只射下来。 上次俄罗斯军演， 飞豹居然拉不起来导致坠毁
【在 b*******k 的大作中提到】
: 你不是说打扫战场么，先4代上前踹门，把地面防空和对方空军灭了，飞豹再来欺负地
: 面不能飞的。
:
: 装甲
|
b*******k
发帖数: 1761 | 35 呵呵，飞豹是不太行，从美帝那边看，他们指望是用JSF干这个活，还有种思路就是无
人机
一样
【在 s****r 的大作中提到】
: 所以我说飞豹贵了。 飞豹实在太沉重了， 我觉得到了真的战场上， 会被像射野鸡一样
: 一只只射下来。 上次俄罗斯军演， 飞豹居然拉不起来导致坠毁
|
d********r
发帖数: 303 | 36 我觉得对于战场遮段或打击重要战术目标，飞豹属于两边不讨好。首先价格不便宜，经
不起loss。 其次质量又不够好，容易loss。 所以，还不如开发一种极其先进的轰炸机
。 有极长的留空时间而且很强的生存能力。目前，超巡+隐身=生存。 8000公里航程+
15吨足以保证载弹量和留空时间。所以，我的东东对于完成上述两目标是最适合的。当
然，它也可以用于战略轰炸以及反舰，但是那时其次。
对于直接战场支援，应该用武直或攻击机，那时另外的概念。
一样
【在 s****r 的大作中提到】
: 所以我说飞豹贵了。 飞豹实在太沉重了， 我觉得到了真的战场上， 会被像射野鸡一样
: 一只只射下来。 上次俄罗斯军演， 飞豹居然拉不起来导致坠毁
|
b*******k
发帖数: 1761 | 37 前面说了，你这个东西，先进是没的地说，但是价格肯定昂贵，估计可以参考B2了。而
且大部分作战的时候都用不到8000公里航程，属于牛刀杀鸡
【在 d********r 的大作中提到】
: 我觉得对于战场遮段或打击重要战术目标，飞豹属于两边不讨好。首先价格不便宜，经
: 不起loss。 其次质量又不够好，容易loss。 所以，还不如开发一种极其先进的轰炸机
: 。 有极长的留空时间而且很强的生存能力。目前，超巡+隐身=生存。 8000公里航程+
: 15吨足以保证载弹量和留空时间。所以，我的东东对于完成上述两目标是最适合的。当
: 然，它也可以用于战略轰炸以及反舰，但是那时其次。
: 对于直接战场支援，应该用武直或攻击机，那时另外的概念。
:
: 一样
|
s****r
发帖数: 31686 | 38 战略级别的东西， 贵点也无所谓了， 一个国家就整个10架一个团就行了
【在 b*******k 的大作中提到】
: 前面说了，你这个东西，先进是没的地说，但是价格肯定昂贵，估计可以参考B2了。而
: 且大部分作战的时候都用不到8000公里航程，属于牛刀杀鸡
|
b*******k
发帖数: 1761 | 39 如果作为战略轰战机倒还可以，不过目前还是导弹好用
【在 s****r 的大作中提到】
: 战略级别的东西， 贵点也无所谓了， 一个国家就整个10架一个团就行了
|
s****r
发帖数: 31686 | 40 其实我说的也差不多是导弹了， 一次性的， 啊哈哈
【在 b*******k 的大作中提到】
: 如果作为战略轰战机倒还可以，不过目前还是导弹好用
|
|
|
d********r
发帖数: 303 | 41 我觉得40架比较合适
空军30架，编成3个大队（相当与美国的中队）用于战略轰炸
海军航空兵10架一个大队，用于海上巡逻或反航母
我觉得价格应该如果美国生产应该在5亿左右。但是，中国生产应该2.5亿左右， 加上
研制费用，一共150亿。但是，这个program长达20年。所以每年也就不到8亿
我觉得还是可以接受的
【在 s****r 的大作中提到】
: 战略级别的东西， 贵点也无所谓了， 一个国家就整个10架一个团就行了
|
s****r
发帖数: 31686 | 42 算了， 我赞助一架
【在 d********r 的大作中提到】
: 我觉得40架比较合适
: 空军30架，编成3个大队（相当与美国的中队）用于战略轰炸
: 海军航空兵10架一个大队，用于海上巡逻或反航母
: 我觉得价格应该如果美国生产应该在5亿左右。但是，中国生产应该2.5亿左右， 加上
: 研制费用，一共150亿。但是，这个program长达20年。所以每年也就不到8亿
: 我觉得还是可以接受的
|
b*******k
发帖数: 1761 | 43 TG现在虽然富裕了，但是搞项目太多还是不行，现在还是重点突破，先把急切要用的搞
出来
【在 s****r 的大作中提到】
: 算了， 我赞助一架
|
b*******k
发帖数: 1761 | 44 大海茫茫，这点飞机恐怕连航母的影子都找不到
【在 d********r 的大作中提到】
: 我觉得40架比较合适
: 空军30架，编成3个大队（相当与美国的中队）用于战略轰炸
: 海军航空兵10架一个大队，用于海上巡逻或反航母
: 我觉得价格应该如果美国生产应该在5亿左右。但是，中国生产应该2.5亿左右， 加上
: 研制费用，一共150亿。但是，这个program长达20年。所以每年也就不到8亿
: 我觉得还是可以接受的
|
s****r
发帖数: 31686 | 45 战时我国可以派遣100万条渔船， 遍布北太平洋， 保证目视覆盖吧
【在 b*******k 的大作中提到】
: 大海茫茫，这点飞机恐怕连航母的影子都找不到
|
d********r
发帖数: 303 | 46 那就为了省钱吧海军的10架cut掉。好了吧。
怎么就像senate辩论似的啊。。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 大海茫茫，这点飞机恐怕连航母的影子都找不到
|
p******y
发帖数: 3742 | 47 你说的这个好是好，但美帝都没这个需求(要是冷战还差不多)。美帝目前的战术体系已经足够
搞定绝大多数国家了。
【在 d********r 的大作中提到】
: 我觉得对于战场遮段或打击重要战术目标，飞豹属于两边不讨好。首先价格不便宜，经
: 不起loss。 其次质量又不够好，容易loss。 所以，还不如开发一种极其先进的轰炸机
: 。 有极长的留空时间而且很强的生存能力。目前，超巡+隐身=生存。 8000公里航程+
: 15吨足以保证载弹量和留空时间。所以，我的东东对于完成上述两目标是最适合的。当
: 然，它也可以用于战略轰炸以及反舰，但是那时其次。
: 对于直接战场支援，应该用武直或攻击机，那时另外的概念。
:
: 一样
|
A*******e
发帖数: 12486 | 48 100万不够
【在 s****r 的大作中提到】
: 战时我国可以派遣100万条渔船， 遍布北太平洋， 保证目视覆盖吧
|
p******y
发帖数: 3742 | 49 别扯了。军盲同志 。
【在 s****r 的大作中提到】
: 战时我国可以派遣100万条渔船， 遍布北太平洋， 保证目视覆盖吧
|
A*******e
发帖数: 12486 | 50 须刀的军事造诣比你深多了
作的若干规定》，即“公安六条”。其中第二条规定：“凡是投寄反革命匿名信，秘密
或公开张贴、散发反革命传单，写反动标语，喊反动口号，以攻击污蔑伟大领袖毛主席
和他的亲密战友林彪同志的，都是:
【在 p******y 的大作中提到】
: 别扯了。军盲同志 。
|
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 51 //ft
飞豹都贵了， 而且战场生存力可疑啊， 太笨重了。
我觉得理想的是航程800公里之内， 自重6吨， 载弹量6吨， 低空能力强， 有一定装甲
， 双发强击机。 载弹量太多其实价值不高
【在 s****r 的大作中提到】
: 飞豹都贵了， 而且战场生存力可疑啊， 太笨重了。
: 我觉得理想的是航程800公里之内， 自重6吨， 载弹量6吨， 低空能力强， 有一定装甲
: ， 双发强击机。 载弹量太多其实价值不高
|
w**h
发帖数: 1121 | 52 思路是值得肯定的。
但是轰炸机很难搞，俄罗斯前苏联搞了这么多年，航空方面和美国差距最大的应该就是
轰炸机。中国不如苏联，肯定搞不出来你说的这种东西的。
版逆火
【在 d********r 的大作中提到】
: 前些日子有人提到依据YF23设计中国下一代战斗机。这个不一定靠谱。
: 然而，YF23的基本概念： 突出超音速巡航，隐身而忽视机动性是符合轰炸机要求的
: 如果能依托其概念搞一个载弹量15吨左右，可以超巡，隐身， 航程8000公里左右的轰
: 炸机，一定很有价值。至少可以对西太平洋整个区域进行武力投射。这个相当于超级版逆火
|
w**h
发帖数: 1121 | 53 不如隐形有效。美国的 B1 低空突防比较利害，现在好像不太用了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 超低空突防没戏么？ 阿根廷超级军旗就是靠这个啊
|
b*******k
发帖数: 1761 | 54 主要对中国是不太有用，又贵，再加上发动机咱们也不牢靠
【在 w**h 的大作中提到】
: 思路是值得肯定的。
: 但是轰炸机很难搞，俄罗斯前苏联搞了这么多年，航空方面和美国差距最大的应该就是
: 轰炸机。中国不如苏联，肯定搞不出来你说的这种东西的。
:
: 版逆火
|
