boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military2版 - 主要战斗机武力比较表
相关主题
三哥这回被吓到了
(EODAS)成功探测跟踪90公里外迎面飞来的F-16
我认为f-22是一款不合时宜的武器
中俄四代机谁的会更好
离子鱼好像出来活动了
haha这个搞笑。。
歼20三次试飞后的新发现[视频]
殲20剋星 我F16可望換裝新式AESA雷達ZT
骡马的F35为啥这么难搞
谁知道F22有什么毛病?
相关话题的讨论汇总
话题: 10话题: 总分话题: 可见话题: 探测话题: 火力
进入Military2版参与讨论
1 (共1页)
d********r
发帖数: 303
1
这样吧。 我revise了一下我的武力系数评选。总分50分。 包括5个比较项目。每类最
高10分。 项目是:低可见性,探测力(雷达等),机动力, 超音速能力, 火力
结论如下:
低可见性 探测力 机动力 超音速力 火力 总分
F22 10 10 10 10 10 50
F35 8 10 7 6 7 38
台风 8 8 7 8 7 38
阵风 8 8 7 5 7 35
苏-35 3 5 9 5 8 30
苏-27 3 4
l*******u
发帖数: 2496
2
挖这个坑不容易, 给你发个包子吧. 不代表支持你的排名.

【在 d********r 的大作中提到】
: 这样吧。 我revise了一下我的武力系数评选。总分50分。 包括5个比较项目。每类最
: 高10分。 项目是:低可见性,探测力(雷达等),机动力, 超音速能力, 火力
: 结论如下:
: 低可见性 探测力 机动力 超音速力 火力 总分
: F22 10 10 10 10 10 50
: F35 8 10 7 6 7 38
: 台风 8 8 7 8 7 38
: 阵风 8 8 7 5 7 35
: 苏-35 3 5 9 5 8 30
: 苏-27 3 4

d********r
发帖数: 303
3
再搞一个轰炸机武力比较表。比较低可见力,航程, 载弹量, 电子设备
低可见力 航程 载弹量 电子 总分
B2 10 8 5 10 33
B1B 6 10 10 8 34
B52 2 10 9 6 27
图160: 3 10 10 6 29
熊 2 10 5 4 21
逆火 3 5 5 5 18
轰6 2 2 4 3 11
l*******u
发帖数: 2496
4
火力的标准是载弹量还是导弹性能, 觉得可以分开成两项.

【在 d********r 的大作中提到】
: 这样吧。 我revise了一下我的武力系数评选。总分50分。 包括5个比较项目。每类最
: 高10分。 项目是:低可见性,探测力(雷达等),机动力, 超音速能力, 火力
: 结论如下:
: 低可见性 探测力 机动力 超音速力 火力 总分
: F22 10 10 10 10 10 50
: F35 8 10 7 6 7 38
: 台风 8 8 7 8 7 38
: 阵风 8 8 7 5 7 35
: 苏-35 3 5 9 5 8 30
: 苏-27 3 4

l*******u
发帖数: 2496
5
SU27的机动力未必比双风, J10好.

【在 d********r 的大作中提到】
: 这样吧。 我revise了一下我的武力系数评选。总分50分。 包括5个比较项目。每类最
: 高10分。 项目是:低可见性,探测力(雷达等),机动力, 超音速能力, 火力
: 结论如下:
: 低可见性 探测力 机动力 超音速力 火力 总分
: F22 10 10 10 10 10 50
: F35 8 10 7 6 7 38
: 台风 8 8 7 8 7 38
: 阵风 8 8 7 5 7 35
: 苏-35 3 5 9 5 8 30
: 苏-27 3 4

d********r
发帖数: 303
6
不过基本结论不变。
也就是, 四, 三点五, 三这三类飞机可以明显分开

【在 l*******u 的大作中提到】
: SU27的机动力未必比双风, J10好.
l******4
发帖数: 729
7
请给出每个column之间的全重,谢谢
d********r
发帖数: 303
8
我目前假设等权重
当然, 你有兴趣的话可以假设。
但是,结果对F22没有影响因为其各项都是10

【在 l******4 的大作中提到】
: 请给出每个column之间的全重,谢谢
d********r
发帖数: 303
9
如果我们突出飞机的超视距空战能力, 比如,将低可见与探测力,设权重为3, 超音
速与火力为2, 机动为1,
总分就会有一定区别:
低可见性(X3) 探测(X3) 机动(X1) 超音速(X2) 火力(X2) 总分
F22 10 10 10 10 10 110
F35 8 10 7 6 7 87
台风 8 8 7 8 7 85
阵风 8 8 7 5 7 79
苏-35 3 5 9 5 8 59
苏-27 3 4 8 5
b*******k
发帖数: 1761
10
还有F16/15的最新型号都有AESA和中距弹,探测能力超过两风吧。另外两风的隐身能力不可能达到F35的水平吧,不然都可以叫四代机了

【在 d********r 的大作中提到】
: 不过基本结论不变。
: 也就是, 四, 三点五, 三这三类飞机可以明显分开

相关主题
中俄四代机谁的会更好
离子鱼好像出来活动了
haha这个搞笑。。
歼20三次试飞后的新发现[视频]
进入Military2版参与讨论
d********r
发帖数: 303
11
你可以给个值嘛。 both 普通值和超视距值。

【在 b*******k 的大作中提到】
: 还有F16/15的最新型号都有AESA和中距弹,探测能力超过两风吧。另外两风的隐身能力不可能达到F35的水平吧,不然都可以叫四代机了
b*******k
发帖数: 1761
12
F22,F18,F35,F16上都装有AN/APG系列雷达,数据好像很少,也就知道F22的那个有效距
离大概200公里左右。 另外我觉得隐身对三代机可能都没有太大差别。

【在 d********r 的大作中提到】
: 你可以给个值嘛。 both 普通值和超视距值。
d********r
发帖数: 303
13
F-18E/F,台风,阵风还是有一些低可见设计的。
此外,小飞机的雷达截面一般小于同类的大飞机。所以F16的“隐身”能力好与F15

【在 b*******k 的大作中提到】
: F22,F18,F35,F16上都装有AN/APG系列雷达,数据好像很少,也就知道F22的那个有效距
: 离大概200公里左右。 另外我觉得隐身对三代机可能都没有太大差别。

b*******k
发帖数: 1761
14
我的意思是说中距弹现在的射程就100公里,前几天在超大上看了一个帖子,在那个距
离上三代机即使0.5平米 RCA在雷达上都可以探测到了。更何况实际作战发射导弹的距
离还要小于100公里

【在 d********r 的大作中提到】
: F-18E/F,台风,阵风还是有一些低可见设计的。
: 此外,小飞机的雷达截面一般小于同类的大飞机。所以F16的“隐身”能力好与F15

A*******e
发帖数: 12486
15
这些都是纸上谈兵!

,27以及F15性能差不多,属于第三代的顶端。二十以下是第二代。

【在 d********r 的大作中提到】
: 这样吧。 我revise了一下我的武力系数评选。总分50分。 包括5个比较项目。每类最
: 高10分。 项目是:低可见性,探测力(雷达等),机动力, 超音速能力, 火力
: 结论如下:
: 低可见性 探测力 机动力 超音速力 火力 总分
: F22 10 10 10 10 10 50
: F35 8 10 7 6 7 38
: 台风 8 8 7 8 7 38
: 阵风 8 8 7 5 7 35
: 苏-35 3 5 9 5 8 30
: 苏-27 3 4

d********r
发帖数: 303
16
如果加了这两个, 其火力和探测力都可以达到9的话,
F15, F16都的 将达到 33.
如果按我上面的加以不同权重以评估超视距战斗力, F15将达到72 而F16将达到74.
这样,这两种飞机都将进入三代半的级别。有趣的是,F16战力提升幅度大于F15

力不可能达到F35的水平吧,不然都可以叫四代机了

【在 b*******k 的大作中提到】
: 还有F16/15的最新型号都有AESA和中距弹,探测能力超过两风吧。另外两风的隐身能力不可能达到F35的水平吧,不然都可以叫四代机了
b*******k
发帖数: 1761
17
三代机改到最后肯定都差不多了,雷达差不多,反射面积都不足以隐身,先射中距弹,
打不着,然后下一步拼机动。

【在 d********r 的大作中提到】
: 如果加了这两个, 其火力和探测力都可以达到9的话,
: F15, F16都的 将达到 33.
: 如果按我上面的加以不同权重以评估超视距战斗力, F15将达到72 而F16将达到74.
: 这样,这两种飞机都将进入三代半的级别。有趣的是,F16战力提升幅度大于F15
:
: 力不可能达到F35的水平吧,不然都可以叫四代机了

p******y
发帖数: 3742
18
都应当按最后改型算,比如f-15算阿拉斯加鹰的水准,早把su-35揍到老家去了。

【在 b*******k 的大作中提到】
: 三代机改到最后肯定都差不多了,雷达差不多,反射面积都不足以隐身,先射中距弹,
: 打不着,然后下一步拼机动。

d********r
发帖数: 303
19
也就是72分的水平
所以, 第三代如果加上好雷达和导弹,估计可以改到台风的水平。但是,进一步是不
可能的

【在 p******y 的大作中提到】
: 都应当按最后改型算,比如f-15算阿拉斯加鹰的水准,早把su-35揍到老家去了。
p******y
发帖数: 3742
20
台风不是还用机械扫描雷达么。
当然了,流星导弹比aim-120d可能强点。

【在 d********r 的大作中提到】
: 也就是72分的水平
: 所以, 第三代如果加上好雷达和导弹,估计可以改到台风的水平。但是,进一步是不
: 可能的

v******a
发帖数: 45075
21
j11b?

【在 d********r 的大作中提到】
: 这样吧。 我revise了一下我的武力系数评选。总分50分。 包括5个比较项目。每类最
: 高10分。 项目是:低可见性,探测力(雷达等),机动力, 超音速能力, 火力
: 结论如下:
: 低可见性 探测力 机动力 超音速力 火力 总分
: F22 10 10 10 10 10 50
: F35 8 10 7 6 7 38
: 台风 8 8 7 8 7 38
: 阵风 8 8 7 5 7 35
: 苏-35 3 5 9 5 8 30
: 苏-27 3 4

1 (共1页)
进入Military2版参与讨论
相关主题
谁知道F22有什么毛病?
中国为何购买苏35
美軍接收首架F35戰機 計劃採購2400架
直接上高清图
平可夫:台軍F16升級部分性能達到F16E/F標準
西方这些军事技术,中国已经看不上了
简直就是变形金刚。
J10 vs J11 空战对抗
中国空军一架苏27双座型战机在山东荣成坠毁
F22和P51共飞
相关话题的讨论汇总
话题: 10话题: 总分话题: 可见话题: 探测话题: 火力