p******e
发帖数: 528 | 1 我今天在costco问关于他们membership的问题，客服说普通的是55，Executive的是110。
但是Executive的可以有2%的cash rewards。如果一年下来积累的cash rewards不足
110－55=55的话，costco会自动补足到55。如果是这样的话岂不是说Executive的肯定
比普通的要值吗？请问这样的理解对不对，谢谢。 |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 你得到了一个55块的rebate
110。
【在 p******e 的大作中提到】
: 我今天在costco问关于他们membership的问题，客服说普通的是55，Executive的是110。
: 但是Executive的可以有2%的cash rewards。如果一年下来积累的cash rewards不足
: 110－55=55的话，costco会自动补足到55。如果是这样的话岂不是说Executive的肯定
: 比普通的要值吗？请问这样的理解对不对，谢谢。
|
s********5
发帖数: 309 | 3 你理解的不对，这种情况只限于第一年。以后如果你的消费不足，比如你每年没有花到
2750美金，Costco年费自然要高于55美金了，当然你也可以去customer service argue
一下，我这边的情况是给降级成普通gold member。 |
A*****a
发帖数: 52743 | 4 make sense
argue
【在 s********5 的大作中提到】
: 你理解的不对，这种情况只限于第一年。以后如果你的消费不足，比如你每年没有花到
: 2750美金，Costco年费自然要高于55美金了，当然你也可以去customer service argue
: 一下，我这边的情况是给降级成普通gold member。
|
U*******B
发帖数: 2547 | 5 If spending less than $2750,
普通member = $55 - yearly cash rewards (less than 2%)
comparing to 高级member: $55
not a big difference.
高级member worth the price because you also have other benefits.
110。
【在 p******e 的大作中提到】
: 我今天在costco问关于他们membership的问题，客服说普通的是55，Executive的是110。
: 但是Executive的可以有2%的cash rewards。如果一年下来积累的cash rewards不足
: 110－55=55的话，costco会自动补足到55。如果是这样的话岂不是说Executive的肯定
: 比普通的要值吗？请问这样的理解对不对，谢谢。
|
d**********3
发帖数: 1186 | 6 机会成本没考虑
你用其他卡，也有cash back |
h****s
发帖数: 16779 | 7 这2%是另外的，可以刷spg，这样就有spg的1%和costco的2%。
机会成本没考虑你用其他卡，也有cash back
【在 d**********3 的大作中提到】
: 机会成本没考虑
: 你用其他卡，也有cash back
|
c******w
发帖数: 1054 | 8 这个2%只有在你年消费在$2750以上才有价值 否则就买普通会员就行
110。
【在 p******e 的大作中提到】
: 我今天在costco问关于他们membership的问题，客服说普通的是55，Executive的是110。
: 但是Executive的可以有2%的cash rewards。如果一年下来积累的cash rewards不足
: 110－55=55的话，costco会自动补足到55。如果是这样的话岂不是说Executive的肯定
: 比普通的要值吗？请问这样的理解对不对，谢谢。
|
