p**m
发帖数: 11571 | 1 我记得wisky经常做些莫名其妙的狠事儿。
Tim Brewster didn't appreciate Wisconsin going for two with a 25-point lead
against his Gophers. |
b**j
发帖数: 20742 | 2 BB说他有个葵花宝典，上面说要go for 2. 我是不信的。不过tim brewster发什么脾气
，输那么多才更丢脸。
lead
【在 p**m 的大作中提到】
: 我记得wisky经常做些莫名其妙的狠事儿。
: Tim Brewster didn't appreciate Wisconsin going for two with a 25-point lead
: against his Gophers.
|
t***u
发帖数: 20182 | 3 saw that over and over ag on TV. it certainly pissed MN's HC off. |
b*****a
发帖数: 14583 | 4 exactly
有本事球场上见
【在 b**j 的大作中提到】
: BB说他有个葵花宝典，上面说要go for 2. 我是不信的。不过tim brewster发什么脾气
: ，输那么多才更丢脸。
:
: lead
|
p**m
发帖数: 11571 | 5 不能太狠。做人要厚道啊。
【在 b*****a 的大作中提到】
: exactly
: 有本事球场上见
|
b*****a
发帖数: 14583 | 6 wisky 不厚道是当然的
不过挡不住人家就冲人发脾气也是很无聊的
我想起去年 stanford v usc, 你说usc凭啥嫌人家 going for 2 啊，当年他们nb的时
候领先
30，40分，不是一样7分7分噌噌往上打嘛，凭啥不允许人家领先27分的时候+2？
【在 p**m 的大作中提到】
: 不能太狠。做人要厚道啊。
|
s***p
发帖数: 2705 | 7 我同意，pc其实最没理由腆着脸质问人斯坦福，只许自己放火不准别人浇蜡
【在 b*****a 的大作中提到】
: wisky 不厚道是当然的
: 不过挡不住人家就冲人发脾气也是很无聊的
: 我想起去年 stanford v usc, 你说usc凭啥嫌人家 going for 2 啊，当年他们nb的时
: 候领先
: 30，40分，不是一样7分7分噌噌往上打嘛，凭啥不允许人家领先27分的时候+2？
|
p**m
发帖数: 11571 | 8 恩，我的意思就是wisky不厚道。
stanford went for 2就是PC以前不厚道的报应。哈哈哈
【在 b*****a 的大作中提到】
: wisky 不厚道是当然的
: 不过挡不住人家就冲人发脾气也是很无聊的
: 我想起去年 stanford v usc, 你说usc凭啥嫌人家 going for 2 啊，当年他们nb的时
: 候领先
: 30，40分，不是一样7分7分噌噌往上打嘛，凭啥不允许人家领先27分的时候+2？
|
|
U***n
发帖数: 1204 | 9 美国不讲“友谊第一，比赛第二”么？那段 complain 我在田纳西都看见了 |
P*****t
发帖数: 4978 | 10 还是人iowa厚道，打isu就用了半场力。
lead
【在 p**m 的大作中提到】
: 我记得wisky经常做些莫名其妙的狠事儿。
: Tim Brewster didn't appreciate Wisconsin going for two with a 25-point lead
: against his Gophers.
|
