a*****r
发帖数: 1272 | 1 一边哭一边喊，“我上了委员会的当了，非让我和非联盟的TOP球队比赛，我们也想打
Rutger, 也想打Idaho, 我们要是和他们打，尼玛我们就是13-0，肯定排第二了 |
d********g
发帖数: 11948 | 2 Schedule was way ahead of time...
【在 a*****r 的大作中提到】
: 一边哭一边喊，“我上了委员会的当了，非让我和非联盟的TOP球队比赛，我们也想打
: Rutger, 也想打Idaho, 我们要是和他们打，尼玛我们就是13-0，肯定排第二了
|
b**j
发帖数: 20742 | 3 yeah i think playoff committee should reward sos over win-loss. no matter
when you schedule it ohio state is going to be tougher than rutgers. so
props to OU. |
y**h
发帖数: 3093 | 4 输给3负G5
还没有ccg补分
显然不冤
[在 avenger (avenger) 的大作中提到：]
:一边哭一边喊，“我上了委员会的当了，非让我和非联盟的TOP球队比赛，我们也想打
:Rutger, 也想打Idaho, 我们要是和他们打，尼玛我们就是13-0，肯定排第二了 |
b****i
发帖数: 623 | 5 河马今年太不幸了，huston和巴盖选一个的话就能挤掉华盛顿
【在 a*****r 的大作中提到】
: 一边哭一边喊，“我上了委员会的当了，非让我和非联盟的TOP球队比赛，我们也想打
: Rutger, 也想打Idaho, 我们要是和他们打，尼玛我们就是13-0，肯定排第二了
|
r**e
发帖数: 714 | 6 如果只选Houston难说吧，不过那样OSU进不去，psu进 |
c*******0
发帖数: 5247 | 7 Don't lose to Houston then. |
o****3
发帖数: 5100 | 8 不过这是我们一向的战略。唯一不好的是要客场打houston，虽然有很多原因，我还是
不赞成打mid major客场。不过客观的说，我们进去了，基本上就是挨揍的命，新年碗
与还可以了。还是支持我们AD继续schedule强队的。 |
x*******1
发帖数: 28835 | 9 河马冠军赛也没少去，去了又怎么样， bob stoops被收拾的好不够。 今年看来看去吵
得热闹。 又有哪个是巴马的对手？ clemson？ 也就VT一个水平， 在SEC 能赢个4场就
不错了。 八盖和华盛顿就更不要提了。 巴马把全美国最好的队员都招走了。 完全在
另外一个层次。 |
S****u
发帖数: 2998 | 10 问题不在排强队上，像对八盖，即便输了，早输影响也不大，而且可以推广自己学校的
品牌，整体是收益的。
倒像是排对休斯顿这样的队，赢了也得不到太多，输了麻烦很大 |
