d****g
发帖数: 1049 | 1 我觉得苹果的那个横竖比例看着比较舒服。
实际使用面积是不是也大点？ |
c**x
发帖数: 2807 | |
d****n
发帖数: 12461 | 3 是觉得有点扁，不过很多安粉都说16:9好，我也不知道到底哪个好。 |
e***y
发帖数: 4472 | 4 1280*800是16:10
不过ipad的4:3有它的好处, 实实在在算一个feature(非讽刺)
【在 d****n 的大作中提到】
: 是觉得有点扁，不过很多安粉都说16:9好，我也不知道到底哪个好。
|
r****t
发帖数: 10904 | 5 苹果的那个横竖比例看着很 90 年代，看电影太浪费面积了。
【在 d****g 的大作中提到】
: 我觉得苹果的那个横竖比例看着比较舒服。
: 实际使用面积是不是也大点？
|
a*f
发帖数: 5682 | 6 ipad has a resolution of 1024x768, so it may look wider physically in
vertical mode, but it is only 768 pixels comparing to Android pads' 800 px
wide. |
c******2
发帖数: 3170 | |
p****t
发帖数: 11416 | 8 我也喜欢4:3，但是横向分辨率1024还是太小，假如能有1280*1024就好了
两害相权取其轻的话，我宁愿要1280*800，顶多纵向上下多滚两屏，不需要横向
还左右滚屏
【在 c******2 的大作中提到】
: 4：3上网好。
|
a*f
发帖数: 5682 | 9
why people still don't get it. 1280*800 is better than 1024*768, vertically
and horizontally, period.
【在 p****t 的大作中提到】
: 我也喜欢4:3，但是横向分辨率1024还是太小，假如能有1280*1024就好了
: 两害相权取其轻的话，我宁愿要1280*800，顶多纵向上下多滚两屏，不需要横向
: 还左右滚屏
|
d****n
发帖数: 12461 | 10 看字舒服不舒服除了和分辨率有关以外，和面积也有关。分辨率高了但是面积小了，第
一眼看着舒服，但是看久了可能会累。特别是很多网页是定字体定宽度设计。
vertically
【在 a*f 的大作中提到】
:
: why people still don't get it. 1280*800 is better than 1024*768, vertically
: and horizontally, period.
|
e***y
发帖数: 4472 | 11 10.1"16:10和9.7"4:3应该差不多面积
10.1" 1280*800的板手持阅读, dpi还没高到字小的伤眼的地步, 否则你让ip4 retina
情何以堪. 就算你嫌分辨率高字小你还可以放大, 但分辨率低到横向显示不全你就没辙了
【在 d****n 的大作中提到】
: 看字舒服不舒服除了和分辨率有关以外，和面积也有关。分辨率高了但是面积小了，第
: 一眼看着舒服，但是看久了可能会累。特别是很多网页是定字体定宽度设计。
:
: vertically
|
d****n
发帖数: 12461 | 12 面积一样，实际字体是149ppi vs 132ppi，所以多看了30%内容，但是字体和图片大小
只有78%啊。
retina
辙了
【在 e***y 的大作中提到】
: 10.1"16:10和9.7"4:3应该差不多面积
: 10.1" 1280*800的板手持阅读, dpi还没高到字小的伤眼的地步, 否则你让ip4 retina
: 情何以堪. 就算你嫌分辨率高字小你还可以放大, 但分辨率低到横向显示不全你就没辙了
|
