x*********n
发帖数: 28013 | 1 意义不在于service本身，
在于big player on market serious 认可cloud storage这样一种形式。
未来的storage不再是harddrive，flash，将是一种service，一种你花5块钱，租给你
一个virtual box。
这将会培养未来用户的一种storage习惯。
可惜的是，若干年前的乔布斯就看到了这点，直接把MBA弄成只有20G的硬盘，
所以未来，16G的SSD是人们的favorite，需要的是how to get 16G in one minute。
美妙。 |
n*******e
发帖数: 4894 | 2 扯蛋扯得很像回事。。。
意义不在于service本身，
在于big player on market serious 认可cloud storage这样一种形式。
未来的storage不再是harddrive，flash，将是一种service，一种你花5块钱，租给你
一个virtual box。
这将会培养未来用户的一种storage习惯。
可惜的是，若干年前的乔布斯就看到了这点，直接把MBA弄成只有20G的硬盘，
所以未来，16G的SSD是人们的favorite，需要的是how to get 16G in one minute。
美妙。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 意义不在于service本身，
: 在于big player on market serious 认可cloud storage这样一种形式。
: 未来的storage不再是harddrive，flash，将是一种service，一种你花5块钱，租给你
: 一个virtual box。
: 这将会培养未来用户的一种storage习惯。
: 可惜的是，若干年前的乔布斯就看到了这点，直接把MBA弄成只有20G的硬盘，
: 所以未来，16G的SSD是人们的favorite，需要的是how to get 16G in one minute。
: 美妙。
|
f*******d
发帖数: 637 | 3 目前网络的基础设施达不到人人都能高速存取20G云的程度
你不知道现在搞云计算的，传数据都是通过ups了？ |
f****g
发帖数: 23666 | 4 怀疑it有没有蛋可以扯。
【在 n*******e 的大作中提到】
: 扯蛋扯得很像回事。。。
:
: 意义不在于service本身，
: 在于big player on market serious 认可cloud storage这样一种形式。
: 未来的storage不再是harddrive，flash，将是一种service，一种你花5块钱，租给你
: 一个virtual box。
: 这将会培养未来用户的一种storage习惯。
: 可惜的是，若干年前的乔布斯就看到了这点，直接把MBA弄成只有20G的硬盘，
: 所以未来，16G的SSD是人们的favorite，需要的是how to get 16G in one minute。
: 美妙。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 5 这玩意就像是把100人从加州运到扭腰。
如果有大马路走当然更好。
如果没有，小马路能走其中的10人，而且这10人能发挥100人的作用，
这个时候目的达到了。
1年半前看到有startup在做disruptive storage，说的是一个碎片1%可以100%还原源文
件，如果cpu ok，那将是how amazing啊。
【在 f*******d 的大作中提到】
: 目前网络的基础设施达不到人人都能高速存取20G云的程度
: 你不知道现在搞云计算的，传数据都是通过ups了？
|
P*****f
发帖数: 2272 | 6 这些大公司上这个就是凑热闹而已，镁砂意思
【在 x*********n 的大作中提到】
: 意义不在于service本身，
: 在于big player on market serious 认可cloud storage这样一种形式。
: 未来的storage不再是harddrive，flash，将是一种service，一种你花5块钱，租给你
: 一个virtual box。
: 这将会培养未来用户的一种storage习惯。
: 可惜的是，若干年前的乔布斯就看到了这点，直接把MBA弄成只有20G的硬盘，
: 所以未来，16G的SSD是人们的favorite，需要的是how to get 16G in one minute。
: 美妙。
|
z********0
发帖数: 9013 | 7 ZKSS 一个碎片1%可以100%还原源文件？ 电影行不？
【在 x*********n 的大作中提到】
: 这玩意就像是把100人从加州运到扭腰。
: 如果有大马路走当然更好。
: 如果没有，小马路能走其中的10人，而且这10人能发挥100人的作用，
: 这个时候目的达到了。
: 1年半前看到有startup在做disruptive storage，说的是一个碎片1%可以100%还原源文
: 件，如果cpu ok，那将是how amazing啊。
|
z********0
发帖数: 9013 | 8 一个碎片1%可以100%还原源文件? 特殊case吧
【在 x*********n 的大作中提到】
: 这玩意就像是把100人从加州运到扭腰。
: 如果有大马路走当然更好。
: 如果没有，小马路能走其中的10人，而且这10人能发挥100人的作用，
: 这个时候目的达到了。
: 1年半前看到有startup在做disruptive storage，说的是一个碎片1%可以100%还原源文
: 件，如果cpu ok，那将是how amazing啊。
|
a********m
发帖数: 15480 | 9 ft. 这也能行？有点民科的感觉。
"说的是一个碎片1%可以100%还原源文"
【在 x*********n 的大作中提到】
: 这玩意就像是把100人从加州运到扭腰。
: 如果有大马路走当然更好。
: 如果没有，小马路能走其中的10人，而且这10人能发挥100人的作用，
: 这个时候目的达到了。
: 1年半前看到有startup在做disruptive storage，说的是一个碎片1%可以100%还原源文
: 件，如果cpu ok，那将是how amazing啊。
|
a********m
发帖数: 15480 | 10 特殊情况的话一个文件里面全是一个字母，文件有1T大小。俺存一个字符就可以了。这
个压缩比是1/1T。。。。
【在 z********0 的大作中提到】
: 一个碎片1%可以100%还原源文件? 特殊case吧
|
a9
发帖数: 21638 | 11 你还得存文件大小，哈哈。
【在 a********m 的大作中提到】
: 特殊情况的话一个文件里面全是一个字母，文件有1T大小。俺存一个字符就可以了。这
: 个压缩比是1/1T。。。。
|
a********m
发帖数: 15480 | 12 既然都特定情况了，大小固定10^30就可以了。
【在 a9 的大作中提到】
: 你还得存文件大小，哈哈。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 13 我不得不说你们太较真。
我说的是如果，比如，这里讲的是一个概念。也许一个case是1%，另外一个case是3%，
有些case是10%，
哪怕是10%，甚至是20%，这对一个网络的负荷是几倍的下降啊。
这是一个idea，不是一个application，对吧？
比如datacenter在NC，获取movie的节点必须是NC么？你多造几个，在某个local也有，
速度不是上去了么？
cloud说起来很多很多年了，有很多困难，能不能成没人知道，但是一旦大把大把的钱
投进去了，机会毫无疑问是大大增加了。
dropbox搞电影毫无疑问不是很爽，可是弄个word，搞起来很爽啊。
【在 a********m 的大作中提到】
: ft. 这也能行？有点民科的感觉。
: "说的是一个碎片1%可以100%还原源文"
|
z********0
发帖数: 9013 | 14 你太较真...
可爱
【在 x*********n 的大作中提到】
: 我不得不说你们太较真。
: 我说的是如果，比如，这里讲的是一个概念。也许一个case是1%，另外一个case是3%，
: 有些case是10%，
: 哪怕是10%，甚至是20%，这对一个网络的负荷是几倍的下降啊。
: 这是一个idea，不是一个application，对吧？
: 比如datacenter在NC，获取movie的节点必须是NC么？你多造几个，在某个local也有，
: 速度不是上去了么？
: cloud说起来很多很多年了，有很多困难，能不能成没人知道，但是一旦大把大把的钱
: 投进去了，机会毫无疑问是大大增加了。
: dropbox搞电影毫无疑问不是很爽，可是弄个word，搞起来很爽啊。
|
