S********r
发帖数: 101 | 1 大家对Surface的16：9抱怨不少，如果出来一个和iPad 4：3一样的，你入吗？ |
p*******9
发帖数: 1860 | |
p*******9
发帖数: 1860 | 3 如果你是软软员工，请向软中央汇报一下群众的心声。
16：9的屏幕太坑爹，竖起来看PDF文档的感觉是拿着一块牙签，太窄了。 |
W**********4
发帖数: 322 | |
G*****h
发帖数: 33134 | 5 看副厂有希望没
【在 W**********4 的大作中提到】
: 可能性不大
|
t******k
发帖数: 5617 | |
a***a
发帖数: 337 | 7 现在要是有笔记本厂商肯出4:3的，就无脑入一个回来装win7 |
s*****m
发帖数: 13092 | 8 出个4:3为什么这么难？因为大多数人喜欢宽屏是吗？ |
T****n
发帖数: 6187 | 9 俺强烈欢迎
【在 S********r 的大作中提到】
: 大家对Surface的16：9抱怨不少，如果出来一个和iPad 4：3一样的，你入吗？
|
F********y
发帖数: 7139 | 10 我也觉得笔记本宽屏没问题，可以同时开两页。但是pad宽屏的话确实比较蛋疼，竖着
的时候太窄了。
手机确实是要宽屏的，这样窄点方便持握
【在 s*****m 的大作中提到】
: 出个4:3为什么这么难？因为大多数人喜欢宽屏是吗？
|
|
|
h*******g
发帖数: 216 | 11 +1无脑入。11.6带鱼屏看pdf还不如拿个ipad看呢。 |
h*d
发帖数: 19309 | 12 RT or PRO?
【在 S********r 的大作中提到】
: 大家对Surface的16：9抱怨不少，如果出来一个和iPad 4：3一样的，你入吗？
|
a***a
发帖数: 337 | 13 同样对角线长度，高宽差距越大面积越小，更省料便宜
所以16比10淘汰了4比3，然后16比9淘汰了16比10
【在 s*****m 的大作中提到】
: 出个4:3为什么这么难？因为大多数人喜欢宽屏是吗？
|
s*****m
发帖数: 13092 | 14 但是这不能解释为什么不能提供不同款式啊。我愿意多点钱买4:3的就应该有人做啊，
除非没人愿意多花钱，但是不可能啊, pixel都有人买。
【在 a***a 的大作中提到】
: 同样对角线长度，高宽差距越大面积越小，更省料便宜
: 所以16比10淘汰了4比3，然后16比9淘汰了16比10
|
i***h
发帖数: 12655 | 15 你愿意多点钱不等于有足够的人愿意多点钱
你看pixel卖那么贵，就是当金马桶卖的
【在 s*****m 的大作中提到】
: 但是这不能解释为什么不能提供不同款式啊。我愿意多点钱买4:3的就应该有人做啊，
: 除非没人愿意多花钱，但是不可能啊, pixel都有人买。
|
n**y
发帖数: 11447 | 16 3:2的比例很不错
16：10也能凑合用
自从笔记本都变成16：9就没再碰过了 |
