g*****8
发帖数: 151 | 1 谁知道笔记本屏幕的成本？
例如thinkpad T530的屏幕，比例16：9，
如果是同样的15.6寸的屏幕，如果比例改成4：3，难道成本要大幅增加？
现在笔记本的屏幕似乎都是16：9的比例。 |
i***h
发帖数: 12655 | 2 你算一下面积总会吧
【在 g*****8 的大作中提到】
: 谁知道笔记本屏幕的成本？
: 例如thinkpad T530的屏幕，比例16：9，
: 如果是同样的15.6寸的屏幕，如果比例改成4：3，难道成本要大幅增加？
: 现在笔记本的屏幕似乎都是16：9的比例。
|
d*******a
发帖数: 2336 | 3 成本的意思是 每块的价格
基本取决于 这块屏幕从多大的 整版上切 下来的 整版的价格/切下的个数 就是成本
为了利润最大化 整版面积越做越大 每块整版上切下越多越好
由于整版的大小是固定比例的 一旦投产就不能更改 所以同一代液晶厂的整版都是一
样的
大小
可能比较利于切 16：9的吧
还有一个量的问题 做的越多成本越低
整版是我自己想的词 就是一大块玻璃基板的意思
【在 g*****8 的大作中提到】
: 谁知道笔记本屏幕的成本？
: 例如thinkpad T530的屏幕，比例16：9，
: 如果是同样的15.6寸的屏幕，如果比例改成4：3，难道成本要大幅增加？
: 现在笔记本的屏幕似乎都是16：9的比例。
|
k*h
发帖数: 3668 | 4 不光是单独的切割和屏幕面积的成本问题，还有需求量的问题。
16：9的需求量大于4：3，他们又不能同时生产2个型号的时候，肯定就舍弃了成本更高
的4：3. |
s****9
发帖数: 2226 | |
t**t
发帖数: 27760 | 6 东芝U800W
【在 s****9 的大作中提到】
: 厂商恨不得21:9，好象真有家厂商这么做了
|
