s*****m
发帖数: 13092 | |
L**i
发帖数: 22365 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 3
用不入耳的那种，比头戴式的舒服老多了，不能更舒服了，跟没戴耳机一样。
【在 L**i 的大作中提到】
: 主要是舒服，耳塞的时间长了难受
|
L**i
发帖数: 22365 | 4 长啥样？
好久没关注耳机
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 用不入耳的那种，比头戴式的舒服老多了，不能更舒服了，跟没戴耳机一样。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 5 那样的效果没有入耳的好吧，而且漏声？
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 用不入耳的那种，比头戴式的舒服老多了，不能更舒服了，跟没戴耳机一样。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 6
看你愿意花多少银子了。
$$$-$$$$的话，先要找医生照你的耳朵的形状做一付耳模，然后耳机厂商给你做一付私
人定制的耳塞。舒适，漏音少。嫌做耳模麻烦的话，也可以买一付通用的，有些里面有
两个喇叭 - 高、低音。
我已经不是愿意花那么多钱买付耳机的年龄了，我用这个$5的，非常满意：
http://kingoftweaks.blogspot.com/2015/12/philips-she3010-earbud
这种传统的不插入的耳机的声音够好的确实不多，我个人只发现了两个声音可以接受的
，另一个是YUIN PK3。也许还有更好的，但是我任何东西都是只要找到了够好的，就不
再找更好的了。
虽然不插入，更必须戴套（海绵的），否则不会圆润。
【在 L**i 的大作中提到】
: 长啥样？
: 好久没关注耳机
|
k**********s
发帖数: 6409 | 7
入耳的再好声，忍受不了几分钟还是白搭，这是我10多年前买了ER4S之后得出的结论。
偶尔在公共汽车上用用而已，飞机上不行，平常用更不行。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 那样的效果没有入耳的好吧，而且漏声？
|
g*******t
发帖数: 7704 | 8 入耳的也有舒服的，只有入耳的部分足够小，也会舒服，
现在入耳耳机提高多，入耳管子小，舒适性提高很多，
外置耳机也会不舒适，如果耳朵大，头戴耳机也会很不舒服，
从音质讲，头戴的hd598就足够了，入耳的要达到hd598音质，要贵好多， |
k**********s
发帖数: 6409 | 9
比如Bose的耳塞确实比较浅，还是比较舒适的。
入耳式的还有一个concern：阻挡了空气的流通，会不会影响耳内的健康？
当然，如果不是长时间佩戴，不是问题；舒适性也不是个问题，还不如就HD598。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 入耳的也有舒服的，只有入耳的部分足够小，也会舒服，
: 现在入耳耳机提高多，入耳管子小，舒适性提高很多，
: 外置耳机也会不舒适，如果耳朵大，头戴耳机也会很不舒服，
: 从音质讲，头戴的hd598就足够了，入耳的要达到hd598音质，要贵好多，
|
M********t
发帖数: 5032 | |
|
|
s*****m
发帖数: 13092 | 11 我现在用的是入耳入门级的CX 300 II，什么样的型号会有比他好很多的表现力？
【在 g*******t 的大作中提到】
: 入耳的也有舒服的，只有入耳的部分足够小，也会舒服，
: 现在入耳耳机提高多，入耳管子小，舒适性提高很多，
: 外置耳机也会不舒适，如果耳朵大，头戴耳机也会很不舒服，
: 从音质讲，头戴的hd598就足够了，入耳的要达到hd598音质，要贵好多，
|
j*********r
发帖数: 24733 | 12 RE600,ER4P,不过看起来你是basshead啊, 还是shure 535吧。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 我现在用的是入耳入门级的CX 300 II，什么样的型号会有比他好很多的表现力？
|
x*****o
发帖数: 2505 | 13 我觉得头戴式不舒服，太沉，时间长了耳朵夹的痛。
【在 L**i 的大作中提到】
: 主要是舒服，耳塞的时间长了难受
|
x*****o
发帖数: 2505 | 14 我觉得头戴式不舒服，太沉，时间长了耳朵夹的痛。
【在 L**i 的大作中提到】
: 主要是舒服，耳塞的时间长了难受
|
s*****m
发帖数: 13092 | 15 什么耳机能达到普通立体声电脑音箱的效果？CX300还差了很远。
【在 j*********r 的大作中提到】
: RE600,ER4P,不过看起来你是basshead啊, 还是shure 535吧。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 16 CX300的声音也就值20，卖的好是因为低音加了味精。从声音上讲一般来说好的大耳机
完胜10倍价格的音箱。但是音箱产生的空气震动耳机就没办法了。另外绝大多数 普通
立体声电脑音箱都是垃圾，无非是把低音调的很重让你感觉“效果好”而已。耳塞主要
图便携，声音上就只好妥协了。不过用海绵塞有助于佩戴和出好声。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 什么耳机能达到普通立体声电脑音箱的效果？CX300还差了很远。
|
a****a
发帖数: 3992 | 17 那是因为你戴了on ear的，你需要over ear的
【在 x*****o 的大作中提到】
: 我觉得头戴式不舒服，太沉，时间长了耳朵夹的痛。
|
a****a
发帖数: 3992 | 18 shure的用海绵tip 超舒服
【在 g*******t 的大作中提到】
: 入耳的也有舒服的，只有入耳的部分足够小，也会舒服，
: 现在入耳耳机提高多，入耳管子小，舒适性提高很多，
: 外置耳机也会不舒适，如果耳朵大，头戴耳机也会很不舒服，
: 从音质讲，头戴的hd598就足够了，入耳的要达到hd598音质，要贵好多，
|
k**********s
发帖数: 6409 | 19
那样又夹脸，加上重量，时间长了很累人的。
【在 a****a 的大作中提到】
: 那是因为你戴了on ear的，你需要over ear的
|
k**********s
发帖数: 6409 | 20
那样又夹脸，加上重量，时间长了很累人的。
【在 a****a 的大作中提到】
: 那是因为你戴了on ear的，你需要over ear的
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 21
那样又夹脸，加上重量，时间长了很累人的。
【在 a****a 的大作中提到】
: 那是因为你戴了on ear的，你需要over ear的
|
t**********a
发帖数: 2869 | 22 Bose qc15, 坐飞机15个小时一直带着
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 那样又夹脸，加上重量，时间长了很累人的。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 23
Bose的耳机，无论是入耳的还是头带式的，都很轻便舒适。
【在 t**********a 的大作中提到】
: Bose qc15, 坐飞机15个小时一直带着
|
k**********s
发帖数: 6409 | 24
Bose的耳机，无论是入耳的还是头带式的，都很轻便舒适。
【在 t**********a 的大作中提到】
: Bose qc15, 坐飞机15个小时一直带着
|
k**********s
发帖数: 6409 | 25
Bose的耳机，无论是入耳的还是头带式的，都很轻便舒适。
【在 t**********a 的大作中提到】
: Bose qc15, 坐飞机15个小时一直带着
|
t**********a
发帖数: 2869 | 26 嗯，最近入了qc20, tip的设计确实很舒服
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: Bose的耳机，无论是入耳的还是头带式的，都很轻便舒适。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 27
前阵Target里清仓100刀（或150？记不清了）。我一看是入耳式的，还有那个巧克力方
块，没入。再说Bose的声音总是不自然。不过下次再碰到那样的价，还是入一付，权当
降噪用。
【在 t**********a 的大作中提到】
: 嗯，最近入了qc20, tip的设计确实很舒服
|
l*****e
发帖数: 16384 | 28 有一副qc15，就是target清仓买下来的，130多，坐飞机真是太爽了，空姐给我发吃的
都得碰我一下才听到。但是我戴久了还是会不舒服，得拿下来休息一会。一摘一戴，两
个世界。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 29 这个耳机的确降噪是强项，但是感觉怪异，就像气压不对似的。声音嘛，就更不能提了。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 有一副qc15，就是target清仓买下来的，130多，坐飞机真是太爽了，空姐给我发吃的
: 都得碰我一下才听到。但是我戴久了还是会不舒服，得拿下来休息一会。一摘一戴，两
: 个世界。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 30 Costco在卖QC15，有一阵子了，好像卖不动，还一直$239没降过价，估计不久会清仓，
有兴趣的可以关注。 |
|
|
m**********g
发帖数: 2705 | 31 舒适的小耳机，仅有bose和apple的。
耳塞从来没觉得舒服 |
s******s
发帖数: 13035 | 32 带上去很舒服，降噪比我$20的sony耳机强（汗），不过老不降价，我等它150
【在 k**********s 的大作中提到】
: Costco在卖QC15，有一阵子了，好像卖不动，还一直$239没降过价，估计不久会清仓，
: 有兴趣的可以关注。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 33 今天去体验了十倍价格的sure se315，音乐强一点，人声差一些，没觉得比我的cx 300
好。看来入耳式的不用花冤枉钱了。
on ear的确实强很多，但是隔音和便携都不行，所以观望吧。 |
i********r
发帖数: 12113 | |
a**********e
发帖数: 5124 | 35 我从小时候的SONY 888 CX500 到 SE535 最后还是上了制定 JH roxanne 算是退烧了
大耳机手里还有gardo rs1i HD650 700 800 也退烧了
坐飞机带JH roxanne 效果没有QC25 20 15好 但是小 可以带着睡觉
300
【在 s*****m 的大作中提到】
: 今天去体验了十倍价格的sure se315，音乐强一点，人声差一些，没觉得比我的cx 300
: 好。看来入耳式的不用花冤枉钱了。
: on ear的确实强很多，但是隔音和便携都不行，所以观望吧。
|
M*****0
发帖数: 850 | 36 请问下森海的800比650强很多吗，我有650，正考虑有没有必要升级800
【在 a**********e 的大作中提到】
: 我从小时候的SONY 888 CX500 到 SE535 最后还是上了制定 JH roxanne 算是退烧了
: 大耳机手里还有gardo rs1i HD650 700 800 也退烧了
: 坐飞机带JH roxanne 效果没有QC25 20 15好 但是小 可以带着睡觉
:
: 300
|
a**********e
发帖数: 5124 | 37 我当时官网7折还是65折进的 还在HIFI版发了
没有好前段 就用的板上当时团的708推的 声场大 跟在舞台上感觉一样 听交响乐啥的
可以 流行不合适
现在在箱子里放着 700感觉全能一些 在办公室Titanium HD输出到HUD-mx2上听
【在 M*****0 的大作中提到】
: 请问下森海的800比650强很多吗，我有650，正考虑有没有必要升级800
|
d**t
发帖数: 1681 | 38 这个现在要14块钱了
【在 k**********s 的大作中提到】
: Costco在卖QC15，有一阵子了，好像卖不动，还一直$239没降过价，估计不久会清仓，
: 有兴趣的可以关注。
|
y**b
发帖数: 10166 | 39 bose主要是极其轻便，适合日常普通使用，表现力凑合吧，比普通耳机好，但跟讲究一
点的比就有差距了。原装线材不行，两年就接触不好了，不过花几块钱就能更新。 |
c*********i
发帖数: 2749 | |
