k**********s
发帖数: 6409 | 1 之前买的两付松下都先后被朋友夺走了。试了一圈其它的，都不行。
Sennheiser MM 550-X的降噪是虚设，PXC 550应该好多了（4个话筒，30dB vs 20dB）
，但一直还没有好deal。
菲利普的头戴式降噪太弱，声音不错有一定的烧感；包耳式的（只有蓝牙版）降噪应该
能好不少（4个话筒，30dB vs 20dB），也是一直还没有好deal。
Audio-Technica的头戴式的喇叭和Bose的一样太差；耳塞其实各方面都很理想，唯一的
就是不抗风。
还是偏向于不显眼的耳塞式，好在车上用（最主要的用处），ATH-ANC33iS不抗风，而
且需要塞的比较死；QC20没这些问题，降噪更是没的说，但是电池太麻烦了。
既然都不尽如人意，只能先用廉价的对付，于是又在B&H买了第3付松下RP-HC56，$20。
降噪凑合（仅次于Bose和4个话筒的），不怕风，舒适（和QC20一样不用塞很紧），一
节AAA电池能不间断地连轴转好多天。声音嘛也还是过的去的，尤其是在强噪下，低音
多点不完全是坏事。
今天这付一拿到手，就时不时地尖叫。感觉是原配的塞子和皮肤的任何细微的摩擦都会
触发哨叫，人完全静止不动的话就没事。于是换上我自制的海绵塞子，还真的就彻底消
停了。 |
y**b
发帖数: 10166 | 2 你每天用多长时间耳机
我每天最多也就是几十分钟
qc20得两三周才充一次电呢 |
k**********s
发帖数: 6409 | 3
我几乎没有不戴耳机的时候，甚至睡着了，所以必须要能坚持一天或者能换电池。
【在 y**b 的大作中提到】
: 你每天用多长时间耳机
: 我每天最多也就是几十分钟
: qc20得两三周才充一次电呢
|
B*******c
发帖数: 5056 | |
x*z
发帖数: 1010 | 5 哪里20？
【在 k**********s 的大作中提到】
: 之前买的两付松下都先后被朋友夺走了。试了一圈其它的，都不行。
: Sennheiser MM 550-X的降噪是虚设，PXC 550应该好多了（4个话筒，30dB vs 20dB）
: ，但一直还没有好deal。
: 菲利普的头戴式降噪太弱，声音不错有一定的烧感；包耳式的（只有蓝牙版）降噪应该
: 能好不少（4个话筒，30dB vs 20dB），也是一直还没有好deal。
: Audio-Technica的头戴式的喇叭和Bose的一样太差；耳塞其实各方面都很理想，唯一的
: 就是不抗风。
: 还是偏向于不显眼的耳塞式，好在车上用（最主要的用处），ATH-ANC33iS不抗风，而
: 且需要塞的比较死；QC20没这些问题，降噪更是没的说，但是电池太麻烦了。
: 既然都不尽如人意，只能先用廉价的对付，于是又在B&H买了第3付松下RP-HC56，$20。
|
a*****1
发帖数: 157 | |
X***9
发帖数: 34 | 7 这是病
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 我几乎没有不戴耳机的时候，甚至睡着了，所以必须要能坚持一天或者能换电池。
|
k**********s
发帖数: 6409 | |
k****e
发帖数: 2758 | |
j*********r
发帖数: 24733 | 10 你的耳朵比那烂耳机值钱啊。
【在 k**********s 的大作中提到】
: 之前买的两付松下都先后被朋友夺走了。试了一圈其它的，都不行。
: Sennheiser MM 550-X的降噪是虚设，PXC 550应该好多了（4个话筒，30dB vs 20dB）
: ，但一直还没有好deal。
: 菲利普的头戴式降噪太弱，声音不错有一定的烧感；包耳式的（只有蓝牙版）降噪应该
: 能好不少（4个话筒，30dB vs 20dB），也是一直还没有好deal。
: Audio-Technica的头戴式的喇叭和Bose的一样太差；耳塞其实各方面都很理想，唯一的
: 就是不抗风。
: 还是偏向于不显眼的耳塞式，好在车上用（最主要的用处），ATH-ANC33iS不抗风，而
: 且需要塞的比较死；QC20没这些问题，降噪更是没的说，但是电池太麻烦了。
: 既然都不尽如人意，只能先用廉价的对付，于是又在B&H买了第3付松下RP-HC56，$20。
|
|
|
s******n
发帖数: 3946 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 12
降噪好，音量就能低，没有比这更能保护耳朵的。
除了用海绵塞子，我还在出音筒里塞了一点松松的海绵，抑制协振。
刚才去downtown瞎晃悠，碰到卖自行车，买了辆骑回家，这耳机真挺好。各种噪音包括
人声都显著降低（muffled），不再影响正常听音乐，但又不是完全mute掉了，还都能
听到一些，有益安全。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 你的耳朵比那烂耳机值钱啊。
|
U*******B
发帖数: 2547 | |
o**a
发帖数: 1315 | 14 老大，你的耳朵还好吗
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 降噪好，音量就能低，没有比这更能保护耳朵的。
: 除了用海绵塞子，我还在出音筒里塞了一点松松的海绵，抑制协振。
: 刚才去downtown瞎晃悠，碰到卖自行车，买了辆骑回家，这耳机真挺好。各种噪音包括
: 人声都显著降低（muffled），不再影响正常听音乐，但又不是完全mute掉了，还都能
: 听到一些，有益安全。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 15
当然好。我很早就知道：听力一旦受损就是永久的，所以我尽量不用ER4S那样要把音量
开得很大才能听到低音的耳机，而是用KSC35，声音很小时都丰满。现在用降噪就是为
了保护耳朵。高分贝长时间的噪声也伤耳朵的，这时再听音乐（没降噪）就最伤了。
【在 o**a 的大作中提到】
: 老大，你的耳朵还好吗
|
j*********r
发帖数: 24733 | 16 说你是bass head吧，呵呵。 ER4S把音量开得很大才能听到低音的耳朵已经够呛了，劝
你别再一天到晚带着耳机了。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 当然好。我很早就知道：听力一旦受损就是永久的，所以我尽量不用ER4S那样要把音量
: 开得很大才能听到低音的耳机，而是用KSC35，声音很小时都丰满。现在用降噪就是为
: 了保护耳朵。高分贝长时间的噪声也伤耳朵的，这时再听音乐（没降噪）就最伤了。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 17
上一次戴ER4S是10年前了，很庆幸，否则可能现在真是要戴助听器了（ER4S原本就是一
个助听器产品，被audiophile偶然发掘）。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 说你是bass head吧，呵呵。 ER4S把音量开得很大才能听到低音的耳朵已经够呛了，劝
: 你别再一天到晚带着耳机了。
|
f******t
发帖数: 59 | 18 请问在哪里买的？
有link？
【在 k**********s 的大作中提到】
: 之前买的两付松下都先后被朋友夺走了。试了一圈其它的，都不行。
: Sennheiser MM 550-X的降噪是虚设，PXC 550应该好多了（4个话筒，30dB vs 20dB）
: ，但一直还没有好deal。
: 菲利普的头戴式降噪太弱，声音不错有一定的烧感；包耳式的（只有蓝牙版）降噪应该
: 能好不少（4个话筒，30dB vs 20dB），也是一直还没有好deal。
: Audio-Technica的头戴式的喇叭和Bose的一样太差；耳塞其实各方面都很理想，唯一的
: 就是不抗风。
: 还是偏向于不显眼的耳塞式，好在车上用（最主要的用处），ATH-ANC33iS不抗风，而
: 且需要塞的比较死；QC20没这些问题，降噪更是没的说，但是电池太麻烦了。
: 既然都不尽如人意，只能先用廉价的对付，于是又在B&H买了第3付松下RP-HC56，$20。
|
b****n
发帖数: 3343 | 19 Maybe LZ bought a used?
https://www.bhphotovideo.com/c/product/801404716-USE/panasonic_rp_hc56_k_
noise_canceling_earbud_style_travel_earphones.html
【在 f******t 的大作中提到】
: 请问在哪里买的？
: 有link？
|
k**********s
发帖数: 6409 | 20
有deal的时候在BH抢的全新的，上次是25，这次是20。现在可能很碰到了，BH已经没货
了，其它地方都在100以上。这里不少人在25的时候和我一起入了，但是知足的不多。
除了300刀的Bose，这个松下是唯一一个真能降噪、还不怕风、不需要使劲塞死的耳塞
。
【在 b****n 的大作中提到】
: Maybe LZ bought a used?
: https://www.bhphotovideo.com/c/product/801404716-USE/panasonic_rp_hc56_k_
: noise_canceling_earbud_style_travel_earphones.html
|
