u****d
发帖数: 23938 | 1 DXOMark评测出来了，拍照单项第一，100分，综合97分，低于谷歌 pixel 2的98分。相
当不错了，等美国开卖买个玩玩。 |
c********y
发帖数: 1245 | |
u****d
发帖数: 23938 | 3 难道DxoMark会用佳能冒充mate 10？
: 首先确定一下是不是佳能5D4出的片再说
【在 c********y 的大作中提到】
: 首先确定一下是不是佳能5D4出的片再说
|
h**b
发帖数: 5635 | 4 自从这烂网站p10给87,mate 9给85后就再也不相信他了，一切都要眼见为实
: 难道DxoMark会用佳能冒充mate 10？
【在 u****d 的大作中提到】
: 难道DxoMark会用佳能冒充mate 10？
:
:
: 首先确定一下是不是佳能5D4出的片再说
:
|
c********y
发帖数: 1245 | |
c********y
发帖数: 1245 | 6 等哪天dpreview 出了studio comparison，看过之后再骂不迟。
俺就不信它还能把 dpreivew 也给收买了 |
m********s
发帖数: 55301 | 7 比诺基亚的差远了
【在 u****d 的大作中提到】
: DXOMark评测出来了，拍照单项第一，100分，综合97分，低于谷歌 pixel 2的98分。相
: 当不错了，等美国开卖买个玩玩。
|
c********y
发帖数: 1245 | 8 俺先让你们看看Mate9和Pixel xl的比较，明显Pixel xl的质量要高一些。
很多网站已经对DxO的分数产生了质疑，iPhone 8是92分，Pixel 2是98分，Mate10是97
分. 真是敢叫日月换新天。
-------------------------------------------------
To come to this score, “DxOMark engineers capture and evaluate over 1500
test images and more than 2 hours of video in both controlled lab
environments and in natural indoor and outdoor scenes.”
That said, the overall DxO score doesn’t tell the entire story; the company
takes a number of details into consideration when calculating the score.
Curiously, DxO gave the Mate 10 a score of 100 for still images, compared to
the Pixel 2’s 99. Still, the Pixel gets a higher overall score because it
’s better at shooting video.
Those interested to find out more about how DxO’s ratings ought to watch
Marques Brownlee’s excellent explainer video here:
看DxOMark如何洗地
-------------------------------------------------
想不到你这浓眉大眼的家伙也背叛革命了！ |
k**0
发帖数: 19737 | 9 莱卡镜头开挂加10分 lol
97
company
to
【在 c********y 的大作中提到】
: 俺先让你们看看Mate9和Pixel xl的比较，明显Pixel xl的质量要高一些。
: 很多网站已经对DxO的分数产生了质疑，iPhone 8是92分，Pixel 2是98分，Mate10是97
: 分. 真是敢叫日月换新天。
: -------------------------------------------------
: To come to this score, “DxOMark engineers capture and evaluate over 1500
: test images and more than 2 hours of video in both controlled lab
: environments and in natural indoor and outdoor scenes.”
: That said, the overall DxO score doesn’t tell the entire story; the company
: takes a number of details into consideration when calculating the score.
: Curiously, DxO gave the Mate 10 a score of 100 for still images, compared to
|
b*******t
发帖数: 4756 | 10 这种骗人的东西就不要看了，随便买一个2,3百的lg老旗舰机相机不会比mate差的。
根本原因相机这块最容易骗人，给你个单反和手机的照片，很多人根本分不清好坏，也
区分不出哪个是单反，那个是手机拍的，不信，晚上我给你们贴2张。 |
|
|
d*****a
发帖数: 1319 | 11 不信
要看原尺寸的照片，不是缩小的
【在 b*******t 的大作中提到】
: 这种骗人的东西就不要看了，随便买一个2,3百的lg老旗舰机相机不会比mate差的。
: 根本原因相机这块最容易骗人，给你个单反和手机的照片，很多人根本分不清好坏，也
: 区分不出哪个是单反，那个是手机拍的，不信，晚上我给你们贴2张。
|
c******s
发帖数: 1166 | 12 发售那天我就预计了mate 10 pro肯定相机评分超高，果然照相单项分数直接满分100超
了pixel 2，可能视频方面差点火候综合评价没有破百
究其原因还是因为dxomark在做测评的时候也收钱做咨询，谷歌和华为这种在手机开售
前都去dxomark做过咨询；dxomark有自己一套非常完整的检测过程，reproducibility
非常好，但是架不住图像处理是现在machine learning的最强项，pixel跟mate 10这种
给ai单独留核的机子，很容易调教的适应dxomark的测试
所以在看到分数高的同时，I would take a grain of salt，因为花了dxomark的咨询
费、了解了dxomark的测试过程再去搞的评分，其实本质上就是一个overfitting；
dxomark必须作为一个独立的测试集存在的时候，分数才更有意义。这样搞下去，手机
相机分数破百近在眼前 |
t**x
发帖数: 20965 | 13 你咋知道苹果没有其他手段
: 发售那天我就预计了mate 10 pro肯定相机评分超高，果然照相单项分数直接满
分100超
: 了pixel 2，可能视频方面差点火候综合评价没有破百
: 究其原因还是因为dxomark在做测评的时候也收钱做咨询，谷歌和华为这种在手
机开售
: 前都去dxomark做过咨询；dxomark有自己一套非常完整的检测过程，
reproducibility
: 非常好，但是架不住图像处理是现在machine learning的最强项，pixel跟mate
10这种
: 给ai单独留核的机子，很容易调教的适应dxomark的测试
: 所以在看到分数高的同时，I would take a grain of salt，因为花了dxomark
的咨询
: 费、了解了dxomark的测试过程再去搞的评分，其实本质上就是一个overfitting；
: dxomark必须作为一个独立的测试集存在的时候，分数才更有意义。这样搞下去
，手机
: 相机分数破百近在眼前
【在 c******s 的大作中提到】
: 发售那天我就预计了mate 10 pro肯定相机评分超高，果然照相单项分数直接满分100超
: 了pixel 2，可能视频方面差点火候综合评价没有破百
: 究其原因还是因为dxomark在做测评的时候也收钱做咨询，谷歌和华为这种在手机开售
: 前都去dxomark做过咨询；dxomark有自己一套非常完整的检测过程，reproducibility
: 非常好，但是架不住图像处理是现在machine learning的最强项，pixel跟mate 10这种
: 给ai单独留核的机子，很容易调教的适应dxomark的测试
: 所以在看到分数高的同时，I would take a grain of salt，因为花了dxomark的咨询
: 费、了解了dxomark的测试过程再去搞的评分，其实本质上就是一个overfitting；
: dxomark必须作为一个独立的测试集存在的时候，分数才更有意义。这样搞下去，手机
: 相机分数破百近在眼前
|
u****d
发帖数: 23938 | 14 DXOMark评测出来了，拍照单项第一，100分，综合97分，低于谷歌 pixel 2的98分。相
当不错了，等美国开卖买个玩玩。 |
c********y
发帖数: 1245 | |
u****d
发帖数: 23938 | 16 难道DxoMark会用佳能冒充mate 10？
: 首先确定一下是不是佳能5D4出的片再说
【在 c********y 的大作中提到】
: 首先确定一下是不是佳能5D4出的片再说
|
h**b
发帖数: 5635 | 17 自从这烂网站p10给87,mate 9给85后就再也不相信他了，一切都要眼见为实
: 难道DxoMark会用佳能冒充mate 10？
【在 u****d 的大作中提到】
: 难道DxoMark会用佳能冒充mate 10？
:
:
: 首先确定一下是不是佳能5D4出的片再说
:
|
c********y
发帖数: 1245 | |
c********y
发帖数: 1245 | 19 等哪天dpreview 出了studio comparison，看过之后再骂不迟。
俺就不信它还能把 dpreivew 也给收买了 |
m********s
发帖数: 55301 | 20 比诺基亚的差远了
【在 u****d 的大作中提到】
: DXOMark评测出来了，拍照单项第一，100分，综合97分，低于谷歌 pixel 2的98分。相
: 当不错了，等美国开卖买个玩玩。
|
|
|
c********y
发帖数: 1245 | 21 俺先让你们看看Mate9和Pixel xl的比较，明显Pixel xl的质量要高一些。
很多网站已经对DxO的分数产生了质疑，iPhone 8是92分，Pixel 2是98分，Mate10是97
分. 真是敢叫日月换新天。
-------------------------------------------------
To come to this score, “DxOMark engineers capture and evaluate over 1500
test images and more than 2 hours of video in both controlled lab
environments and in natural indoor and outdoor scenes.”
That said, the overall DxO score doesn’t tell the entire story; the company
takes a number of details into consideration when calculating the score.
Curiously, DxO gave the Mate 10 a score of 100 for still images, compared to
the Pixel 2’s 99. Still, the Pixel gets a higher overall score because it
’s better at shooting video.
Those interested to find out more about how DxO’s ratings ought to watch
Marques Brownlee’s excellent explainer video here:
看DxOMark如何洗地
-------------------------------------------------
想不到你这浓眉大眼的家伙也背叛革命了！ |
k**0
发帖数: 19737 | 22 莱卡镜头开挂加10分 lol
97
company
to
【在 c********y 的大作中提到】
: 俺先让你们看看Mate9和Pixel xl的比较，明显Pixel xl的质量要高一些。
: 很多网站已经对DxO的分数产生了质疑，iPhone 8是92分，Pixel 2是98分，Mate10是97
: 分. 真是敢叫日月换新天。
: -------------------------------------------------
: To come to this score, “DxOMark engineers capture and evaluate over 1500
: test images and more than 2 hours of video in both controlled lab
: environments and in natural indoor and outdoor scenes.”
: That said, the overall DxO score doesn’t tell the entire story; the company
: takes a number of details into consideration when calculating the score.
: Curiously, DxO gave the Mate 10 a score of 100 for still images, compared to
|
b*******t
发帖数: 4756 | 23 这种骗人的东西就不要看了，随便买一个2,3百的lg老旗舰机相机不会比mate差的。
根本原因相机这块最容易骗人，给你个单反和手机的照片，很多人根本分不清好坏，也
区分不出哪个是单反，那个是手机拍的，不信，晚上我给你们贴2张。 |
d*****a
发帖数: 1319 | 24 不信
要看原尺寸的照片，不是缩小的
【在 b*******t 的大作中提到】
: 这种骗人的东西就不要看了，随便买一个2,3百的lg老旗舰机相机不会比mate差的。
: 根本原因相机这块最容易骗人，给你个单反和手机的照片，很多人根本分不清好坏，也
: 区分不出哪个是单反，那个是手机拍的，不信，晚上我给你们贴2张。
|
c******s
发帖数: 1166 | 25 发售那天我就预计了mate 10 pro肯定相机评分超高，果然照相单项分数直接满分100超
了pixel 2，可能视频方面差点火候综合评价没有破百
究其原因还是因为dxomark在做测评的时候也收钱做咨询，谷歌和华为这种在手机开售
前都去dxomark做过咨询；dxomark有自己一套非常完整的检测过程，reproducibility
非常好，但是架不住图像处理是现在machine learning的最强项，pixel跟mate 10这种
给ai单独留核的机子，很容易调教的适应dxomark的测试
所以在看到分数高的同时，I would take a grain of salt，因为花了dxomark的咨询
费、了解了dxomark的测试过程再去搞的评分，其实本质上就是一个overfitting；
dxomark必须作为一个独立的测试集存在的时候，分数才更有意义。这样搞下去，手机
相机分数破百近在眼前 |
t**x
发帖数: 20965 | 26 你咋知道苹果没有其他手段
: 发售那天我就预计了mate 10 pro肯定相机评分超高，果然照相单项分数直接满
分100超
: 了pixel 2，可能视频方面差点火候综合评价没有破百
: 究其原因还是因为dxomark在做测评的时候也收钱做咨询，谷歌和华为这种在手
机开售
: 前都去dxomark做过咨询；dxomark有自己一套非常完整的检测过程，
reproducibility
: 非常好，但是架不住图像处理是现在machine learning的最强项，pixel跟mate
10这种
: 给ai单独留核的机子，很容易调教的适应dxomark的测试
: 所以在看到分数高的同时，I would take a grain of salt，因为花了dxomark
的咨询
: 费、了解了dxomark的测试过程再去搞的评分，其实本质上就是一个overfitting；
: dxomark必须作为一个独立的测试集存在的时候，分数才更有意义。这样搞下去
，手机
: 相机分数破百近在眼前
【在 c******s 的大作中提到】
: 发售那天我就预计了mate 10 pro肯定相机评分超高，果然照相单项分数直接满分100超
: 了pixel 2，可能视频方面差点火候综合评价没有破百
: 究其原因还是因为dxomark在做测评的时候也收钱做咨询，谷歌和华为这种在手机开售
: 前都去dxomark做过咨询；dxomark有自己一套非常完整的检测过程，reproducibility
: 非常好，但是架不住图像处理是现在machine learning的最强项，pixel跟mate 10这种
: 给ai单独留核的机子，很容易调教的适应dxomark的测试
: 所以在看到分数高的同时，I would take a grain of salt，因为花了dxomark的咨询
: 费、了解了dxomark的测试过程再去搞的评分，其实本质上就是一个overfitting；
: dxomark必须作为一个独立的测试集存在的时候，分数才更有意义。这样搞下去，手机
: 相机分数破百近在眼前
|
c********y
发帖数: 1245 | 27 前天DPReview终于出了年终总结， 在手机相机类中,Pixel 2毫无悬念夺魁
-------------------------------------------------------------------
Best smartphone camera
Shortlist:
Google Pixel 2
Apple iPhone X
LG V30
Huawei Mate 10
Winner: Google Pixel 2
Google is at the forefront of developments in computational photography and
the Pixel 2 is a superb example of the difference that some very clever
technology – and a lot of computing power – can make to a camera.
Despite only featuring a single camera module, split pixels and some clever
software allow the Pixel 2 to create a surprisingly accurate and continuous
depth map, which enables a very pleasing and effective 'fake bokeh' portrait
effect. And thanks to the constant 9-frame image averaging of HDR+ the
depth map and resulting image are often noise free, even at shutter speeds
needed to freeze modest motion indoors.
Autofocus uses the entire dual-pixel sensor, so it's fast even in low light
and with moving subjects like kids. Although color and white balance tend to
be less pleasing than an iPhone, the sheer quality and detail of the 12MP
camera even marks a new standard in smartphone imagery.
It's not just stills – dual pixel AF in video and the combination of both
optical and electronic image stabilization make for the some of the sharpest
and smoothest, glidecam-esque footage we've ever seen. If you're looking
for the best camera on a smartphone, look no further.
https://www.dpreview.com/articles/2992226438/dpreview-products-of-the-year-
2017?slide=4 |
u****d
发帖数: 23938 | 28 凤衩明明是第二名嘛，你这是打苹果的脸吗？
另外，mate 10 pro被dxo评测时还没有凤衩测评呢。现在dxo mark的测评也是把凤衩排
在mate 10 pro前面，dpreview的测评也证明了mate 10 pro照相实力，两家测评排名基
本一致，更证明了mate 10 pro还是相当不错了。这个没达到黑华为的目的啊。
: 前天DPReview终于出了年终总结， 在手机相机类中,iPhone X毫无悬念夺魁
: ----------------------------------------------------------------
---
: Best smartphone camera
: Shortlist:
: Apple iPhone X
: Google Pixel 2
: LG V30
: Huawei Mate 10
: Runner up: iPhone X
: Love it or hate it, the fact is that a lot of people take
pictures
with
【在 c********y 的大作中提到】
: 前天DPReview终于出了年终总结， 在手机相机类中,Pixel 2毫无悬念夺魁
: -------------------------------------------------------------------
: Best smartphone camera
: Shortlist:
: Google Pixel 2
: Apple iPhone X
: LG V30
: Huawei Mate 10
: Winner: Google Pixel 2
: Google is at the forefront of developments in computational photography and
|
u****d
发帖数: 23938 | 29 两大权威测评，奠定了狗狗pixel相机天下第一的地位。我就不明白了，果子的800人修
图团队为啥就干不过狗狗几十人的烙印团队？
: 凤衩明明是第二名嘛，你这是打苹果的脸吗？
: 另外，mate 10 pro被dxo评测时还没有凤衩测评呢。现在dxo mark的测评也是把
凤衩排
: 在mate 10 pro前面，dpreview的测评也证明了mate 10 pro照相实力，两家测评
排名基
: 本一致，更证明了mate 10 pro还是相当不错了。这个没达到黑华为的目的啊。
:
【在 u****d 的大作中提到】
: 凤衩明明是第二名嘛，你这是打苹果的脸吗？
: 另外，mate 10 pro被dxo评测时还没有凤衩测评呢。现在dxo mark的测评也是把凤衩排
: 在mate 10 pro前面，dpreview的测评也证明了mate 10 pro照相实力，两家测评排名基
: 本一致，更证明了mate 10 pro还是相当不错了。这个没达到黑华为的目的啊。
:
:
: 前天DPReview终于出了年终总结， 在手机相机类中,iPhone X毫无悬念夺魁
:
: ----------------------------------------------------------------
: ---
:
: Best smartphone camera
:
: Shortlist:
|
t*c
发帖数: 8291 | 30 你不懂英文的？
short list 是最后参与评比的名单， 并没有排名。华为mate10能进short list,就说
明它的相机很好。
而iphone X被评为running up, 那是第二名！
稍微往下看一行， 就是 winner: Pixel 2!
【在 c********y 的大作中提到】
: 前天DPReview终于出了年终总结， 在手机相机类中,Pixel 2毫无悬念夺魁
: -------------------------------------------------------------------
: Best smartphone camera
: Shortlist:
: Google Pixel 2
: Apple iPhone X
: LG V30
: Huawei Mate 10
: Winner: Google Pixel 2
: Google is at the forefront of developments in computational photography and
|
|
|
c********y
发帖数: 1245 | 31
上班时间匆匆看了一眼， 反正不是华为就行
【在 t*c 的大作中提到】
: 你不懂英文的？
: short list 是最后参与评比的名单， 并没有排名。华为mate10能进short list,就说
: 明它的相机很好。
: 而iphone X被评为running up, 那是第二名！
: 稍微往下看一行， 就是 winner: Pixel 2!
|
c********y
发帖数: 1245 | 32 俺不是花粉，也不算华黑，其实一直期待华为，小米啥的进军北美，用用国货。
但华为的几件事严重打击了长在红旗下的海外小兔子。照片作假，闪存混用，都是轻描
淡写，大事化小过去了，张口就是受制别人的打压。
反正屁民，低端人口没有话语权。 |
S****s
发帖数: 11288 | 33 我强烈怀疑华为又玩阴招，送给DXOmark和海外的是一个配置，卖给屁民的是另一个低
配置
看看这个
http://soomal.com/doc/10100007635.htm
这个算国内做的比较好的数码产品评测
样品都是直出
样张对比说话，妹10被note8爆成渣了……
note8是还不如iphonex和pixel2的存在。
PS，我不推棒子，也没有note8.
麻痹的板上几个傻逼，看到人说华为一点坏话就骂人家是棒子粉 |
c********y
发帖数: 1245 | |
