m********d
发帖数: 1281 | 1 没有藤校和其它诸如STANFORD，MIT等私校口碑好，说是大课堂，一课300-400号人，见
教授难
的要死 |
i******e
发帖数: 1720 | 2 这应指的是undergrad program. Graduate program 还是极有水准的。
三，四百人的课一般也是low division 的课。不过，据说最高记录是五， 六百人，分
坐两个礼堂。
口碑不如其它名校，有多种原因。最被诟病之一的是student body is not as
selective as other elite colleges. Don't even mention it also takes many
transfer students from community college. 因为是公校，还是要服务广大人民的
。 所以，有个别人提出了，是不是该privatize Berkeley 以提高它应有的水准。 |
m********d
发帖数: 1281 | 3 是本科啊； 私立后叫什么？BERKELEY UNIVERSITY吗？学费马上翻4倍？
【在 m********d 的大作中提到】
: 没有藤校和其它诸如STANFORD，MIT等私校口碑好，说是大课堂，一课300-400号人，见
: 教授难
: 的要死
|
d******t
发帖数: 1242 | 4 what's wrong with community college students??
【在 i******e 的大作中提到】
: 这应指的是undergrad program. Graduate program 还是极有水准的。
: 三，四百人的课一般也是low division 的课。不过，据说最高记录是五， 六百人，分
: 坐两个礼堂。
: 口碑不如其它名校，有多种原因。最被诟病之一的是student body is not as
: selective as other elite colleges. Don't even mention it also takes many
: transfer students from community college. 因为是公校，还是要服务广大人民的
: 。 所以，有个别人提出了，是不是该privatize Berkeley 以提高它应有的水准。
|
d***a
发帖数: 13752 | 5 不selective?
【在 d******t 的大作中提到】
: what's wrong with community college students??
|
h*******3
发帖数: 1018 | 6 只要能从那里毕业，就证明水平了。美国这里不是宽进严出吗？
【在 i******e 的大作中提到】
: 这应指的是undergrad program. Graduate program 还是极有水准的。
: 三，四百人的课一般也是low division 的课。不过，据说最高记录是五， 六百人，分
: 坐两个礼堂。
: 口碑不如其它名校，有多种原因。最被诟病之一的是student body is not as
: selective as other elite colleges. Don't even mention it also takes many
: transfer students from community college. 因为是公校，还是要服务广大人民的
: 。 所以，有个别人提出了，是不是该privatize Berkeley 以提高它应有的水准。
|
z****e
发帖数: 54598 | 7 哎哟，算了吧，我选过本科的课
要毕业实在太简单了
不过比较紧凑倒也是真的，难倒不会太难
我一直有种感觉，国外大学的宽进严出是扯淡
这里的教授一般不随便给d，哪像国内，尤其是理工科院系
全及格就有奖学金
【在 h*******3 的大作中提到】
: 只要能从那里毕业，就证明水平了。美国这里不是宽进严出吗？
|
a****c
发帖数: 3827 | 8 Pool太大，比如top 20%，10个人和100个人的pool，难度不一样。尤其100个人的平均
水平比10个人的平均水平低太多的情况。我的看法。
【在 h*******3 的大作中提到】
: 只要能从那里毕业，就证明水平了。美国这里不是宽进严出吗？
|
a****c
发帖数: 3827 | 9 Pool太大，比如top 20%，10个人和100个人的pool，难度不一样。尤其100个人的平均
水平比10个人的平均水平低太多的情况。我的看法。
【在 h*******3 的大作中提到】
: 只要能从那里毕业，就证明水平了。美国这里不是宽进严出吗？
|
