g*********s
发帖数: 1782 | 1 可能是哪些原因呢？
磁盘速度，网络速度问题都可以排除。
文件之间的依赖关系太复杂？有什么办法能优化么？
Linux/Gcc. |
a*********9
发帖数: 774 | |
g*********s
发帖数: 1782 | 3 ?
做了一下比较。优化版需要3分钟，调试版需要15分钟，差了5倍。正常么？
【在 a*********9 的大作中提到】
|
t****t
发帖数: 6806 | 4 太不正常了, 一般运行版要优化, 编译时间会长得多
连接时间应该差不多的
这是说C/C++
别的语言不知道
【在 g*********s 的大作中提到】
: ?
: 做了一下比较。优化版需要3分钟，调试版需要15分钟，差了5倍。正常么？
|
g*********s
发帖数: 1782 | 5 都是纯链接时间，除去目标文件和库文件的生成时间了。
有什么方法改善么？
【在 t****t 的大作中提到】
: 太不正常了, 一般运行版要优化, 编译时间会长得多
: 连接时间应该差不多的
: 这是说C/C++
: 别的语言不知道
|
t****t
发帖数: 6806 | 6 我觉得你的运行版也很慢
我很怀疑link linux kernel都不需要3分钟那么久
你有什么地方有问题吧, 什么语言?
【在 g*********s 的大作中提到】
: 都是纯链接时间，除去目标文件和库文件的生成时间了。
: 有什么方法改善么？
|
g*********s
发帖数: 1782 | 7 C++. 源代码和头文件都有几千个吧。
优化版的binary七十多兆，全调试版的1G，如果部分调试版，几百兆吧。
【在 t****t 的大作中提到】
: 我觉得你的运行版也很慢
: 我很怀疑link linux kernel都不需要3分钟那么久
: 你有什么地方有问题吧, 什么语言?
|
p***o
发帖数: 1252 | 8 你确定是本地硬盘不是NFS?
【在 g*********s 的大作中提到】
: C++. 源代码和头文件都有几千个吧。
: 优化版的binary七十多兆，全调试版的1G，如果部分调试版，几百兆吧。
|
t****t
发帖数: 6806 | 9 呃, 这么大! 那可能是正常的...
【在 g*********s 的大作中提到】
: C++. 源代码和头文件都有几千个吧。
: 优化版的binary七十多兆，全调试版的1G，如果部分调试版，几百兆吧。
|
g*********s
发帖数: 1782 | 10 是NFS。但是网络速度挺快的。
【在 p***o 的大作中提到】
: 你确定是本地硬盘不是NFS?
|
t****t
发帖数: 6806 | 11 我建议你多使用几个动态连接库, 这样我想会快一点...
【在 t****t 的大作中提到】
: 呃, 这么大! 那可能是正常的...
|
p***o
发帖数: 1252 | 12 这很难说 ... 你看看本地链接如何
【在 g*********s 的大作中提到】
: 是NFS。但是网络速度挺快的。
|
