c***d
发帖数: 996 | 1 不过你们这帮人太烂了。 告诉你们怎么做也做不出来。 |
c****e
发帖数: 1453 | |
c***d
发帖数: 996 | 3 搜索有两个问题， 一个是对用户的价值在哪里，要帮用户解决什么问题，这个问题一
般认为是信息查找。 另外一个方面是怎么从用户身上赚钱， 这个又回到第一个问题，
就是信息查找这个用户意图的商业价值极其高。搜索可以千变万变， 这两点不能变。
现在来看google, 它解决了什么问题呢？ 它解决的是一个很特定的搜索问题， 就是公
用信息的查找。 这个问题它解决的很好， 好到一套流程吃了十五年， 每年几百亿美
元的营收。
这就是搜索的全部了吗？ 你每天接触的信息中， 多少的公用的， 多少是私有的？ 单
就信息的数量和质量来说， 是公用信息对你来的重要还是私有信息更重要？ 公用信息
需要查找， 私有信息就不需要查找了吗？ 私有信息的查找就赚不到钱吗？
google对搜索的诠释无疑影响了这个社会的行为模式， 另一个方面是大家对搜索的理
解也被google误导了。google也想过做私有信息查找， 不过这个方面的有很多全新的
产品问题和技术问题。 说实话大家还不知道怎么作。
不过我相信这方面的突破不会太远了， dropbox, box, 和facebook都在这方面努力。
社交网络和企业数据的丰富使的这个机会越来越大， 这方面的突破只是时间问题。
【在 c****e 的大作中提到】
: 不要搞的太神秘。抛玉引砖吧。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 4 我每次google,最多看前面5页，后面的一般就不看了。google如果每次先显示前5页的
内容，如果用户想看更多，再去搜索，这样能快很多时间。
【在 c***d 的大作中提到】
: 搜索有两个问题， 一个是对用户的价值在哪里，要帮用户解决什么问题，这个问题一
: 般认为是信息查找。 另外一个方面是怎么从用户身上赚钱， 这个又回到第一个问题，
: 就是信息查找这个用户意图的商业价值极其高。搜索可以千变万变， 这两点不能变。
: 现在来看google, 它解决了什么问题呢？ 它解决的是一个很特定的搜索问题， 就是公
: 用信息的查找。 这个问题它解决的很好， 好到一套流程吃了十五年， 每年几百亿美
: 元的营收。
: 这就是搜索的全部了吗？ 你每天接触的信息中， 多少的公用的， 多少是私有的？ 单
: 就信息的数量和质量来说， 是公用信息对你来的重要还是私有信息更重要？ 公用信息
: 需要查找， 私有信息就不需要查找了吗？ 私有信息的查找就赚不到钱吗？
: google对搜索的诠释无疑影响了这个社会的行为模式， 另一个方面是大家对搜索的理
|
a*w
发帖数: 4495 | 5 多数用户根本不关心搜索速度吧，质量更重要。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 我每次google,最多看前面5页，后面的一般就不看了。google如果每次先显示前5页的
: 内容，如果用户想看更多，再去搜索，这样能快很多时间。
|
l***i
发帖数: 16 | 6 不客气的说，没有一句有用的话。
【在 c***d 的大作中提到】
: 搜索有两个问题， 一个是对用户的价值在哪里，要帮用户解决什么问题，这个问题一
: 般认为是信息查找。 另外一个方面是怎么从用户身上赚钱， 这个又回到第一个问题，
: 就是信息查找这个用户意图的商业价值极其高。搜索可以千变万变， 这两点不能变。
: 现在来看google, 它解决了什么问题呢？ 它解决的是一个很特定的搜索问题， 就是公
: 用信息的查找。 这个问题它解决的很好， 好到一套流程吃了十五年， 每年几百亿美
: 元的营收。
: 这就是搜索的全部了吗？ 你每天接触的信息中， 多少的公用的， 多少是私有的？ 单
: 就信息的数量和质量来说， 是公用信息对你来的重要还是私有信息更重要？ 公用信息
: 需要查找， 私有信息就不需要查找了吗？ 私有信息的查找就赚不到钱吗？
: google对搜索的诠释无疑影响了这个社会的行为模式， 另一个方面是大家对搜索的理
|
l***i
发帖数: 16 | 7 你懂不懂你在说什么。google只显示了一页，你为啥要五页，那岂不更慢。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 我每次google,最多看前面5页，后面的一般就不看了。google如果每次先显示前5页的
: 内容，如果用户想看更多，再去搜索，这样能快很多时间。
|
M****z
发帖数: 1058 | 8 所以基于社交的搜索和crowd式的处理进一步提供了更高的用户相关性内容
但是私人的搜索有很多无法逾越的障碍，有很多即使不是技术问题也会有隐私方面的阻碍
我觉得google独大不是什么好事情，所有现在这些单体的市场参与者独大对用户来说都
不是好事
可能曙光在分布式的个人处理系统（瞎掰的名词）？但是这样开放的系统肯定是既得利
益方不愿意看到的，技术上这估计已经没有那么大的阻力了。
每个人如何能在这张越来越紧的网之外更自由的生存，off the grid，才是个真的挑战
Matrix离我们真的很远吗？
【在 c***d 的大作中提到】
: 搜索有两个问题， 一个是对用户的价值在哪里，要帮用户解决什么问题，这个问题一
: 般认为是信息查找。 另外一个方面是怎么从用户身上赚钱， 这个又回到第一个问题，
: 就是信息查找这个用户意图的商业价值极其高。搜索可以千变万变， 这两点不能变。
: 现在来看google, 它解决了什么问题呢？ 它解决的是一个很特定的搜索问题， 就是公
: 用信息的查找。 这个问题它解决的很好， 好到一套流程吃了十五年， 每年几百亿美
: 元的营收。
: 这就是搜索的全部了吗？ 你每天接触的信息中， 多少的公用的， 多少是私有的？ 单
: 就信息的数量和质量来说， 是公用信息对你来的重要还是私有信息更重要？ 公用信息
: 需要查找， 私有信息就不需要查找了吗？ 私有信息的查找就赚不到钱吗？
: google对搜索的诠释无疑影响了这个社会的行为模式， 另一个方面是大家对搜索的理
|
