n*w
发帖数: 3393 | 1 有没有在在这两个中选而最后选了mangodB的例子？为什么？ |
c******o
发帖数: 1277 | 2 us
because we care more about mongodb's more sql like aspect. |
z****e
发帖数: 54598 | 3 说说为此付出了多少米
【在 c******o 的大作中提到】
: us
: because we care more about mongodb's more sql like aspect.
|
o***g
发帖数: 2784 | 4 感觉这俩其实是苹果和橘子
【在 n*w 的大作中提到】
: 有没有在在这两个中选而最后选了mangodB的例子？为什么？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 5
小项目上mongo，大项目上C＊
【在 n*w 的大作中提到】
: 有没有在在这两个中选而最后选了mangodB的例子？为什么？
|
n*w
发帖数: 3393 | 6 cassandra 加了cql后也好吧？
【在 c******o 的大作中提到】
: us
: because we care more about mongodb's more sql like aspect.
|
n*w
发帖数: 3393 | 7 有的项目不大不小了的。
小项目用cassandra有什么不方便的地方？
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 小项目上mongo，大项目上C＊
|
n*w
发帖数: 3393 | 8 具体说说？
【在 o***g 的大作中提到】
: 感觉这俩其实是苹果和橘子
|
w**z
发帖数: 8232 | 9 没有不方便。
【在 n*w 的大作中提到】
: 有的项目不大不小了的。
: 小项目用cassandra有什么不方便的地方？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 10 小项目显然不如MySQL方便。Mongo的甜区其实比较狭窄。对MySQL的主要优势是
schemaless和对Json的支持，适合快糙猛。
【在 w**z 的大作中提到】
: 没有不方便。
|
|
|
p*****2
发帖数: 21240 | 11 cassandra要配es或者spark 跟mongo比要heavy很多了 不大不小看数据量多大了 想
scale到什么程度了
【在 n*w 的大作中提到】
: 有的项目不大不小了的。
: 小项目用cassandra有什么不方便的地方？
|
w**z
发帖数: 8232 | 12 不能说不方便，只是大家用SQL, 和rdms 太长时间，需要时间适应新东西。当然每种技
术都有其适用的地方，要根据use case 选择合适的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 小项目显然不如MySQL方便。Mongo的甜区其实比较狭窄。对MySQL的主要优势是
: schemaless和对Json的支持，适合快糙猛。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 13
cql限制很多，要配es或者spark这些
【在 n*w 的大作中提到】
: cassandra 加了cql后也好吧？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 14 当然不方便，transaction还是很好用的。另外tool chain的差距还是很大的。
【在 w**z 的大作中提到】
: 不能说不方便，只是大家用SQL, 和rdms 太长时间，需要时间适应新东西。当然每种技
: 术都有其适用的地方，要根据use case 选择合适的。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 15 二爷 ES 指的是 ElasticSearch ?
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: cql限制很多，要配es或者spark这些
|
p*****2
发帖数: 21240 | 16
是
【在 d*******r 的大作中提到】
: 二爷 ES 指的是 ElasticSearch ?
|
d*******r
发帖数: 3299 | 17 二爷有什么经验，我最近刚刚开始折腾这个，
觉得功能很多，配置很多，可以一个个 field 怎么 indexing，用哪个 analyzer 都行.
这货配上中文的分词，都可以做 searching engine 了，太好玩了.
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 是
|
p*****2
发帖数: 21240 | 18
行.
我没经验，goodbug很在行。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 二爷有什么经验，我最近刚刚开始折腾这个，
: 觉得功能很多，配置很多，可以一个个 field 怎么 indexing，用哪个 analyzer 都行.
: 这货配上中文的分词，都可以做 searching engine 了，太好玩了.
|
