g****t
发帖数: 31659 | 1 A cosmological hypothesis claiming that in the very distant past entropy was
much lower will work. Boltzmann, as well as many of this century’s
greatest scientists, e.g., Einstein, Richard Feynman, and Erwin Schroedinger
, saw that this hypothesis is necessary given our (mostly) time asymmetric
laws.
只要你认可时间不可逆类型的law。玻尔兹曼，爱因斯坦，薛定谔，费因曼这几位大哥
告诉大家：必须的一个假设是，在遥远的过去，有一个much lower entropy状态。
熵就是有序的意思。我的贴比机器人的熵低吧？（能统计出来。）花朵比尘土熵低吧？
动物比植物熵低吧？
那么，much lower entropy读两遍。这是什么意思？比人类满地球的这个阶段，much
lower entropy是什么意思？
帶頭大哥一般都是裝糊塗。我们需要自己领悟。 |
m*****n
发帖数: 3575 | |
i********y
发帖数: 6 | 3 反了吧，我理解上面的话是说曾经有比现在更有序的状态。
其实也不一定，有原理能解释从较无序到较有序。物理系统的原理其实没考虑智能的特
性。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 无极混沌状态，各宗教不早都说了？
|
s*********2
发帖数: 1 | |
g****t
发帖数: 31659 | 5 Good Morning!
我刚才还想说，跟我屁股后面天天骂的这位吐出来的字符串的熵多半是本版第一高。
类
似于低级动物。你就来了。（可能你不是本站第一high entropy, 也就是说，侬比菌斑
的老头疯高级点？）
不信你自己算一下：
https://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/38295-compute-the-
entropy-of-an-entered-text-string
: F2老傻逼，赶快去古板喊崩盘。
【在 s*********2 的大作中提到】
: F2老傻逼，赶快去古板喊崩盘。
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 物种进化从低级到高级，还有很多别的自然现象。都是从无组织变成有组织。这个趋势
显然有悖于盒子里晃球，墨水滴到水里这样的从有组织到无组织的趋势。
这几位大哥在说：在遥远的过去，有一个much lower entropy，或者说是极高级
的存在。
华夏文化认为，起点是无序的。不是最高序。(minquan说的不错）或者没有起点。
混沌的意思是纯自然。
南海之帝为倏，北海之帝为忽，中央之帝为混沌。倏与忽时相与遇于浑沌之地 —
—《应帝王》，庄子
我怀疑这些东西在English native speaker physicist 那里是很明显能看出来的。
文风是混沌神的，在他们眼里下意识的令人作呕。所以相信混沌神会被排挤，就去华尔
街了。（没死已经不错了）
我不是开玩笑的。因为这问题可以量化出来。与实际情况对比。
假如NLP处理下古往今来之物理论文。肯定
能在一定程度上猜出来作者是不是信最低熵或者God。NLP给的答案肯定是明确正相关。
所以这APS跟教会其实是一回事。长期都是in deep shit。很难办。我看，APS应该解散
成几十个。类似于各种教会可以并存。 |
s*********2
发帖数: 1 | 7 F2老傻逼，天天灌这种傻逼帖子找存在感。 Pathetic loser, get a life!
【在 g****t 的大作中提到】
: Good Morning!
: 我刚才还想说，跟我屁股后面天天骂的这位吐出来的字符串的熵多半是本版第一高。
: 类
: 似于低级动物。你就来了。（可能你不是本站第一high entropy, 也就是说，侬比菌斑
: 的老头疯高级点？）
: 不信你自己算一下：
: https://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/38295-compute-the-
: entropy-of-an-entered-text-string
:
:
: F2老傻逼，赶快去古板喊崩盘。
|
i********y
发帖数: 6 | 8 这玩意儿是最难的，难免陷入循环论证、“起源的起源是什么”这样的问题。我一直没
想明白。玄幻的解释当然可以用太极，一阳一阴互为依存。
【在 g****t 的大作中提到】
: 物种进化从低级到高级，还有很多别的自然现象。都是从无组织变成有组织。这个趋势
: 显然有悖于盒子里晃球，墨水滴到水里这样的从有组织到无组织的趋势。
: 这几位大哥在说：在遥远的过去，有一个much lower entropy，或者说是极高级
: 的存在。
: 华夏文化认为，起点是无序的。不是最高序。(minquan说的不错）或者没有起点。
: 混沌的意思是纯自然。
: 南海之帝为倏，北海之帝为忽，中央之帝为混沌。倏与忽时相与遇于浑沌之地 —
: —《应帝王》，庄子
: 我怀疑这些东西在English native speaker physicist 那里是很明显能看出来的。
: 文风是混沌神的，在他们眼里下意识的令人作呕。所以相信混沌神会被排挤，就去华尔
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 我的意思是，大哥们都认为宇宙起点是low entropy存在。
不懂这个话什么意思的，容易进坑。
简言之，如果你是无神论者，就不可能与物理学的领导们在思想上一致。
背书刷题可以。做研究的话，很可能迟早要出问题。
【在 i********y 的大作中提到】
: 这玩意儿是最难的，难免陷入循环论证、“起源的起源是什么”这样的问题。我一直没
: 想明白。玄幻的解释当然可以用太极，一阳一阴互为依存。
|
i********y
发帖数: 6 | 10 白洞不就是给宇宙输入物质和能量的物理概念么，对应于黑洞的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我的意思是，大哥们都认为宇宙起点是low entropy存在。
: 不懂这个话什么意思的，容易进坑。
: 简言之，如果你是无神论者，就不可能与物理学的领导们在思想上一致。
: 背书刷题可以。做研究的话，很可能迟早要出问题。
|
C*****l
发帖数: 1 | 11 低熵态就是大爆炸奇点，如果第二定律一直成立，往回走就是一直减少，到大爆炸肯定
是最低的。但是大爆炸应该是温度最高的时刻，无极而太极？
【在 g****t 的大作中提到】
: Good Morning!
: 我刚才还想说，跟我屁股后面天天骂的这位吐出来的字符串的熵多半是本版第一高。
: 类
: 似于低级动物。你就来了。（可能你不是本站第一high entropy, 也就是说，侬比菌斑
: 的老头疯高级点？）
: 不信你自己算一下：
: https://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/38295-compute-the-
: entropy-of-an-entered-text-string
:
:
: F2老傻逼，赶快去古板喊崩盘。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 12 In the beginning God created the heavens and the earth.
Now the earth was formless and empty, darkness was over the surface of the
deep, and the Spirit of God was hovering over the waters.
----Genesis 1
用茶杯盖换棋子，象棋照样玩下去对不对。
buzz words都是没意义的，他们的用法和出现场合等等有意义。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 低熵态就是大爆炸奇点，如果第二定律一直成立，往回走就是一直减少，到大爆炸肯定
: 是最低的。但是大爆炸应该是温度最高的时刻，无极而太极？
|
s*********2
发帖数: 1 | 13 F2老傻逼，灌水还马甲互博。Pathetic loser, get a life!
【在 c*******v 的大作中提到】
: In the beginning God created the heavens and the earth.
: Now the earth was formless and empty, darkness was over the surface of the
: deep, and the Spirit of God was hovering over the waters.
: ----Genesis 1
: 用茶杯盖换棋子，象棋照样玩下去对不对。
: buzz words都是没意义的，他们的用法和出现场合等等有意义。
|
