b***i
发帖数: 3043 | 1 本来有个流程，是通过bash实现的，
1. 读取一个远程文件 result=$()
2. 把这个文件内容给一个可执行程序
echo $result | my_command
现在需要用python完成同样的功能。问题，如果是两个调用subprocess，这个result变
量还能保留到第二行吗？
还是要一次完成？比如result=$() && ...
有什么别的办法吗？不想把result保留到文件里，因为有审查者提出这是一个安全问题
。留在内存是可以接受的。 |
C*****l
发帖数: 1 | 2 应该没问题吧，加上shell=True，大不了你可以先把这两行command写到一个文件里面取
【在 b***i 的大作中提到】
: 本来有个流程，是通过bash实现的，
: 1. 读取一个远程文件 result=$()
: 2. 把这个文件内容给一个可执行程序
: echo $result | my_command
: 现在需要用python完成同样的功能。问题，如果是两个调用subprocess，这个result变
: 量还能保留到第二行吗？
: 还是要一次完成？比如result=$() && ...
: 有什么别的办法吗？不想把result保留到文件里，因为有审查者提出这是一个安全问题
: 。留在内存是可以接受的。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 3 subprocess.run可以把stdout保存在变量里，很方便。
话说你们写代码不看语言自带的文档吗，这种常用功能都写的明明白白，又不是什么天
顶星技术…… |
m******c
发帖数: 830 | 4 Your shell command is suboptimal. The variable $result is completely
unnecessary.
why not just use pipe:
command 1 | my command
or:
echo $(command 1) | my command
【在 b***i 的大作中提到】
: 本来有个流程，是通过bash实现的，
: 1. 读取一个远程文件 result=$()
: 2. 把这个文件内容给一个可执行程序
: echo $result | my_command
: 现在需要用python完成同样的功能。问题，如果是两个调用subprocess，这个result变
: 量还能保留到第二行吗？
: 还是要一次完成？比如result=$() && ...
: 有什么别的办法吗？不想把result保留到文件里，因为有审查者提出这是一个安全问题
: 。留在内存是可以接受的。
|
b***i
发帖数: 3043 | 5 二进制的文件内容也行吗？就是说stdout的结果是二进制的16个字节，不一定是文本，
其中可能包含0， 32（空格）等所有的字节
【在 f*******t 的大作中提到】
: subprocess.run可以把stdout保存在变量里，很方便。
: 话说你们写代码不看语言自带的文档吗，这种常用功能都写的明明白白，又不是什么天
: 顶星技术……
|
b***i
发帖数: 3043 | 6 这也是一个办法。echo那个应该可以。主要是这个command 1是在远程机运行的，所以
得间接显示一下到本地。
【在 m******c 的大作中提到】
: Your shell command is suboptimal. The variable $result is completely
: unnecessary.
: why not just use pipe:
: command 1 | my command
: or:
: echo $(command 1) | my command
|
f*******t
发帖数: 7549 | 7 stdout本来就是binary data呀，想转成str还要decode
【在 b***i 的大作中提到】
: 二进制的文件内容也行吗？就是说stdout的结果是二进制的16个字节，不一定是文本，
: 其中可能包含0， 32（空格）等所有的字节
|
b***i
发帖数: 3043 | 8 那很好了，太方便了，就是利用python变量转移一下。
【在 f*******t 的大作中提到】
: stdout本来就是binary data呀，想转成str还要decode
|
